SB图能否与价格图区分开来? - 页 24 1...171819202122232425262728 新评论 [删除] 2018.10.05 16:43 #231 Yuriy Asaulenko:而且,为什么(地球上为什么)随机过程要满足任何学问,比如说,一个分布?SP可能根本就没有任何分布。 SP的特点只有一个参数--你无知的程度。它可能是相当确定的,但对你来说,它仍然是随机的。说得很对! Georgiy Merts 2018.10.05 18:46 #232 Yuriy Asaulenko:这里有一个例子。SB没有分配。你说 "没有分布 "是什么意思?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的 分布。 Yuriy Asaulenko 2018.10.05 18:49 #233 Georgiy Merts:我是说,你说 "不 "是什么意思?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的分布。 我不打算争论。在数学手册中查找。 Violetta Novak 2018.10.05 18:55 #234 Vizard_:而这是一个正弦的递归网格。将会有什么 在真实的数据上--我们会自己发现的)))))))))) 这是一个周期性的函数,那么我们如何将价格纳入周期性? Violetta Novak 2018.10.05 18:57 #235 Georgiy Merts:你说它 "不 "是什么意思?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的分布。 这取决于哪个SB。 secret 2018.10.05 19:06 #236 Georgiy Merts:你是什么意思,"它不"?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的分布。 SB的定义不包含对增量分布形状的要求。 Yuriy Asaulenko 2018.10.05 19:10 #237 secret: SB的定义并不包含对增量分配形式的要求。这不是一个分配增量的问题,而是分配SB本身的问题。 Violetta Novak 2018.10.05 19:16 #238 secret: SB的定义并不包含对增量分配形式的要求。尤里-阿索连科。这不是关于增量的分配,而是关于SB本身的分配。对不起,我也没有仔细阅读。 secret 2018.10.05 19:29 #239 通过增量定义SB,它是一个综合过程。没有人对SB本身的分布感兴趣,尤其是它在两个方向都是无限的。 Yuriy Asaulenko 2018.10.05 19:31 #240 secret: SB是通过增量来定义的。没有人关心SB本身的分布,特别是由于它在两个方向上都是无限的。该同志很感兴趣。我们不要讨论任何人的利益。顺便说一下,SB根本没有分配。见数学手册。之前已经有一个人发过帖子)。 1...171819202122232425262728 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而且,为什么(地球上为什么)随机过程要满足任何学问,比如说,一个分布?SP可能根本就没有任何分布。
SP的特点只有一个参数--你无知的程度。它可能是相当确定的,但对你来说,它仍然是随机的。
说得很对!
这里有一个例子。SB没有分配。
你说 "没有分布 "是什么意思?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的 分布。
我是说,你说 "不 "是什么意思?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的分布。
我不打算争论。在数学手册中查找。
而这是一个正弦的递归网格。将会有什么
在真实的数据上--我们会自己发现的))))))))))
这是一个周期性的函数,那么我们如何将价格纳入周期性?
你说它 "不 "是什么意思?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的分布。
这取决于哪个SB。
你是什么意思,"它不"?随机漫步--理想情况下,它有一个均匀的分布。
SB的定义并不包含对增量分配形式的要求。
这不是一个分配增量的问题,而是分配SB本身的问题。
SB的定义并不包含对增量分配形式的要求。
这不是关于增量的分配,而是关于SB本身的分配。
对不起,我也没有仔细阅读。
SB是通过增量来定义的。没有人关心SB本身的分布,特别是由于它在两个方向上都是无限的。
该同志很感兴趣。我们不要讨论任何人的利益。顺便说一下,SB根本没有分配。见数学手册。之前已经有一个人发过帖子)。