你有一个技术头脑，不是吗？ - 页 19

新评论
 
Maxim Romanov:
所有关于科学数据有效性的争论都来自于这样一个事实：科学家的智力比普通人高得多，以至于普通人无法掌握正在发展的理论的意义。对于菲利普斯人来说，赊账买车就是天花板。

啊哈，这就是为什么科学家无法理解新的安卓系统更新。而数学家正在节食。

不要混淆情报和范围。给一个修女学习的时间和耐心，她会为你建造一个核反应堆。

关于数据的正确性：这不是关于什么是真，什么是假。这是关于思想产品的描述。粒子仿佛存在于空间中，但他们通过一个落后的地方来描述它，特别是 "消极性 "的概念。

 
Реter Konow:

在这篇文章中，你说时间 不是一个物理对象。没有争议，你把时间 和空间 分开，作为不需要合并成一个实体的事物。另外，没有争议。

但在另一篇文章中，你辩称空间是一个物理物体。事实证明，时间不是物质，空间是物质。但为什么呢？

不，不。我没有争论空间是物质的，我争论的是它是物理的。物理的意思是存在于现实中（共产主义也存在于现实中，但它不能被触摸，没有温度，所以你知道我的意思）。

时间只是一个比较性的特征。时间不能被触摸，时间不能给出物质的体积，时间不包含物体的信息（颜色、强度）。人类凭借意识发明了一个特殊的时间类别，尽管在物质层面上，时间并不存在。

 
Реter Konow:


啊，那不是我引用的黑体字）））。我是在引用一位对话者的话

 
Ivan Butko:

不，不。我没有声称空间是物质的，我声称它是物理的。物理的--存在于现实中的意思（共产主义也存在于现实中，但它不能被触摸，没有温度，所以你知道我的意思）。

时间只是一个比较性的特征。时间不能被触摸，时间不给空间以体积，时间不包含关于物体的信息（颜色、强度）。人类凭借意识发明了一个特殊的时间类别，尽管在物质层面上时间并不存在。

在这里，你夸大了时间不存在的说法。

根据科学界的说法，在每个原子中，每单位时间都有一定数量的电子转动。事实证明，也没有革命。重新审视它。

 
Ivan Butko:

不，不。我没有论证空间是物质的，我论证的是它是物理的。物理的--存在于现实中的意思（共产主义也存在于现实中，但它不能被触摸，没有温度，所以你知道我的意思）。

时间只是一个比较性的特征。时间不能被触摸，时间不给空间以体积，时间不包含关于物体的信息（颜色、强度）。人类凭借意识发明了一个特殊的时间类别，尽管在物质层面上时间并不存在。

嗯，"物理 "和 "物质 "几乎是同义词（在我看来）。物理空间， 同时也是无形的。这是一个值得思考的问题...没有"物质性"，它的"物理性"是什么？


时间，最简单的是把它比作一个刻度。对尺度的看法可能不同，但尺度的单位对我们对它们的看法是不变的。

我们可以通过主观经验的棱镜来评估尺度，但物质 的尺度仍然必须独立于我们而存在。

根据你的推理，原来时间的尺度， 只是来自个人的主观经验，对于物质来说，时间 并不存在。 对此，我并不同意。



PS/ 如果这句话不是你的，我为我的不注意而道歉。

 
Ivan Butko:

啊哈，科学家搞不清楚新的安卓更新。还有一个正在减肥的数学家。

不要混淆情报和范围。给一个修女学习的时间和耐心，她会为你建造一个核反应堆。

关于数据的正确性：这不是关于什么是真，什么是假。这是关于思想产品的描述。粒子仿佛存在于空间中，但他们通过一个落后的地方来描述它，特别是 "消极性 "的概念。

它可能是组装的，但核反应堆的理论基础已经存在（而且也很实用）。如果这位修女为一种新的能源开发了理论基础...或为一个不支持的引擎开发了一个模型。这就是需要情报的地方。
 
Ivan Butko:

不，不。我没有论证空间是物质的，我论证的是它是物理的。物理的--存在于现实中的意思（共产主义也存在于现实中，但它不能被触摸，没有温度，所以你知道我的意思）。

时间只是一个比较性的特征。时间不能被触摸，时间不能给出物质的体积，时间不包含关于物体的信息（颜色、强度）。人类凭借意识发明了一个特殊的时间类别，尽管在物质层面上，时间并不存在。

正如我之前写的，你在逻辑上有问题。显然，这就是为什么你没有意识到，经过一段时间，你必须认识到它的衍生物是无形的--速度、动量、动能等。好吧，如果你接受它们是有形的，那么你就可以从它们身上推导出有形的时间概念。

 

尽管我所主张的是不可能被推翻或证明的，但是。

  1. 时间是不重要的。 时间，是存在的 一个维度。物理世界的一个尺度，作为一个法则 而不是作为一个对象存在。衡量物体状态变化周期的量表。过程的规模。

2. 空间，- 无形的.空间 也是存在的维度。物质世界的一个现象领域，在这个领域中，物理对象 反映了它们之间的另一种形式的关系。它是. 测量，作为物体关系的一个侧面。.


在物理学之外，我们将不可避免地找到纯粹的哲学。)

 
我认为时间是相当重要的。如果只是因为时间和能量在经典力学和量子力学中都是共轭变量。这一定是有原因的。
 
Uladzimir Izerski:

在这里，你夸大了时间不存在的说法。

根据科学界的说法，在每个原子中，每单位时间都有一定数量的电子旋转。事实证明，也没有革命。重新考虑。

有可能以两种状态存在--物理的和非物理的。

你从物理课上知道，物理意味着存在于真实的现实中。在现实中，简而言之。不管是什么主题。

在物理上，有一些物体影响着我们周围的现实。空间给了我们体积，通过体积有了物质，通过物质有了场和物质。

而且还有非物理性的实体。他们有点存在，但他们不存在于物质方面：共产主义、勇敢、下流、政治、Cheburashka。共产主义不能用砖头建造，勇气不会影响温度，讨厌不会引起磁暴，切布拉什卡不能用手触摸（孩子们触摸的是羽绒布玩具，而不是人物）。
还有两个实体不存在于物质的体现中：信息和时间。我在另一个资源上有一篇关于信息的单独文章，现在不谈了。但就时间而言，请回答自己一个问题。

1.你能触摸到时间吗？

2.时间有温度吗？

3.时间具有模拟性质还是离散性质？

4.时间属于哪种形式的物质：场或物质？

你会否定地回答前两个问题，后两个问题无法回答，因为时间没有物质属性，时间没有物理属性。时间根本没有真实的属性。而如果一个物体没有真实的属性，它能有一个真实的体现吗？没有。

时间只是过程的一个比较性特征。它与真实的物理世界毫无关系。人类发明了时间；它对两个过程的比较是必要的：第一个过程：钟表的指针走了一圈。第二个过程是任何选择的过程。然后对这两个过程进行比较，在第一个过程期间，第二个过程发生了多少次（对于用手传递圆圈）。就这样了。这是一个主观的实体，而且更多时候是一个哲学的实体。从物质角度看，时间什么都不是，它只是人类思维过程的衍生物，或者更方便地说，是一种投影。

这就是为什么我提请注意澄清 "时间存在吗？"的问题，因为误解可能来自无知。

1...121314151617181920212223242526...33
新评论
原因: