一个人已经成为亿万富翁。他现在的生活目的是什么? - 页 24 1...17181920212223242526272829 新评论 igrok333 2018.07.25 23:02 #231 Sergey Vradiy: 早上起来,在树林里漫步,在海里游泳,吃午饭,打盹,等等。我不需要别的东西。厌倦了 igrok333 2018.07.25 23:19 #232 ILNUR777: 天才还没有被培育出来,也没有预测到他们会出现在哪个社会阶层。 他们怎么没有学到?斯坦福大学。它的毕业生创建了惠普、电子艺界、Sun Microsystems、Nvidia、雅虎 等公司。,思科系统,硅谷图形 和谷歌。 但只有5%的申请人能被录取。 斯坦福大学据说是商人的熔炉。排在第二位的是以色列的一些商学院。 igrok333 2018.07.25 23:30 #233 ILNUR777: 天才还没有被培育出来,也没有预测到他们会出现在哪个社会阶层。因此,他可能来自一个乞丐家庭,有些人可能认为他们没有能力做任何事情,甚至是游手好闲。或者是来自一个拥有 "良好基因 "的富人家庭。这要由大自然来决定。你说你会把更多的钱给蒙面人,不浪费在穷人身上,就是想把这种自然界的权利据为己有。也就是说,你认为这样一个高度组织化的行星机制还不如你的 "天才大脑"。这么想至少是愚蠢的。而剥夺人口中的贫困部分的收入,只是因为他们不能像其他人一样挣钱和欺骗,你分别减少了世界上马斯克的总数,原因如上所述(他们环境的不确定性)。最后,认为目前存在的面具应该送出一切,因为他们会通过从那些什么都不能做的人那里拿走更多的东西来促进发展,这是乌托邦。在短期内,也许会有效果(尽管听起来很不人道)。但在未来全球范围内,这将导致天才的数量减少。这将使把所有的牌交给只有天才的人的好处相等。自然会拉平你把一切都交给一个人或另一个人的心理想法。用肥皂来换取摇头丸?在资源较多的情况下,天才很少,或者在资源较少的情况下,天才很多。最终进展的规模应该是平等的。 如果税收较低--企业家再投资更多的钱,企业发展更快,经济增长更快。这是一个被证明的事实。 特朗普降低了税收--美国经济正在蓬勃发展。 而如果他们像法国那样拿走75%的富人,他们将没有钱进行再投资。 igrok333 2018.07.25 23:32 #234 ILNUR777: 天才还没有被培育出来,也没有预测到他们会出现在哪个社会阶层。因此,他可能来自一个乞丐家庭,有些人可能认为他们没有能力做任何事情,甚至是游手好闲。或者是来自一个拥有 "良好基因 "的富人家庭。这要由大自然来决定。你说你会把更多的钱给蒙面人,不浪费在穷人身上,就是想把这种自然界的权利据为己有。也就是说,你认为这样一个高度组织化的行星机制还不如你的 "天才大脑"。这么想至少是愚蠢的。而剥夺人口中的贫困部分的收入,只是因为他们不能像其他人一样挣钱和欺骗,你分别减少了世界上马斯克的总数,原因如上所述(他们环境的不确定性)。最后,认为目前存在的面具应该送出一切,因为他们会通过从那些什么都不能做的人那里拿走更多的东西来促进发展,这是乌托邦。在短期内,也许会有效果(尽管听起来很不人道)。但在未来全球范围内,这将导致天才的数量减少。这将使把所有的牌交给只有天才的人的好处相等。自然会将你的心理思维拉平,把一切都交给一个人或另一个人。用肥皂来换取摇头丸?在资源较多的情况下,天才很少,或者在资源较少的情况下,天才很多。最终进展的规模应该变成平等的。这是另一个问题。 有很多有创造力/才华的人,他们不得不在工厂里工作一辈子来养活自己。 他们没有时间用于创造或科学。 如果他们不需要工作--他们能给人类带来多少好电影/音乐/软件/发明。 如何解决这个问题? 也许会有公司对这种人进行投资。 公司签订合同,以津贴的方式接收一个有前途的人,每月向他/她支付平均工资,并提供一个实验室,让他/她进行研究。但是!如果他/她有一天变得富有,他/她会把50%的钱交给公司。 如何选择这样的人呢?选择那些在自己喜欢的科目中以优异成绩毕业的人,在该科目的学术竞赛中获奖,然后在同一专业中以优异成绩毕业。 斯坦福大学以某种方式选择它们。而且相当成功。 igrok333 2018.07.26 00:25 #235 ILNUR777: 你完全误解了我的意思,或者我不是这么说的。我的意思是,你不知道一个天才是在哪里出生的,是否在这个特殊的流氓家庭里。不可能每个人都做到勤奋。这并不意味着他们应该被除掉。这将造成不平等,结果是剥夺了未出生的可能的天才的出生权。 相信我,如果它是有利可图的(把钱给随机的人,希望有天才出现并与你分享),那么企业家们就会这样做。 如果企业家不做,国家为什么要做? 这意味着它无利可图。 为什么国家要把钱拿走,随便给穷人。 如果马斯克认为有利可图,他就会用自己的钱去做。 ILNUR777 2018.07.26 00:42 #236 Aliaksandr Maksimau:啊,我明白你的意思了,后代)是的,后代可能很聪明,有这种可能性。但你仍然不会以牺牲其他人(在方向上利用它)的利益来养活这群人,期望那里会出现一个天才,发明一个共鸣器--这将推动人类前进。所以这个方法本身是不好的--鼓励这种生活方式。应该有一些其他的方法来进行筛选--例如,在有限的时间内进行鼓励--你可以看到他挣脱或只是坐在一个地方)。也就是说,你有一个头--你可以去任何你想去的地方上学和工作--只要你有资格。或发明--专利局检查了它--想法是好的--专利被授予,他们开始宣传你。择优录取)) 一个社会项目应该为这些人提供社会住房,并提供食物和最低限度的生活必需品的手段。然后无论谁想要,都会在自己身上产生对更多舒适的渴望。但这是一种选择。而不是像现在这样,没有选择,要忍受强加在你身上的东西,只是因为否则你就真的会死。你也是平等的居民,也是资源和土地的所有者,这一点没有任何红利。一切都不属于我们,而是属于什么权利。也许一个人不需要文明所拥有的一切。他可以很好地在自己的土地上生活。但它被从他身上拿走了。要么支付股息,要么归还。这片土地养育了几千年,而被剥夺了土地的人却得到了一个单位的施舍,这个单位将在50年后关闭,仅此而已。津贴应该是你真正能够生活的东西,当然不能过度。发达国家的情况就是这样。有一个选择,是像这样生活还是发展。我们没有选择。靠福利生活是不可能的。而它被夺走的次数比那些一切正常的国家多很多。你愿意养活数以百万计的掌权者,但你拒绝让普通人去做。我怀疑你是否不是来自UR))))。 ILNUR777 2018.07.26 00:47 #237 igrok333:他们怎么会不学习呢?斯坦福大学。其毕业生创办的公司包括惠普、电子艺界、Sun Microsystems、Nvidia、雅虎等。,思科系统,硅谷图形 和谷歌。 但只有5%的申请人能被录取。 斯坦福大学据说是商人的熔炉。排在第二位的是以色列的一些商学院。 我写了关于另一个人的文章。我写了关于世界上天才的实际出现。斯坦福大学是否孕育并诞生了天才?斯坦福大学只切割钻石,培养现成的人才。在斯坦福大学之前,是拉屎和制造它们的问题。 igrok333 2018.07.26 00:57 #238 ILNUR777: 在斯坦福大学之前,他们必须上床并制造更多的婴儿。你是说给穷人钱,让他们做爱,制造更多的孩子? 世界上已经有60亿人。 ILNUR777 2018.07.26 01:39 #239 igrok333:所以给穷人钱,让他们做爱,制造更多的婴儿? 世界上已经有60亿人。 给他们一个选择,而不是用钱来制造婴儿。选择,卡尔。如果你有足够的生活费,如果你想靠福利生活,有6个孩子,并且惊讶于他们去了一个糟糕的学校,那是你的问题。你们获得了在社会上生活的津贴,这样你们就不会干扰另一个想要发展和和平生活的社区,这样你们就不会因为饥饿而被迫从事犯罪活动,破坏所有人的安全。你很可能靠它生活。但是要生孩子,要有爱心,努力供养自己。即使是吸毒者也会得到剂量,因为没有剂量,他们除了自己的生活外,还会毁掉其他人的生活,实施抢劫。这些问题应该由整个机构来处理,这不是一个5句话的问题。除了我们甚至不能靠我们的津贴过活。 ILNUR777 2018.07.26 01:44 #240 明天有人可以轻易地使今天不认为自己贫穷的你也变得贫穷。由于完全超出你控制的原因。你是否准备接受你将被剥夺福利的事实,这相当于否认你的存在? 1...17181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
早上起来,在树林里漫步,在海里游泳,吃午饭,打盹,等等。我不需要别的东西。
厌倦了
天才还没有被培育出来,也没有预测到他们会出现在哪个社会阶层。
他们怎么没有学到?
斯坦福大学。它的毕业生创建了惠普、电子艺界、Sun Microsystems、Nvidia、雅虎 等公司。,思科系统,硅谷图形 和谷歌。
但只有5%的申请人能被录取。
斯坦福大学据说是商人的熔炉。排在第二位的是以色列的一些商学院。
天才还没有被培育出来,也没有预测到他们会出现在哪个社会阶层。因此,他可能来自一个乞丐家庭,有些人可能认为他们没有能力做任何事情,甚至是游手好闲。或者是来自一个拥有 "良好基因 "的富人家庭。这要由大自然来决定。你说你会把更多的钱给蒙面人,不浪费在穷人身上,就是想把这种自然界的权利据为己有。也就是说,你认为这样一个高度组织化的行星机制还不如你的 "天才大脑"。这么想至少是愚蠢的。而剥夺人口中的贫困部分的收入,只是因为他们不能像其他人一样挣钱和欺骗,你分别减少了世界上马斯克的总数,原因如上所述(他们环境的不确定性)。最后,认为目前存在的面具应该送出一切,因为他们会通过从那些什么都不能做的人那里拿走更多的东西来促进发展,这是乌托邦。在短期内,也许会有效果(尽管听起来很不人道)。但在未来全球范围内,这将导致天才的数量减少。这将使把所有的牌交给只有天才的人的好处相等。自然会拉平你把一切都交给一个人或另一个人的心理想法。用肥皂来换取摇头丸?在资源较多的情况下,天才很少,或者在资源较少的情况下,天才很多。最终进展的规模应该是平等的。
特朗普降低了税收--美国经济正在蓬勃发展。
而如果他们像法国那样拿走75%的富人,他们将没有钱进行再投资。
天才还没有被培育出来,也没有预测到他们会出现在哪个社会阶层。因此,他可能来自一个乞丐家庭,有些人可能认为他们没有能力做任何事情,甚至是游手好闲。或者是来自一个拥有 "良好基因 "的富人家庭。这要由大自然来决定。你说你会把更多的钱给蒙面人,不浪费在穷人身上,就是想把这种自然界的权利据为己有。也就是说,你认为这样一个高度组织化的行星机制还不如你的 "天才大脑"。这么想至少是愚蠢的。而剥夺人口中的贫困部分的收入,只是因为他们不能像其他人一样挣钱和欺骗,你分别减少了世界上马斯克的总数,原因如上所述(他们环境的不确定性)。最后,认为目前存在的面具应该送出一切,因为他们会通过从那些什么都不能做的人那里拿走更多的东西来促进发展,这是乌托邦。在短期内,也许会有效果(尽管听起来很不人道)。但在未来全球范围内,这将导致天才的数量减少。这将使把所有的牌交给只有天才的人的好处相等。自然会将你的心理思维拉平,把一切都交给一个人或另一个人。用肥皂来换取摇头丸?在资源较多的情况下,天才很少,或者在资源较少的情况下,天才很多。最终进展的规模应该变成平等的。
这是另一个问题。
有很多有创造力/才华的人,他们不得不在工厂里工作一辈子来养活自己。
他们没有时间用于创造或科学。
如果他们不需要工作--他们能给人类带来多少好电影/音乐/软件/发明。
如何解决这个问题?
也许会有公司对这种人进行投资。
公司签订合同,以津贴的方式接收一个有前途的人,每月向他/她支付平均工资,并提供一个实验室,让他/她进行研究。但是!如果他/她有一天变得富有,他/她会把50%的钱交给公司。
如何选择这样的人呢?选择那些在自己喜欢的科目中以优异成绩毕业的人,在该科目的学术竞赛中获奖,然后在同一专业中以优异成绩毕业。
斯坦福大学以某种方式选择它们。而且相当成功。
你完全误解了我的意思,或者我不是这么说的。我的意思是,你不知道一个天才是在哪里出生的,是否在这个特殊的流氓家庭里。不可能每个人都做到勤奋。这并不意味着他们应该被除掉。这将造成不平等,结果是剥夺了未出生的可能的天才的出生权。
如果企业家不做,国家为什么要做? 这意味着它无利可图。
为什么国家要把钱拿走,随便给穷人。
如果马斯克认为有利可图,他就会用自己的钱去做。
啊,我明白你的意思了,后代)是的,后代可能很聪明,有这种可能性。但你仍然不会以牺牲其他人(在方向上利用它)的利益来养活这群人,期望那里会出现一个天才,发明一个共鸣器--这将推动人类前进。所以这个方法本身是不好的--鼓励这种生活方式。应该有一些其他的方法来进行筛选--例如,在有限的时间内进行鼓励--你可以看到他挣脱或只是坐在一个地方)。也就是说,你有一个头--你可以去任何你想去的地方上学和工作--只要你有资格。或发明--专利局检查了它--想法是好的--专利被授予,他们开始宣传你。择优录取))
他们怎么会不学习呢?
斯坦福大学。其毕业生创办的公司包括惠普、电子艺界、Sun Microsystems、Nvidia、雅虎等。,思科系统,硅谷图形 和谷歌。
但只有5%的申请人能被录取。
斯坦福大学据说是商人的熔炉。排在第二位的是以色列的一些商学院。
在斯坦福大学之前,他们必须上床并制造更多的婴儿。
你是说给穷人钱,让他们做爱,制造更多的孩子?
世界上已经有60亿人。
所以给穷人钱,让他们做爱,制造更多的婴儿?
世界上已经有60亿人。