一个人已经成为亿万富翁。他现在的生活目的是什么？ - 页 23

新评论
 
igrok333:

累进税是把比尔-盖茨、扎克伯格、艾伦-马斯克的钱拿走了，他们会把钱用于创造对人有益的产品，而把钱给那些什么都不会做的人。

天才还没有被培育出来，也没有学会如何预测他们会出现在哪个社会阶层。它可能来自一个乞丐家庭，他们可能被认为没有能力做任何事情，甚至是游手好闲。或者是来自一个拥有 "良好基因 "的富人家庭。这要由大自然来决定。你说你会把更多的钱给蒙面人，不浪费在穷人身上，就是想把这种自然界的权利据为己有。也就是说，你认为这样一个高度组织化的行星机制还不如你的 "天才大脑"。这么想至少是愚蠢的。而剥夺人口中的贫困部分的收入，只是因为他们不能像其他人一样挣钱和欺骗，你分别减少了世界上马斯克的总数，原因如上所述（他们环境的不确定性）。最后，认为目前存在的面具应该送出一切，因为他们会通过从那些什么都不能做的人那里拿走更多的东西来促进发展，这是乌托邦。在短期内，也许会有效果（尽管听起来很不人道）。但在未来全球范围内，这将导致天才的数量减少。这将使把所有的牌交给只有天才的人的好处相等。自然会将你的心理思维拉平，把一切都交给一个人或另一个人。用肥皂来换取摇头丸？在资源较多的情况下，天才很少，或者在资源较少的情况下，天才很多。最终进展的规模应该是平等的。
 
ILNUR777:
他们还没有学会如何培育天才，以及如何预测他们将在哪个社会阶层出现。因此，他们可能来自一个乞丐家庭，有些人可能认为他们没有能力做任何事情，或者是闲人。或者是来自一个拥有 "良好基因 "的富人家庭。这要由大自然来决定。你说你会把更多的钱给蒙面人，不浪费在穷人身上，就是想把这种自然界的权利据为己有。也就是说，你认为这样一个高度组织化的行星机制还不如你的 "天才大脑"。这么想至少是愚蠢的。而剥夺人口中的贫困部分的收入，只是因为他们不能像其他人一样挣钱和欺骗，你分别减少了世界上马斯克的总数，原因如上所述（他们环境的不确定性）。最后，认为目前存在的面具应该送出一切，因为他们会通过从那些什么都不能做的人那里拿走更多的东西来促进发展，这是乌托邦。在短期内，也许会有效果（尽管听起来很不人道）。但在未来全球范围内，这将导致天才的数量减少。这将使把所有的牌交给只有天才的人的好处相等。自然会将你的心理思维拉平，把一切都交给一个人或另一个人。用肥皂来换取摇头丸？在资源较多的情况下，天才很少，或者在资源较少的情况下，天才很多。最终进展的规模应该是平等的。

我们不应该鼓励这种自由放任的行为--身体健康的人应该留在使馆。如果他是个天才，他就会表现出来--而不是自觉地一直坐在福利上（各种计划引出更多的亲戚，归属不是自己的孩子，养狗，等等）。实际上，我认识这些来自法国的自由职业者。

 
Aliaksandr Maksimau:

我们不应该鼓励这种自由放任的行为--身体健康的人应该留在使馆。如果他是个天才，他就会表现出来--而不是自觉地一直坐在福利上（各种计划引出更多的亲戚，不是自己的孩子，养狗等等）。在实践中，我认识这些来自法国的自由职业者。

*让他们继续领取救济金

 
Aliaksandr Maksimau:

*继续享受福利

阿里克桑德-马克西莫。

不要鼓励这种吃白食的行为--身体健康的人应该继续享受福利。如果他是个天才，他就会表现出来--而不是自觉地一直坐在福利上（各种计划引出更多的亲戚、不是自己的孩子、养狗等等）。实际上，我认识这些来自法国的自由职业者。

他们并不傻，他们利用了这一点，不是去那里工作，而是为了免费的东西。

 
Aliaksandr Maksimau:

他们不傻--他们利用--这就是为什么他们去那里，不是为了工作，而是为了免费的东西。

这与19世纪和20世纪初从欧洲移民到美国的情况不同。

 
Aliaksandr Maksimau:

这不是19世纪和20世纪初从欧洲移民到美国的那种情况。

*不仅仅是移民 -- -- 而是他们中的大多数人

 
一个亿万富翁并不完全是一个标准现象。无论是通过与高层勾结，还是通过独特的能力，都有可能成为亿万富翁。比方说，第二个选项是可行的。让我告诉你我会怎么做。我本来会完全停止交易。我会把我所有的钱分散在银行、相对便宜的公寓和房子里。最主要的是能够生活，而不必为一个叔叔工作。我早上起来，在森林里闲逛，在海里游泳，吃午饭，打盹，等等。我不需要别的东西。
 
Sergey Vradiy:
一个亿万富翁并不完全是一个标准现象。无论是通过与高层勾结，还是通过独特的能力，都有可能成为亿万富翁。比方说，第二个选项是可行的。让我告诉你我会怎么做。我本来会完全停止交易。我会把我所有的钱分散在银行、相对便宜的公寓和房子里。最主要的是能够生活，而不必为一个叔叔工作。我早上起来，在森林里闲逛，在海里游泳，吃午饭，打盹，等等。我不需要别的东西。
))还有一个版本："我需要钱，这样我就不用工作了，这样我就可以做我喜欢做的事--写书"。(c) F. M. 陀思妥耶夫斯基。
 
Aliaksandr Maksimau:

我们不应该鼓励这种自由放任的行为--身体健康的人应该留在使馆。如果他是个天才，他就会表现出来--而不是自觉地一直坐在福利上（各种计划引出更多的亲戚，归属不是自己的孩子，养狗，等等）。在实践中，我知道这些来自法国的自由职业者

你没有理解我的意思，或者我的意思有误。我的意思是，你不可能知道一个天才是在哪里出生的，是否在这个同样的自由职业者的家庭里。不可能每个人都做到勤奋。这并不意味着他们应该被除掉。这将造成不平等，并因此剥夺了未出生的可能的天才的先天权利。
 
ILNUR777:
你完全误解了我的意思，或者我说错了话。我的意思是，你不可能知道一个天才会在哪里出生，是否在这个同样的慕名而来的家庭里。不可能每个人都做到勤奋。这并不意味着他们应该被除掉。这将造成不平等，并因此剥夺了未出生的可能的天才的先天权利。

啊，我明白你的意思了，后代）是的，后代可能很聪明，有这种可能性。但你仍然不会以牺牲其他人（在方向上利用它）的利益来养活这群人，期望那里会出现一个天才，发明一个共鸣器--这将推动人类前进。所以这个方法本身是不好的--鼓励这种生活方式。应该有一些其他的方法来进行筛选--例如，在有限的时间内进行鼓励--你可以看到他挣脱或只是坐在一个地方）。也就是说，你有一个头--你可以去你想去的地方上学和工作--如果你通过了资格认证。或发明--专利局检查了它--想法是好的--专利被授予，他们开始宣传你。择优录取))

1...1617181920212223242526272829
新评论