一个人已经成为亿万富翁。他现在的生活目的是什么？ - 页 22

新评论
 
igrok333:
每个人都将靠10亿美元生活。将出现生产廉价游艇和飞机的技术，每个人都将拥有它们）。

毕竟，普通人现在拥有的生活水平在500年前只有国王才能享受到。

而我们知道的亿万富翁，他们并不是靠10亿来生活。

你可以从资本中获得5%的年度红利。对于10亿来说，每月有500万。

巴菲特甚至每月靠500万生活吗？他有一个简单的房子，一辆二手本田，在麦当劳吃饭。

美国人平均每月靠5,000美元生活。
我都不知道每个月500万怎么生活。把钱花在什么地方。

比方说，所有的东西都是租来的，而不是买来的。

一个月一百万能租到什么样的房子？

你能以每月一百万的价格租到什么样的车/游艇/飞机？ 那是它们的全部价值，不是租金。

如果环境不想要更多的钱，一个人也不想要。一个人环顾四周，看看别人有多少钱。

资本家曾经也是简单的人。

哦，好坏的资本家！剥削工人阶级！)
如果没有工作，普通人就会被饿死。
如果你不愿意--就不要为资本家工作。
但是，如果他们完全消失了，这些福利的钱从哪里来？

在美国，亿万富翁像普通人一样行走。

那么谁来决定这些津贴呢？"官僚"？

社会的贫富分化是社会发展的一个规律，被称为20/80规律。根据这一规律，社会上20%的人将成为富人，80%的人将违背自己的意愿成为穷人。富人如何与穷人分享是当局的任务，由正义来指导。主要是通过累进税。

 
Yousufkhodja Sultonov:

社会的贫富分化是社会发展的一个规律，被称为20/80规律。根据这一规律，社会上20%的人将成为富人，80%的人将违背自己的意愿成为穷人。富人如何与穷人分享是当局在正义指导下的一项任务。主要是通过累进税。

这是生物界到处都有的社会结构的组织规律，但最接近的群体是狒狒）主要的狒狒（总统，国王）--次要的（官员）--其余的大多数--被动的（奥梅兹基）。前两类人拥有最多的生活物品--其余的不是拥有最多的生活物品的人）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

社会的贫富分化是社会发展的一个规律，被称为20/80规律。根据这一规律，社会上20%的人将成为富人，80%的人将违背自己的意愿成为穷人。富人如何与穷人分享是当局的任务，由正义来指导。主要是累进税。

嗯，这就对了--热情的少数人和次热情的人。如果它在微观层面和任何集体中都能发挥作用，原则上是可行的--他们甚至试图选择一个理想的比例。因为如果有很多被动，就不会有任何创新。还有很多活跃的--爆炸性的--没有人会做这个套路）。

 
Yousufkhodja Sultonov:

主要是通过累进税。

累进税是把比尔-盖茨、扎克伯格、艾伦-马斯克的钱拿走了，他们会把钱花在创造对人有用的产品上，而把钱给那些什么都不会做的人。

 
igrok333:

累进税是把比尔-盖茨、扎克伯格、艾伦-马斯克的钱拿走了，他们会把钱用于创造对人有益的产品，而把钱给那些什么都不会做的人。

残疾人和多子女的单身母亲无法养活自己和孩子。那就让他们死吧？

 
khorosh:

残疾人和多子女的单身母亲无法养活自己和孩子。那么，让他们去死吧？

我认为这主要是针对资本主义国家的社会福利）：来自非洲的失业移民等

 
Aliaksandr Maksimau:

我认为这主要是针对资本主义国家的社会福利）：来自非洲的失业移民等。

我的意思是，主要是那些靠福利生活的人

 
Aliaksandr Maksimau:

我是指那些靠福利生活的校长们

不仅仅是黑人和阿拉伯人）)

 
khorosh:

残疾人和多子女的单身母亲无法养活自己和孩子。那么，让他们去死吧？

好吧，除了残疾人和有很多孩子的母亲，但不包括靠福利生活的健全人。
 
igrok333:

累进税是把比尔-盖茨、扎克伯格、艾伦-马斯克的钱拿走了，他们会把钱用于创造对人有益的产品，而把钱给那些什么都不会做的人。

没错，有些人从这一暴行中看到了正义。 看，有人月入一万，有人月入一万。所有的人都是不同的，在经济中的地位不同，通过工作带来不同的利益，因此得到的利益比例也不同（不考虑公然犯罪、回扣和侵吞各种预算）。

即使是统一税率，他也要交1300,000雷亚尔的税，另一个人也要交1300。 这是公正吗？ 是什么？ 百分比是一样的？:)我认为当他们都支付1300时是公平的。

但是，一些替代性正义的粉丝，这还不够--一个累进的规模，"富人 "不仅向穷人支付更多的钱，但 "利息"。 那么，支付的税款的差距就更大了。 完全替代性正义。

渐进式的规模并不坏，只是反过来。
1...151617181920212223242526272829
新评论