选择计算机配置(专家优化优先)。

 

大家好。

我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟,近10年来,它不仅是过时的,而且已经大大限制了我。

因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题(我有一个显示器,它很适合我)。

所以。

目标--在优化TC的同时实现最大性能。

预算- $500.


我偏爱英特尔的CPU(我期待着i5六核单元)和华硕的板子(我非常喜欢他们控制风扇速度的能力)。

游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》(最早的一部,1997年)。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。

较低的功率是可取的--我喜欢安静,特别是在我不需要性能的时候。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。


同事们,你们有什么建议?

 
Georgiy Merts:

大家好。

我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟,近10年来,它不仅是过时的,而且已经大大限制了我。

因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题(我有一个显示器,它很适合我)。

所以。

目标--在优化TC的同时实现最大性能。

预算- $500.


我偏爱英特尔的CPU(我期待着i5六核单元)和华硕的板子(我非常喜欢他们控制风扇速度的能力)。

游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》(最早的一部,1997年)。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。

较小的功率是可取的--我喜欢安静,特别是当你不需要性能的时候。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。


同事们,你们有什么建议?


用500美元你只能买到一个好的处理器。

但在我看来。处理器容量并不真正影响优化的速度。在云中进行优化,你将会很高兴。

我建议看一下SSD。没有ssd,你强大的cpu就没有多大意义。

 
Vladislav Andruschenko:


500美元你只能买一个好的处理器。

虽然,就我而言。处理器的功率对优化的速度没有什么影响。在云中进行优化,你将会很高兴。

我建议看一下ssd。如果没有ssd,你强大的处理器将没有意义。

对于500美元的一个CPU?

你疯了,伙计们。 你的钱无处可放--我羡慕你。

我们是退休的乞丐,而不是有钱的人,有更酷的球。

而且我们必须进行优化,而不仅仅是在论坛上吹嘘。

因此,500美元可以买到所有东西。

如果我现在在一个10年的双核Core Duo上优化,上面有4GB,即使是一个有8GB的四核,对我来说也足够好了。我本来想买的,但我刚看了一下,似乎我也能买得起16G的6核机器。

我的主要问题是关于内存--从8G切换到16G是否会加快进度,以及关于线程--8个线程中的4个核心好还是6个线程中的6个核心好?

 
Georgiy Merts:

对于500美元的百分之一?

你疯了,我的朋友们。 你的钱无处可花--我羡慕你。

而且我们是退休的乞丐,不是有钱的,比鸡蛋还酷的。

而且我们必须优化,而不是在论坛上吹嘘。

因此,500美元可以买到所有东西。

如果我现在在一个10年的双核Core Duo上进行优化,板载4GB,即使是一个四核的8GB,对我来说也足够了。

但是,我刚刚看了一下,看起来你可以在预算中得到它,有6个核心和16G。

中央处理器大约是300-400英镑,加上它的母亲是100英镑。
这与无处放钱有什么关系呢?而这与大专院校有什么关系呢?
你问,我答。

这根本不是关于CPU的问题。我的老AMD 4核在16G上拉出了20个终端,但马上就把cd放了。
CPU速度对优化速度没有影响。更有可能的是,是RAM的速度产生了影响。但最好是在云中进行优化。它更快。
我只是分享了我的经验。
 
Georgiy Merts:

大家好。

我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟,近10年来,它不仅是过时的,而且已经大大限制了我。

因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题(我有一个显示器,它很适合我)。

所以。

目标--在优化TC的同时实现最大性能。

预算- $500.


我偏爱英特尔的CPU(我期待着i5六核单元)和华硕的板子(我非常喜欢他们控制风扇速度的能力)。

游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》(最早的一部,1997年)。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。

较小的功率是可取的--我喜欢安静,特别是当你不需要性能的时候。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。


同事们,你们有什么建议?

就我注意到的情况而言,处理器并不像内存带宽那么重要。记忆越快,测试就越快。

 
Georgiy Merts:

对于500美元的百分之一?

你们真疯狂,你们的钱无处可放--我羡慕你们。

而且我们是退休的乞丐,不是有钱的,比鸡蛋还酷的。

而且我们必须优化,而不是在论坛上吹嘘。

因此,500美元可以买到所有东西。

如果我现在在一个10年的双核Core Duo上优化,上面有4GB,即使是一个有8GB的四核,对我来说也足够好了。而我本来想买一个,但当我看了一下,似乎我可以买一个16GB的六核。

我的主要问题是关于内存--从8GB切换到16GB是否会加快速度,以及关于线程--是8个线程中的4个核心好,还是6个线程中的6个核心?

6个核心比8个线程好。

 
Vladislav Andruschenko:
这根本不是CPU的问题。我的老AMD 4核在16G上拉出了20个终端,但我马上就放了一张CD。
CPU速度对优化速度没有影响。更有可能的是,是RAM的速度产生了影响。但最好是在云中进行优化。它更快。
我只是分享了我的经验。

Nah.云对我来说很昂贵。有时,当你需要紧迫性时,是的。但是,在常规基础上,没有。

我不需要一堆的终端,终端将是一个。但是,在这里,将经常进行优化(根据所采用的TC联盟的意识形态)。

这台电脑已经过时了,反正今年就会被替换。所以,开始看网站...而我看到--即使以我超过适度的预算,事情也不是那么糟糕。

 
Maxim Romanov:

6个核心比8个线程好

这就是我所倾向的地方...

 
Georgiy Merts:

这就是我所倾向的方式......

因为该线程不会完全可用。例如,1个有2个线程的核心将被加载70%的单线程负载,相应地,30%留给了第二个线程。
至于内存大小并不那么重要,如果是普通的EA,8个核心的8GB对于优化来说是绰绰有余的。csd根本不是必要的,在预算建设中你可以不使用它。
因此,在你的情况下,需要一个具有最大快速内存和最大核心数的CPU。在你的情况下,你有8GB的内存和最大的频率,这是由你的CPU支持的。
而英特尔或AMD并不是那么重要。虽然优先考虑的是用更少的钱买更多的核心。英特尔每个核心的生产力更高,但AMD只是有更多的核心,因此在一个良好的并行化负载中,用AMD的整体性能会更高,而同样的钱。

 
Maxim Romanov:
因此,在你的情况下,CPU要有尽可能快的内存和尽可能多的内核。还有8gb的内存,CPU可以支持的最大频率。

是的,固态硬盘是为将来准备的,现在我打算不用它。更重要的是,我甚至可以通过放入一个旧的硬盘来节省一些钱,相当好的两兆字节的硬盘。

英特尔或AMD - 是的,这就是问题所在...

而你可以用8G来管理的事实对我来说是个好消息......。我以为内存的数量对性能有相当大的影响,而且是一个优先事项。

无论如何,感谢你的意见。

 
Georgiy Merts:

是的,固态硬盘是为将来准备的,现在我正计划不使用它。

但是,你可以用8G来管理,这对我来说是个好消息......。我以为内存的数量对性能有相当大的影响,而且是一个优先事项。

无论如何,感谢你的意见。

我在8个核心上有8G的容量。如果在所有核心上进行优化,平均而言,EA最多加载5G,而mt5。重型EA每个核心需要高达1.5G的容量。但我在MT4上的重型EA,在MT5上会如何,我不知道。
原因: