选择计算机配置（专家优化优先）。 - 页 15 1...89101112131415161718 新评论 СанСаныч Фоменко 2018.05.21 13:49 #141 Aleksey Vyazmikin:我记得做了一个双通道和单通道配置的实验，虽然是在MT4上，单通道版本的速度要快10%。这就是为什么你的话需要有理有据。我手头没有所需配置的电脑，无法在此贴出截图。我所写的是我从i5(2700)切换到XEON 1620(3600)的印象和结果。 差异是很多倍，但在所有核心都被加载的情况下是很明显的。我在加载所有核心方面没有问题。 一般来说：应该尽量使用专业电脑，而不是家用电脑，更不是游戏电脑。我想通过我的链接表明，它不会导致高昂的费用。 Georgiy Merts 2018.05.21 14:28 #142 СанСаныч Фоменко:计算机应根据这里 的信息进行设计。有所有必要的类似和相关组件的参考。而且他们通常掌握的数字不是护照上的数字，而是他们自己的测试结果。 加工者的价格在这个商店里。它们通常更高。 我们以前的大多数商店都有完全来自尼克斯的部件。 而我曾经捡到它们--只是从这个网站。我是以尼克斯经销商的价格+10%买的。最后一台电脑（已有十年之久）--我是这样买的。 可悲的是，DNS现在已经 "挤掉 "了几乎所有的人。我特意走遍了我所知道的所有当地商店--价格最多比DnS的贵5%，更多的时候--15%。 另外，当地的DnS服务中心相当不错，不比其他中心差（我在其他场合和他们打过几次交道）。 所以--"有了所有的选择，就没有其他的选择"。 Georgiy Merts 2018.05.21 14:52 #143 СанСаныч Фоменко:一般来说：你应该尽量在专业电脑上工作，而不是在家用电脑上，更不是游戏电脑。通过我的参考资料，我想表明它不会导致过高的费用。我同意这些说法，但作为一项规则，所有 "专业 "的东西成本要高得多，而且更难维护。 我记得在90年代后半期--我曾经以 "几乎一无所有 "的价格买到一个二手CD-RW。当时人们刚刚拿到CD-ROM，而我得到了这样一个很酷的、"专业 "的东西。 唯一的问题是，它有一个SCSI接口和一个控制器，插在旧的ISA总线上。我的新电脑不再有那条总线了。似乎是小菜一碟，只要买一个PCI控制器就可以了。但是这个CD-RW后来不想写CD-ROM了。而且无论我如何配置，它都不起作用。阅读--它是这样写的。我的朋友在ISA总线上放了一个本地控制器，它工作得很好。插入PCI SCSI控制器 - 没有冲突或问题，完全可以识别，第95个Windows - 找到它，驱动放好 - 一切正常，驱动器写入...但它并没有写。当你开始录音时，它犹豫了一下，就这样。 当我以买它的同样的钱卖掉这东西时，我非常高兴。买家高兴地尖叫起来。我怀疑只有在他更换了板子后，才会有ISA连接器。 因此，所有这些 "专业 "设备--虽然更可靠，而且往往效果更好--都有其缺陷，有时会抵消其所有的好处。 СанСаныч Фоменко 2018.05.21 18:42 #144 Georgiy Merts: 好运! Alexey Volchanskiy 2018.05.22 03:01 #145 Georgiy Merts:我同意这些说法，但作为一项规则，所有 "专业 "设备都更昂贵，更难维护。 我记得在90年代后半期--我 "几乎是白手起家 "得到了一张二手CD-RW。当时人们刚刚拿到CD-ROM，而我得到了这样一个很酷的、"专业 "的东西。 唯一的问题是，它有一个SCSI接口和一个控制器，插在旧的ISA总线上。我的新电脑不再有那条总线了。似乎是小菜一碟，只要买一个PCI控制器就可以了。但是这个CD-RW后来不想写CD-ROM了。而且无论我如何配置，它都不起作用。阅读--它是这样写的。我的朋友在ISA总线上放了一个本地控制器，它工作得很好。插入PCI SCSI控制器 - 没有冲突或问题，完全可以识别，第95个Windows - 找到它，驱动放好 - 一切正常，驱动器写入...但它并没有写。当你开始录音时，它犹豫了一下，就这样。 当我以买它的同样的钱卖掉这东西时，我非常高兴。买家高兴地尖叫起来。我怀疑只有在他更换了板子之后才会这样，因为板子上不再有ISA的连接器。 因此，所有这些 "专业 "设备--尽管更加可靠，而且往往工作得更好--都有其缺陷，有时会抵消其所有的好处。我猜这里的意思是雷纳特关于他们的酷炫服务器的故事。但这可能超过了一百万（或超过了几百万）。而对于普通用户来说，重点是什么？使用云计算更容易。 Georgiy Merts 2018.05.22 13:21 #146 在真实的TC联盟专家的优化 任务上运行该系统（年，1M上的OLHC），使用不同的计算机（包括旧的）。如果有人感兴趣，我有以下处理速度的图片（速度只在前向优化阶段测量，当时没有等待代数，基于执行的通道数）。AMD Sempron LE-1200（单核）的处理速度被当作一个。在这种情况下。 AMD Turion II P540（两个核心）的速度为4.24 英特尔Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz（两个核心）的速度是3.91英特尔奔腾G2020 @ 2.9GHz（两个核心）的速度为6.79英特尔酷睿i5 4440 @ 3.1GHz（四个核心）的速度为19.73英特尔酷睿i7 8700 @ 3.2GHz（十二个线程）的速度为37.49（带涡轮增压50.38）。 速度是以总数计算的（不是每一个核心）。 Aleksey Vyazmikin 2018.05.22 13:30 #147 Georgiy Merts:使用不同的计算机（包括垃圾计算机），在真实的TC联盟专家的优化 任务上运行该系统（年，OLHC在1M上）。如果有人感兴趣，我有以下处理速度的图片（速度只在前向优化阶段测量，当时没有等待代数，基于执行的通道数）。AMD Sempron LE-1200（单核）的处理速度被当作一个。在这种情况下。 AMD Turion II P540（两个核心）的速度为4.24 英特尔Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz（两个核心）的速度是3.91英特尔奔腾G2020 @ 2.9GHz（两个核心）的速度为6.79英特尔酷睿i5 4440 @ 3.1GHz（四个核心）的速度为19.73英特尔酷睿i7 8700 @ 3.2GHz（12个线程）的速度为37.49（带涡轮增压50.38）。 速度是以总数计算的（不是每一个核心）。有趣的是，但会给集和时间，那么它将会更有趣:)我想与我的迷你网状物进行比较。 而为什么没有超额交易就没有选择，这很可悲。 Georgiy Merts 2018.05.22 13:33 #148 Aleksey Vyazmikin:有意思，但如果能给个设定和时间，那就更有意思了:)我将与我的迷你套装进行比较。 而为什么没有超额交易就没有选择，这很可悲。那么，这些套装是标准的，对个别TC联盟的EA进行优化。 在前向优化结束时--我看这个或那个EA做了多少次传球--分别，这是它的速度。 没有超级交易 - 你当然可以尝试......但在一个 "快速 "TC - ChnFlatSAR。我已经进行了测试。得到了速度（我的任务刚刚超过一千，所以我没有测量过百分之一秒的速度）。 AMD Turion II P540（两个核心）的速度为4.6 英特尔Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz（两个核心）有3.3英特尔奔腾G2020 @ 2.9GHz（两个核心）的速度为6.4英特尔酷睿i5 4440 @ 3.1GHz（四个核心）的速度为20.2英特尔酷睿i7 8700 @ 3.2GHz（六个核心）的速度为32.5（带涡轮增压我没有试过，但将分别为43戈比）。 也就是说，超额交易的收益大约在15-20%之间。 Selecting a computer configuration Aleksey Vyazmikin 2018.05.22 14:04 #149 Georgiy Merts:好了，套路是标准的，TC联盟的个别EA的优化。 在前向优化结束时--我看到这个或那个comp做了多少次传递--分别是它的速度。 没有超级交易 - 你当然可以尝试......但在一个 "快速 "TS - ChnFlatSAR。我已经进行了测试。获取速度（任务只有一千多一点，所以我没有取百分之一）。 AMD Turion II P540（两个核心）的速度为4. 6Intel Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz（两个核心）的速度为3.3IntelPentium G2020 @ 2.9GHz（两个核心）的速度为6.4IntelCore i5 4440 @ 3。1GHz（四个核心）的速度为20.2英特尔酷睿i7 8700 @ 3.2GHz（六个核心）的速度为32.5（带涡轮增压未试，但它将分别为43便 士） 也就是说，超级交易的价值约为15-20%。 我明白了，谢谢。 Evgeniy Zhdan 2018.05.22 14:38 #150 Georgiy Merts:大家好。我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟，近10年来，它不仅是过时的，而且已经大大限制了我。 因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题（我有一个显示器，它很适合我）。 所以。 目标--在优化TC的同时实现最大性能。 预算- $500. 我偏爱英特尔的CPU（我期待着i5六核单元）和华硕的板子（我非常喜欢他们控制风扇速度的能力）。游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》（最早的一部，1997年）。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。较低的功率是可取的--我喜欢安静，特别是当你不需要性能时。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。 同事们，你们有什么建议？ 不要在AMD处理器上购买。如果你必须在Android Studio中工作，你会遇到虚拟化的问题。 1...89101112131415161718 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我记得做了一个双通道和单通道配置的实验，虽然是在MT4上，单通道版本的速度要快10%。这就是为什么你的话需要有理有据。
我手头没有所需配置的电脑，无法在此贴出截图。我所写的是我从i5(2700)切换到XEON 1620(3600)的印象和结果。 差异是很多倍，但在所有核心都被加载的情况下是很明显的。我在加载所有核心方面没有问题。
一般来说：应该尽量使用专业电脑，而不是家用电脑，更不是游戏电脑。我想通过我的链接表明，它不会导致高昂的费用。
计算机应根据这里 的信息进行设计。有所有必要的类似和相关组件的参考。而且他们通常掌握的数字不是护照上的数字，而是他们自己的测试结果。
加工者的价格在这个商店里。它们通常更高。
我们以前的大多数商店都有完全来自尼克斯的部件。
而我曾经捡到它们--只是从这个网站。我是以尼克斯经销商的价格+10%买的。最后一台电脑（已有十年之久）--我是这样买的。
可悲的是，DNS现在已经 "挤掉 "了几乎所有的人。我特意走遍了我所知道的所有当地商店--价格最多比DnS的贵5%，更多的时候--15%。 另外，当地的DnS服务中心相当不错，不比其他中心差（我在其他场合和他们打过几次交道）。
所以--"有了所有的选择，就没有其他的选择"。
一般来说：你应该尽量在专业电脑上工作，而不是在家用电脑上，更不是游戏电脑。通过我的参考资料，我想表明它不会导致过高的费用。
我同意这些说法，但作为一项规则，所有 "专业 "的东西成本要高得多，而且更难维护。
我记得在90年代后半期--我曾经以 "几乎一无所有 "的价格买到一个二手CD-RW。当时人们刚刚拿到CD-ROM，而我得到了这样一个很酷的、"专业 "的东西。
唯一的问题是，它有一个SCSI接口和一个控制器，插在旧的ISA总线上。我的新电脑不再有那条总线了。似乎是小菜一碟，只要买一个PCI控制器就可以了。但是这个CD-RW后来不想写CD-ROM了。而且无论我如何配置，它都不起作用。阅读--它是这样写的。我的朋友在ISA总线上放了一个本地控制器，它工作得很好。插入PCI SCSI控制器 - 没有冲突或问题，完全可以识别，第95个Windows - 找到它，驱动放好 - 一切正常，驱动器写入...但它并没有写。当你开始录音时，它犹豫了一下，就这样。
当我以买它的同样的钱卖掉这东西时，我非常高兴。买家高兴地尖叫起来。我怀疑只有在他更换了板子后，才会有ISA连接器。
因此，所有这些 "专业 "设备--虽然更可靠，而且往往效果更好--都有其缺陷，有时会抵消其所有的好处。
好运!
我同意这些说法，但作为一项规则，所有 "专业 "设备都更昂贵，更难维护。
我记得在90年代后半期--我 "几乎是白手起家 "得到了一张二手CD-RW。当时人们刚刚拿到CD-ROM，而我得到了这样一个很酷的、"专业 "的东西。
唯一的问题是，它有一个SCSI接口和一个控制器，插在旧的ISA总线上。我的新电脑不再有那条总线了。似乎是小菜一碟，只要买一个PCI控制器就可以了。但是这个CD-RW后来不想写CD-ROM了。而且无论我如何配置，它都不起作用。阅读--它是这样写的。我的朋友在ISA总线上放了一个本地控制器，它工作得很好。插入PCI SCSI控制器 - 没有冲突或问题，完全可以识别，第95个Windows - 找到它，驱动放好 - 一切正常，驱动器写入...但它并没有写。当你开始录音时，它犹豫了一下，就这样。
当我以买它的同样的钱卖掉这东西时，我非常高兴。买家高兴地尖叫起来。我怀疑只有在他更换了板子之后才会这样，因为板子上不再有ISA的连接器。
因此，所有这些 "专业 "设备--尽管更加可靠，而且往往工作得更好--都有其缺陷，有时会抵消其所有的好处。
我猜这里的意思是雷纳特关于他们的酷炫服务器的故事。但这可能超过了一百万（或超过了几百万）。而对于普通用户来说，重点是什么？使用云计算更容易。
在真实的TC联盟专家的优化 任务上运行该系统（年，1M上的OLHC），使用不同的计算机（包括旧的）。
如果有人感兴趣，我有以下处理速度的图片（速度只在前向优化阶段测量，当时没有等待代数，基于执行的通道数）。
AMD Sempron LE-1200（单核）的处理速度被当作一个。
在这种情况下。
- AMD Turion II P540（两个核心）的速度为4.24
- 英特尔Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz（两个核心）的速度是3.91
- 英特尔奔腾G2020 @ 2.9GHz（两个核心）的速度为6.79
- 英特尔酷睿i5 4440 @ 3.1GHz（四个核心）的速度为19.73
- 英特尔酷睿i7 8700 @ 3.2GHz（十二个线程）的速度为37.49（带涡轮增压50.38）。
速度是以总数计算的（不是每一个核心）。使用不同的计算机（包括垃圾计算机），在真实的TC联盟专家的优化 任务上运行该系统（年，OLHC在1M上）。
如果有人感兴趣，我有以下处理速度的图片（速度只在前向优化阶段测量，当时没有等待代数，基于执行的通道数）。
AMD Sempron LE-1200（单核）的处理速度被当作一个。
在这种情况下。
- AMD Turion II P540（两个核心）的速度为4.24
- 英特尔Core2 Duo E7300 @ 2.66GHz（两个核心）的速度是3.91
- 英特尔奔腾G2020 @ 2.9GHz（两个核心）的速度为6.79
- 英特尔酷睿i5 4440 @ 3.1GHz（四个核心）的速度为19.73
- 英特尔酷睿i7 8700 @ 3.2GHz（12个线程）的速度为37.49（带涡轮增压50.38）。
速度是以总数计算的（不是每一个核心）。有趣的是，但会给集和时间，那么它将会更有趣:)我想与我的迷你网状物进行比较。
而为什么没有超额交易就没有选择，这很可悲。
有意思，但如果能给个设定和时间，那就更有意思了:)我将与我的迷你套装进行比较。
而为什么没有超额交易就没有选择，这很可悲。
那么，这些套装是标准的，对个别TC联盟的EA进行优化。
在前向优化结束时--我看这个或那个EA做了多少次传球--分别，这是它的速度。
没有超级交易 - 你当然可以尝试......但在一个 "快速 "TC - ChnFlatSAR。
我已经进行了测试。得到了速度（我的任务刚刚超过一千，所以我没有测量过百分之一秒的速度）。
也就是说，超额交易的收益大约在15-20%之间。
好了，套路是标准的，TC联盟的个别EA的优化。
在前向优化结束时--我看到这个或那个comp做了多少次传递--分别是它的速度。
没有超级交易 - 你当然可以尝试......但在一个 "快速 "TS - ChnFlatSAR。
我已经进行了测试。获取速度（任务只有一千多一点，所以我没有取百分之一）。
也就是说，超级交易的价值约为15-20%。
我明白了，谢谢。
大家好。
我的旧系统单元给我带来的压力越来越大。毕竟，近10年来，它不仅是过时的，而且已经大大限制了我。
因此出现了关于获得一个新的系统单元的问题（我有一个显示器，它很适合我）。
所以。
目标--在优化TC的同时实现最大性能。
预算- $500.
我偏爱英特尔的CPU（我期待着i5六核单元）和华硕的板子（我非常喜欢他们控制风扇速度的能力）。
游戏能力是完全不重要的。我今年玩的最后一件事是《帝国时代》（最早的一部，1997年）。现在有什么新奇的玩具--甚至不知道。
较低的功率是可取的--我喜欢安静，特别是当你不需要性能时。这就是为什么主板知道如何控制系统中的所有风扇很重要。
同事们，你们有什么建议？
不要在AMD处理器上购买。如果你必须在Android Studio中工作，你会遇到虚拟化的问题。