Апрель начался удачно: Intel наконец-то представила остальные процессоры Coffee Lake, а вместе с ними и младшие чипсеты 300-й серии. В то же время в продаже вновь появились игровые видеокарты AMD и NVIDIA. Радоваться, впрочем, пришлось недолго, так как в середине месяца заметно вырос курс доллара, а вместе с ним и цены на компьютерную технику...
我一直在阅读更多的评论...我对这个 感兴趣。
这些数字非常可疑地与我的相同。尽管Noctua NH-U14S冷却器。
而现在我在想...更换冷却器有什么好处吗？这些人把CPU加热到96度，并声称没有拖泥带水。但我用我的冷却器也没有达到那个温度......
你怎么说，朋友？
朋友们会告诉你，没有什么可说的。
我一直在阅读更多的评论...我对这个 感兴趣。
这些数字非常可疑地与我的相同。尽管Noctua NH-U14S冷却器。
而现在我在想...更换冷却器有什么好处吗？这些人把CPU加热到96度，并声称没有拖泥带水。但是，我的冷却器也没有达到这样的温度...。
朋友们，你们怎么说？
好吧，我看了很多人写的需要硬着头皮去找英特尔，这不是新闻。
是否有性能下降，只有你能检查。
好吧，我说，这些人玩了几天，拆了PC，你有它会一天24小时运行（据我所知），对我来说，所以铁的温度越低，越稳定。
是的，而且，不同的温度在一般的处理器给，好了，有与每个核心，在总，与母亲，我的意思是，你确定，我们在文章中谈论的相同的温度和你？
如果性能下降与否，只有你能检查。
好吧，我说，这些公民已经玩了几天，并拆除了PC，你有它将运行24小时（据我所知），对我来说，铁越冷，越稳定。
是的，而且，不同的温度在一般的处理器给出的，好了，从每个核心，结合母亲，我的意思是，你确定我们在文章中谈论的温度和你相同？
是的，这就对了。虽然，每天大约24小时--它没有处于最大负荷......
因此，我越来越倾向于保持我拥有的东西--没有任何涡轮增压。只有在真正需要的时候，在 "着火 "的时候才打开它，不要在标准模式下使用。
而且，正如我的祖母常说的那样，"上帝知道如何生出罂粟，如何饿死"。
是的，这就对了。虽然，每天大约24小时--它没有处于最大负荷状态......
因此，我越来越倾向于保持我们拥有的东西--没有任何涡轮增压。我倾向于只有在真正需要的时候，在 "着火 "时才打开它，而不是在标准模式下使用它。
人们不应该寻找好的东西，正如我的祖母常说的那样，"上帝知道如何生出罂粟和饿死的人"。
好吧，在某种意义上说，有一个储备是有用的，也许一旦你陷入生产力，你就会记住它，并为这样的机会而欢欣鼓舞!
是的，我看了网上的描述--如果我有一个带字母K的CPU--我将在BIOS中解锁所有与涡轮增压（以及一般的超频）有关的设置。在Overclockers - 论坛中的几个主题，人们分享了他们对Turbo Boost控制的经验。虽然，没有人像我一样有相同的板子，但是，有相同的芯片组--有，而且所有设置，他们说--我有。唯一的问题是--我让它们只读不写。而为了控制涡轮增压，我必须改变它们。
但是，英特尔希望为K-line投入非常大的资金（我已经花了太多的钱）。但我对所有这些超频实验的兴趣已经很久了。所以我拿了一个 "无信 "的CPU。而现在我只有两种TurboBoost模式--要么完全启用，要么完全禁用。既可从BIOS控制，也可直接从Windows控制。
在Windows中，我已经打开了涡轮（将最大功率模式设置为100%），在BIOS中 - 关闭。 只能从BIOS中进行管理（在Windows中 - 很长时间才能找到）。 现在优化 - 甚至没有达到70度的CPU，我认为，对于这个模型是非常正常的。
我把它和Win10放在一起（旧的扫描仪和打印机有问题，虽然Win7的一些驱动程序似乎被安装了，但有几个程序不想工作），重新安装整个系统，这将需要在没有超级交易的情况下，在六个核心上比较速度，在有大数据的标准MA-expert上，在12个线程上比较速度，不是在1M的年度OHLC上，而是在三年内，在所有ticks上。
是的，我看了网上的描述--如果我有一个带字母K的CPU--我将在BIOS中解锁所有与涡轮增压（以及一般的超频）有关的设置。在Overclockers - 论坛中的几个主题，人们分享了他们对Turbo Boost控制的经验。虽然，没有人像我一样有相同的板子，但是，有相同的芯片组--有，而且所有设置，他们说--我有。唯一的问题是--我让它们只读不写。而为了控制涡轮增压，我必须改变它们。
但是，英特尔希望为K-line投入非常大的资金（我已经花了太多的钱）。但我对所有这些超频实验的兴趣已经很久了。所以我拿了一个 "无信 "的CPU。而现在我只有两种TurboBoost模式--要么完全启用，要么完全禁用。既可从BIOS控制，也可直接从Windows控制。
在Windows中，我把涡轮打开（将最大功率模式设置为100%），在BIOS中--关闭。 只从BIOS中控制模式（在Windows中--很长时间才能找到）现在的优化--即使到70度也不会使CPU升温，在我看来，这对这个模型来说是非常正常的。
我会把它从Win10中弄出来（我的旧扫描仪和打印机有问题，尽管它们似乎安装了sevens的驱动程序，而且有几个程序不想工作），重新安装整个系统--我得在没有超级交易的情况下，在六个核心上比较速度，在有大数据的标准MA-expert上，在12个线程上比较速度，不是在1M的年度OHLC上，而是在三年内，在所有ticks上。
我理解--营销规则。
对于扫描仪，可以试试VueScan--我以前的扫描仪在MacOS 7上不能用，现在用起来很好。
你认为根本不可能安装Windows 7，还是有可能，但会削减处理器的一些功能？
对于500美元的百分之一？
你疯了，我的朋友。 你的钱无处可放--我羡慕你。
而且我们是退休的乞丐，不是有钱的，比鸡蛋还酷的。
而且我们必须优化，而不是在论坛上吹嘘。
因此，500美元可以买到所有东西。
如果我现在在一个10年的双核Core Duo上优化，上面有4GB，即使是一个有8GB的四核，对我来说也足够好了。而我本来是要买的，但当我看了看，似乎我也能买得起一台16G的6核机器。
我的主要问题是关于内存--从8GB切换到16GB是否会大大加快工作速度，以及线程--是8个线程的4个核心好还是6个线程的6个核心好？
这里有一个很好的系列文章
https://3dnews.ru/969083
有一个很好的系列文章
https://3dnews.ru/969083
我刚刚非常仔细地看了这个系列。
我对这次升级非常满意。
对于扫描仪，可以试试VueScan--我的旧扫描仪在七号机上不能使用，用它就可以了。
是无法安装7，还是可以安装，但会削减处理器的一些功能？
扫描器 - 我会研究一下。
而且可以安装，但无论如何我都要迁移，所以最好是在电脑 "被拆解 "时迁移，而不是在某天某个程序不能使用时迁移。 所以，现在我正在慢慢调整Ten，安装习惯的应用程序，必要时进行升级......重新安装，重新配置...当一切都安定下来时--然后我将完全重新安装一切，"隔夜 "安装所有的应用程序，并制作一个磁盘镜像用于恢复。
这里有一个很好的系列文章
https://3dnews.ru/969083
计算机应根据这里 的信息进行设计。有所有必要的类似和相关组件的参考。而且他们通常拥有的数字不是数据表上的数字，而是他们自己的测试结果。
下面是一个 关于处理器性能的表格
请注意，XEON服务器处理器的价格与消费类计算机的同类产品大致相同，但
使用相同价格的处理器的具体例子 进行比较，我们看到在表格中HEON不如i7-8700，但实际上对于加载所有核心的优化将优于i7，因为4个通道的内存在全核心加载时将发挥更大作用，而不是2个。
PS。
处理器的价格在这个商店里。它们通常更高。
当内核满载时，4个通道的内存将比2个通道发挥更大的作用。
我记得做了一个双通道和单通道配置的实验，虽然是在MT4上，但单通道的变体要快10%。这就是为什么你的话需要有理有据。