你知道如何制作运河吗？ - 页 9 123456789101112 新评论 [删除] 2017.12.30 13:05 #81 趋势是一种稳定的方向性运动。例子 - 道琼斯工业平均指数、纳斯达克、SP500的图表。.有谁敢说这些照片中没有趋势吗？).趋势是客观存在的。 在整体运动模式中，趋势是稳定的方向性运动区域。然而，没有明确的限制，（在实时的情况下）可以明确地说，一个趋势是开启还是关闭。这是识别趋势的主要困难。.无法识别趋势并不意味着没有趋势这一现象。 有些人喜欢躲在这样的表述后面，就像把头埋在沙子里的鸵鸟。 Uladzimir Izerski 2017.12.30 13:19 #82 Олег avtomat:趋势是一种稳定的方向性运动。例子 - 道琼斯工业平均指数、纳斯达克、SP500的图表。.有谁敢说这些照片中没有趋势吗？).趋势是客观存在的。 它们是大局中稳定的方向性运动的领域。然而，没有明确的边界，我们可以肯定地说，该趋势是开启还是关闭。这是识别趋势的主要困难。.有些人喜欢像鸵鸟一样躲在这样的表述后面，把头埋在沙子里。趋势和渠道是密不可分的伙伴。没有渠道的趋势是不存在的。 [删除] 2017.12.30 13:24 #83 Uladzimir Izerski: 趋势和渠道是密不可分的伙伴。没有渠道的趋势是不存在的。我并不反对。 但你必须明白，趋势是一种方向性的运动。而趋势线周围的通道则勾勒出噪声成分的边界。 Uladzimir Izerski 2017.12.30 13:57 #84 Олег avtomat: 我并不介意。 但我们应该明白，趋势是一种方向性的运动。而趋势线周围的通道则勾勒出噪声成分的边界。就这些了。但渠道建设 的多样性令人印象深刻。选择取决于手头的任务。 Aleksey Ivanov 2017.12.30 14:42 #85 Uladzimir Izerski:如果我们谈论的是渠道，那么在我看来，渠道不过是趋势的一种形式。而这是应该从的角度来看的。我想听听你的意见，什么是海图上的海峡，而不是泥炭沼泽。我计算移动概率密度并设定概率水平--比方说0.9，然后建立一个价格以该概率下降的波段，这就是一个通道。 此外，GARCH 算法专注于 预测 经济指标 的未来变化，其创造者罗伯特-恩格尔在2003年获得诺贝尔经济学奖。嗯，这可能是它不是一个坏算法的标准。当然，也许有人更了解这些算法。 Uladzimir Izerski 2017.12.30 15:07 #86 Aleksey Ivanov:我计算移动概率密度并设定概率水平--比方说0.9--然后建立一个价格以该概率下跌的波段，这就是通道。 此外，GARCH 算法专注于 预测 经济指标 的未来变化，其创造者罗伯特-恩格尔在2003年获得诺贝尔经济学奖。嗯，这可能是它不是一个坏算法的标准。当然，也许有人更了解这些算法。看看它在图表上是什么样子的会很有趣，不是吗？ Maxim Dmitrievsky 2017.12.30 15:09 #87 Aleksey Ivanov:我计算移动概率密度并设定概率水平--比方说0.9--然后建立一个价格以该概率下跌的波段，这就是通道。 此外，GARCH 算法专注于 预测 经济指标 的未来变化，其创造者罗伯特-恩格尔在2003年获得诺贝尔经济学奖。嗯，这可能是它不是一个坏算法的标准。当然，也许有人更了解这些算法。下一步是什么？:) 结果，结论...因为我今天去了那家店......嗯，它可能不是我去过的最差的店。 Aleksey Ivanov 2017.12.30 15:24 #88 Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий А вы умеете готовить каналы? Uladzimir Izerski, 2017.12.30 16:07 Вот интересно посмотреть бы, как выглядит это на графиках? Maxim Dmitrievsky: 下一步是什么？:) 结果，结论...因为：我今天去了商店......嗯，它可能不是我去过的最差的商店。只是问我如何做饭。我回答说，在我看来，如何做才是最好的。顺便说一下，结果也在那里。而且也是非常有趣的。然而，你不能用两个字来搪塞。如果mql5为一系列的文章付费，我将详细解释一切。我将在提交市场上适当的间接资料后，详细描述所有这些资料。它们的描述可能很长--可能在不必要的地方有俄语单词或其他东西。你等了10天，然后再一次，出了问题。火鸡会出现，你会亲眼看到什么和怎么做。 Maxim Dmitrievsky 2017.12.30 15:27 #89 Aleksey Ivanov: 简单地问--如何准备渠道。我回答了我认为最好的方式。顺便说一句，也有结果。而且也是非常有趣的。然而，你不能用两个字来搪塞。如果mql5为一系列的文章付费，我将详细解释一切。我将在提交各自的市场指数后详细描述所有这些指数。它们的描述可能很长--可能在不必要的地方有俄语词汇或其他东西。你等了10天，然后再一次，出了问题。火鸡会出现，你会亲眼看到什么和怎么做。哦，非常好，非常好，特别是如果文章，我们正在等待:) Uladzimir Izerski 2017.12.30 15:28 #90 Maxim Dmitrievsky: 下一步是什么？:) 结果，结论...因为：我今天去了商店......嗯，它可能不是我去过的最差的商店。通道是看清市场方向的好办法，但通道的边界可能不符合预期。但这一切都取决于建立渠道 的原则。也许阿列克谢能给我们展示一些有趣的东西？ 123456789101112 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
趋势是一种稳定的方向性运动。
例子 - 道琼斯工业平均指数、纳斯达克、SP500的图表。
.
有谁敢说这些照片中没有趋势吗？)
.
趋势是客观存在的。 在整体运动模式中，趋势是稳定的方向性运动区域。然而，没有明确的限制，（在实时的情况下）可以明确地说，一个趋势是开启还是关闭。这是识别趋势的主要困难。
.
无法识别趋势并不意味着没有趋势这一现象。 有些人喜欢躲在这样的表述后面，就像把头埋在沙子里的鸵鸟。
趋势是一种稳定的方向性运动。
例子 - 道琼斯工业平均指数、纳斯达克、SP500的图表。
.
有谁敢说这些照片中没有趋势吗？)
.
趋势是客观存在的。 它们是大局中稳定的方向性运动的领域。然而，没有明确的边界，我们可以肯定地说，该趋势是开启还是关闭。这是识别趋势的主要困难。
.
有些人喜欢像鸵鸟一样躲在这样的表述后面，把头埋在沙子里。
趋势和渠道是密不可分的伙伴。没有渠道的趋势是不存在的。
趋势和渠道是密不可分的伙伴。没有渠道的趋势是不存在的。
我并不反对。
但你必须明白，趋势是一种方向性的运动。而趋势线周围的通道则勾勒出噪声成分的边界。我并不介意。
但我们应该明白，趋势是一种方向性的运动。而趋势线周围的通道则勾勒出噪声成分的边界。就这些了。
但渠道建设 的多样性令人印象深刻。选择取决于手头的任务。
如果我们谈论的是渠道，那么在我看来，渠道不过是趋势的一种形式。而这是应该从的角度来看的。
我想听听你的意见，什么是海图上的海峡，而不是泥炭沼泽。
我计算移动概率密度并设定概率水平--比方说0.9，然后建立一个价格以该概率下降的波段，这就是一个通道。
此外，GARCH 算法专注于 预测 经济指标 的未来变化，其创造者罗伯特-恩格尔在2003年获得诺贝尔经济学奖。嗯，这可能是它不是一个坏算法的标准。当然，也许有人更了解这些算法。
我计算移动概率密度并设定概率水平--比方说0.9--然后建立一个价格以该概率下跌的波段，这就是通道。
此外，GARCH 算法专注于 预测 经济指标 的未来变化，其创造者罗伯特-恩格尔在2003年获得诺贝尔经济学奖。嗯，这可能是它不是一个坏算法的标准。当然，也许有人更了解这些算法。
看看它在图表上是什么样子的会很有趣，不是吗？
我计算移动概率密度并设定概率水平--比方说0.9--然后建立一个价格以该概率下跌的波段，这就是通道。
此外，GARCH 算法专注于 预测 经济指标 的未来变化，其创造者罗伯特-恩格尔在2003年获得诺贝尔经济学奖。嗯，这可能是它不是一个坏算法的标准。当然，也许有人更了解这些算法。
下一步是什么？:) 结果，结论...
因为我今天去了那家店......嗯，它可能不是我去过的最差的店。
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
А вы умеете готовить каналы?
Uladzimir Izerski, 2017.12.30 16:07
Вот интересно посмотреть бы, как выглядит это на графиках?
下一步是什么？:) 结果，结论...
因为：我今天去了商店......嗯，它可能不是我去过的最差的商店。
只是问我如何做饭。我回答说，在我看来，如何做才是最好的。
顺便说一下，结果也在那里。而且也是非常有趣的。然而，你不能用两个字来搪塞。如果mql5为一系列的文章付费，我将详细解释一切。我将在提交市场上适当的间接资料后，详细描述所有这些资料。它们的描述可能很长--可能在不必要的地方有俄语单词或其他东西。你等了10天，然后再一次，出了问题。火鸡会出现，你会亲眼看到什么和怎么做。
简单地问--如何准备渠道。我回答了我认为最好的方式。
顺便说一句，也有结果。而且也是非常有趣的。然而，你不能用两个字来搪塞。如果mql5为一系列的文章付费，我将详细解释一切。我将在提交各自的市场指数后详细描述所有这些指数。它们的描述可能很长--可能在不必要的地方有俄语词汇或其他东西。你等了10天，然后再一次，出了问题。火鸡会出现，你会亲眼看到什么和怎么做。
哦，非常好，非常好，特别是如果文章，我们正在等待:)
下一步是什么？:) 结果，结论...
因为：我今天去了商店......嗯，它可能不是我去过的最差的商店。
通道是看清市场方向的好办法，但通道的边界可能不符合预期。
但这一切都取决于建立渠道 的原则。
也许阿列克谢能给我们展示一些有趣的东西？