你知道如何制作运河吗?

 

朋友们,几乎没有交易,现在是时候进入理论了。在画了一幅有趣的图画之后,让我们讨论一下在一个渠道中工作的问题。

我的拙见是,通道是一种辅助工具,用于确认以其他方式收到的信号。

惠普渠道

 

而最简单的交易算法


 
Alexey Volchanskiy:

而最简单的交易算法



我做了一个纯粹的专家顾问--有一些利润,但不多,我必须调整MM,我是用固定手数交易的。

 

哈!阿列克谢,那是最好的解决办法之一。只是每个货币对的边界不同,不应随意构建。

 
Alexander_K2:

哈!阿列克谢,那是最好的解决办法之一。但每个货币对的限额是不同的,不应随意构建。


不言而喻)。但目前仍不清楚如何确定它。实际上,我不需要一个趋势,我需要光滑的平坦,走廊宽于500美元/地段。然后,机器人就会高兴地发出哔哔声。

 
Alexey Volchanskiy:

这一点不言而喻 )但目前仍不清楚如何确定。实际上,我不需要一个趋势,我需要的是一个安静的飞行器,范围在500美元/手以上。然后机器人就高兴地吱吱叫。

与趋势不同,平坦有参数非参数Scew(https://en.wikipedia.org/wiki/Nonparametric_skew)=(0-0.1) modulo。一旦脱离这些限制,就意味着趋势已经开始。当然,这不是一个完整的算法,但这是一个好的开始。
 

这种渠道的问题在于,它随着价格的变化而不断变化。如果价格变化缓慢,它可能几乎不超过通道的爬行边界,所以出场-返回-交易型信号会出现得非常少。我以前做过很多次实验,每次都发现交易的进场和收场都非常晚。使用巴里斯波尔茨的渠道可以得到一个更严格的TS:触摸-交易。在外面退出--关闭交易,等待新通道的绘制。

 
Alexey Volchanskiy:

朋友们,交易几乎已经结束。

为什么没有贸易?有一种趋势正在发生。


 

那好吧,我就用一个机器人在半小时内测试一下这个策略,就这样吧。

 

我在渠道方面做了很多实验。我意识到,一个通道不足以确定入口点(不管通道的构建 方法如何)。你肯定需要额外的标准。但你也不能管制太多,否则条目会太少。总的来说,该战略是有利可图的,但却很任性。你必须为每种类型的通道、交易工具、时间框架等单独调整。

 
Vadim Zotov:

我在渠道方面做了很多实验。我意识到,一个通道不足以确定入口点(不管通道的构建 方法如何)。你肯定需要额外的标准。但 你也不能管制太多,否则条目会太少。一般来说,该策略是有利可图的,但却很任性。你必须为每种类型的通道、交易工具、时间框架等单独调整。

优秀而正确的评论!
原因: