让我们讨论一下编辑部的联合项目--为什么以及它们的发展方向

 

我们现在已经发布了项目的第一个版本,合作项目和一个新的资源库。

随着以MQPROJ项目的形式引入项目文件,发生了巨大的变化。包含许多文件 的大型项目现在可以很容易地组织和方便地处理。特别好的是,系统自己完成了所有项目的子目录和相关的内含物,使开发者的生活更容易。Intellisense的发展也是为了适应项目的需要。

数据仓库必须完全重新设计,以适当支持项目工作。也就是说,每个项目都变得独立,有自己的参与者、访问权限、统计数据和相关信息。

自己的项目可以在私人区域维护,而有可能涉及其他开发者/用户的共享项目则更适合于合作工作。项目所有者对项目类型(个人、公共和按需加入)及其参与者的权利有完全的控制。他可以在任何时候改变项目模式。

公共项目的列表显示在MetaEditor的一个单独标签中,在那里你可以很容易地加入项目。

你已经可以完全使用个人和团体项目,但这只是第一个版本。

我们接下来会做什么。

  • 包括一个基于查询的项目显示,所有者确认每个候选项目并授予访问权。
  • 我们将增加一个要求,增加公共项目成员的写入权限。项目业主将确认权利
  • 我们将扩大项目的信息量,让业主更全面地描述它们
  • 显示每个项目的提交和关联统计
  • 在Marketplace或Codobase中增加MQPROJ项目与产品的链接,使新版本的发布一键完成。
  • 增加对其他语言的支持,使MetaEditor成为进行金融开发的便利场所。基本上,我们想让Visual Studio用于交易。


你想讨论什么问题?

 

在建立打算在市场上销售的项目 时,是否有可能在项目参与者之间分享销售利润?

如果是这样,项目参与者如何在销售开始前(甚至在共同项目工作前)达成协议,以便没有人最终被欺骗?

 

你也可以考虑如何在 "完成项目中的任务--获得项目所有者的报酬 "的计划下,将自由职业者 服务的参与者联系起来。

在实施这样的计划时,是否有可能限制一个参与者或另一个参与者对项目的一部分的可见性?

 
  • 让我们添加MQPROJ项目,使其与市场或kodobase中的产品相联系,以便更容易一键发布新版本
这是否意味着市场上的产品更新将是1秒? 或者10天的检查也将保留?
 
Vladislav Andruschenko:
  • 让我们添加MQPROJ项目,使其与市场或kodobase中的产品相联系,以便更容易一键发布新版本
这是否意味着市场上的产品更新将是1秒? 或者10天的检查也将保留?

当然,验证将保留。

只是,很多要求会在编辑方面进行检查。也就是说,大部分的警告和提示都会从元编辑那里看到,而不是从版主那里。

我们最终将通过提供自动验证和准备材料的工具来增加产品要求的范围。

 
Renat Fatkhullin:

当然,核查将继续存在。

只是很多要求都会在编辑那边进行检查。也就是说,大部分的警告和建议都会从元编辑那里看到,而不是从版主那里。

我们最终将通过提供自动验证和材料准备的手段来扩大产品要求的范围。


非常感谢。从新的一年开始,要彻底更新我的代码。已经写好了我的课......将逐步转化为新的、干净的代码。

而且我想尝试项目 库,因为我在世界不同的地方工作。 我需要移动性。让我的笔记本和电脑一直保持同步很不方便......

 
Anatoli Kazharski:

在建立旨在市场上销售的项目时,是否有可能在项目参与者之间分享销售的利润?

如果是这样,项目参与者如何在销售开始前(甚至在开始合作项目前)达成协议,以便没有人最终被欺骗?

是的,这个想法已经流传了很久了。

我们很可能会把它包括在内,但项目 负责人仍将控制那里。也就是说,他作为所有者,可以对股份进行超额投标。而在这里,不清楚如何解决这个问题,因为编辑权应该始终发挥作用。

 
Renat Fatkhullin:

当然,支票会保留。



如果EA是加密和复制保护的,这怎么可能呢?即使是Metaquotes的员工,如果他们想复制EA,也不能复制?

 
Anatoli Kazharski:

你也可以考虑如何在 "完成项目中的任务--获得项目所有者的报酬 "的计划下,将自由职业者 服务的参与者联系起来。

在实施这样的计划时,是否有可能限制一个参与者或另一个参与者对项目的一部分的可见性?

是的,你可以做一个私人项目,包括任何数量的具有不同权利的参与者。

对于自由职业者来说非常方便,你可以保存所有工作的文件修改历史。而且你们也不需要互相发送文件。

最有可能的是,我们会在项目中添加一个自由职业者任务的链接,就像对kodobase和市场一样。

 
SILVERPRINT:

如果EA被加密和复制保护,这怎么可能呢?即使是Metaquotes的员工,如果他们想复制EA,也不能复制?

检查所述的功能、设计和一般产品要求。

随着编辑器中项目 的实施,我们将能够增加产品的技术要求,并允许他们在出版前轻松地检查其侧面。

 
Renat Fatkhullin:

是的,这个想法已经流传了很久了。

我们很可能会把它包括在内,但项目负责人仍然有控制权。也就是说,他作为所有者,可以凌驾于股份之上。

而在这里,不清楚如何解决这个问题,因为编辑权应该始终发挥作用。

也许,作为一种选择,将仲裁与这个计划联系起来,以解决争端?

另一个选择。我们可以尝试从所做的工作数量中分配股份。该系统可以自动计算每个参与者的贡献,每个人都会立即看到他做了多少,他的份额会是多少。

可以设计几个方案,在开始一个 联合项目 的工作之前,参与者会知道哪个方案已经被采纳,也就是说,他们会明白自己在做什么,什么时候可以重新分配股份。

这种现成的模板可以简化参与者之间的合同程序,减少解决此类问题所需的时间。

原因: