Как может показаться, анализ сигналов и данных — тема достаточно хорошо изученная и уже сотни раз проговоренная. Но есть в ней и некоторые провалы. В последние годы словом «энтропия» бросаются все кому не лень, толком и не понимая, о чем говорят. Хаос — да, беспорядок — да, в термодинамике используется — вроде тоже да, применительно к сигналам...
也许是这样))))我瞥见了领导者的交易--最赚钱的是4天......顶礼膜拜--有选择地出来))
没门，伙计。只是2月2日和3日没有交易，而且有一笔交易转到了周一。这是一个明显的盘面。
我对与市场持久性/反持久性有关的一切都感兴趣：ACF、Hurst系数、熵、过程中的 "记忆 "和 "后效应 "之间的差异、非马尔科夫过程中的黄金比例等。
我想知道这个主题的作者，他对熵的看法与这个主题有关。
我还没有想好如何表达它，用它做什么。
我对与市场持久性/反持久性有关的一切都感兴趣：ACF、Hurst系数、熵、过程中的 "记忆 "和 "后效应 "之间的差异、非马尔科夫过程中的黄金比例等。
主题很多，都很有趣。主要目标是找到一个标准，根据这个标准，人们可以宣称市场处于确定性/随机性阶段。
- 伯爵，是肖邦吗？
- 不，那只是我在摆弄钥匙。
我已经很担心了。
我担心如果他找到了圣杯--我会羡慕死的 ))))
我想知道该主题的作者关于他对熵的看法与该主题的关系。
我还没有想好用什么来表达，达到什么目的。
https://habr.com/ru/post/305794/
这一切都在那里。当过程的熵为-->0时，意味着我们正坐在一个趋势中。
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫 已经很久没有出现在论坛上了。
我已经很担心了。
我担心如果他找到了圣杯--我会羡慕死的 ))))
我可能已经发现...圣杯确实存在。而且由于某些原因，那些发现了它的人（我知道其中两个人，我和他们交流过--多克和德姆科），真的立即从论坛上消失了。这是什么习惯？
你不能这样看吗？)
你可以用眼睛看，但很难用数学方法确定:( )
你可以用眼睛看，但很难用数学方法确定:( )
整个问题的关键不是要了解我们在哪里，而是要确定这一发现的后果。或者，正如我所做的--在过渡到另一个阶段之前，这一发现的极限........我没有要求什么））我是这样尝试的)