从理论到实践 - 页 80 1...737475767778798081828384858687...1981 新评论 [删除] 2017.12.15 04:41 #791 Alexander_K2: 随着时间的推移，增量不是一个过程吗？一个过程，而且是一个多么好的过程啊!随着期望值=0和严格的等级统计。 你在哪里看到增量被检验为静止性？"分散性是一种方差，西格玛也是一种方差。 你在用增量做一个系列？ 这将是一个人为的系列。 它怎么能被交易？ [删除] 2017.12.15 04:42 #792 Alexander_K2: 又错了。仍然是一个已知的方向!但我不会谈论它。否则每个人都会说--我给了你建议，但你的口袋仍然是空的。如果你走这条路，你还是会被抢走差价和佣金。虽然...如果你非常努力....不！我个人不感兴趣! 那么，建立一个止盈为1、止损为100的机器人，它是不会赚钱的。 [删除] 2017.12.15 04:45 #793 Alexander_K2: 同样，它没有。它还知道方向!但我不打算谈论它。否则每个人都会说--我给了你我的建议，但我的口袋反正是空的。如果你往这个方向走，无论如何你都会被抢走点差和佣金。虽然...如果你非常努力....不！我个人不感兴趣!分布的钟形图（由增量构建）不显示方向，它只显示最频繁的增量的大小。 Vladimir 2017.12.15 04:52 #794 Олег avtomat: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5137/СЛУЧАЙНОЕ谢谢你，奥列格，但我具体问的是标准问题。告诉我，我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。随机 机制 可以 是 不同的；更经常 考虑 的是由独立 随机变量 或 马尔科夫 链 的求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义。引用完毕。 而我曾如此天真地希望，报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。 用 MQL5 表示统计概率分布 William Blau 的 MQL5 [删除] 2017.12.15 05:04 #795 Vladimir:谢谢你，奥列格，但我具体问的是标准问题。告诉我，我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。随机 机制 可以 是 不同的；更经常 考虑 的是由独立 随机变量 或 马尔科夫 链 的求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义。引用完毕。 而我曾如此天真地希望，报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。现在如何生活？） [删除] 2017.12.15 05:10 #796 Vladimir:谢谢你，奥列格，但我具体问的是标准问题。告诉我，我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。随机 机制 可以 是 不同的；更经常 考虑 的是由独立 随机变量 或 马尔科夫 链 的求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义。引用完毕。 而我曾如此天真地希望，报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。没有标准。但你一定需要一个标准吗？没有标准不行吗？但 "一种特殊的随机过程，可以被解释为一个模型" -- 作为一个模型是可以的。而所有完全工作的研究模型都有一个批准的标准吗？ [删除] 2017.12.15 05:29 #797 .数学百科词典》。莫斯科: 苏联百科全书, 1988.-- 847 с. Mykola Demko 2017.12.15 05:37 #798 Vladimir: 而这将是一个随机的漫游模式？确切地说，SB的分母在平方根下有一个双对数？我不知道会是什么，你们是数学家，我只是出来走走））。我唯一知道的是，PRNG不会交易，最终任何关于PRNG的策略都将不得不破产。 Mykola Demko 2017.12.15 05:39 #799 Vladimir: 为什么产生？是否没有足够的档案来源。我完全不明白确定分配类型的目的是什么。Kolmogorov-Pearson标准有什么用呢？"给出这么多（a）和这么多（b），我们需要97%的信心，我们没有拒绝一个假说。当用矩法估计时（如果你用最大似然法或贝叶斯法估计，a和b将是不同的）。谁需要整个分配？甚至Alexander_K也说过，他首先关心的是尾巴。顺便说一下，硬币翻转也被至少十几位不同的科学家做了多达5万次。请看我上面的帖子。 [删除] 2017.12.15 06:01 #800 Nikolay Demko: 我不知道会是什么，你们是数学家，我只是出来走走））。我唯一知道的是，PRNG交易不会成功，最终任何关于PRNG的策略必须破产。为什么不呢？ 是的，会的。这不是为了交易每个喷嚏。 1...737475767778798081828384858687...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
随着时间的推移，增量不是一个过程吗？一个过程，而且是一个多么好的过程啊!随着期望值=0和严格的等级统计。
你在用增量做一个系列？
这将是一个人为的系列。 它怎么能被交易？
又错了。仍然是一个已知的方向!但我不会谈论它。否则每个人都会说--我给了你建议，但你的口袋仍然是空的。如果你走这条路，你还是会被抢走差价和佣金。虽然...如果你非常努力....不！我个人不感兴趣!
同样，它没有。它还知道方向!但我不打算谈论它。否则每个人都会说--我给了你我的建议，但我的口袋反正是空的。如果你往这个方向走，无论如何你都会被抢走点差和佣金。虽然...如果你非常努力....不！我个人不感兴趣!
分布的钟形图（由增量构建）不显示方向，它只显示最频繁的增量的大小。
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_mathematics/5137/СЛУЧАЙНОЕ
谢谢你，奥列格，但我具体问的是标准问题。告诉我，我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。
随机 机制 可以 是 不同的；更经常 考虑 的是由独立 随机变量 或 马尔科夫 链 的求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义。
引用完毕。
而我曾如此天真地希望，报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。
谢谢你，奥列格，但我具体问的是标准问题。告诉我，我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。
随机 机制 可以 是 不同的；更经常 考虑 的是由独立 随机变量 或 马尔科夫 链 的求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义。
引用完毕。
而我曾如此天真地希望，报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。
现在如何生活？）
谢谢你，奥列格，但我具体问的是标准问题。告诉我，我现在应该用你这个链接中的这句话做什么。
随机 机制 可以 是 不同的；更经常 考虑 的是由独立 随机变量 或 马尔科夫 链 的求和 产生的 SS。对S .B.没有 一个准确的 、普遍接受的 定义。
引用完毕。
而我曾如此天真地希望，报告SB标准的人有一些具体的想法。遗憾的是。
没有标准。但你一定需要一个标准吗？没有标准不行吗？
但 "一种特殊的随机过程，可以被解释为一个模型" -- 作为一个模型是可以的。而所有完全工作的研究模型都有一个批准的标准吗？
.
数学百科词典》。莫斯科: 苏联百科全书, 1988.-- 847 с.
而这将是一个随机的漫游模式？确切地说，SB的分母在平方根下有一个双对数？
我不知道会是什么，你们是数学家，我只是出来走走））。
我唯一知道的是，PRNG不会交易，最终任何关于PRNG的策略都将不得不破产。
为什么产生？是否没有足够的档案来源。我完全不明白确定分配类型的目的是什么。Kolmogorov-Pearson标准有什么用呢？"给出这么多（a）和这么多（b），我们需要97%的信心，我们没有拒绝一个假说。当用矩法估计时（如果你用最大似然法或贝叶斯法估计，a和b将是不同的）。谁需要整个分配？甚至Alexander_K也说过，他首先关心的是尾巴。顺便说一下，硬币翻转也被至少十几位不同的科学家做了多达5万次。
请看我上面的帖子。
我不知道会是什么，你们是数学家，我只是出来走走））。
我唯一知道的是，PRNG交易不会成功，最终任何关于PRNG的策略必须破产。
为什么不呢？
是的，会的。这不是为了交易每个喷嚏。