从理论到实践 - 页 751 1...744745746747748749750751752753754755756757758...1981 新评论 Violetta Novak 2018.11.18 18:19 #7501 Yuriy Asaulenko:我没有引用其他的东西，因为这些都是一般性的话。 你认为是否有可能用其他计数法看到不同的东西？这是不可能的。 采取1米的TF，你就不会有任何危险。更小的，比如说，蜱虫，没有考虑的意义--必要的信息在那里已经没有了，你将不得不与他们合作，以获得你在BP 1m中已经拥有的东西。 而在一般情况下，与SB玩耍是没有意义的。市场BP有自己的属性，通过玩SB，你最终将什么都学不到。或者只学习SB，但如果这是你感兴趣的事情，那就是另一回事了。我在这里没有什么可说的。我在前面的帖子里加了一点，注意一下。我将对这个帖子进行回复。 Violetta Novak 2018.11.18 18:36 #7502 Yuriy Asaulenko:采取TF 1米，你就没有危险了。考虑更小的，比如说，蜱虫，根本没有意义--那里没有必要的信息，你必须与它们合作，最终达到你已经拥有的1米的BP。 TF，任何--初始信息的量化方式，我们在一个具体的重复的时间间隔内从一个集合中捕捉到一个单一的刻度，在这一个刻度中可以有什么吸引力？ Renat Akhtyamov 2018.11.18 18:40 #7503 Yuriy Asaulenko:我没有引用其他的东西，因为这些都是一般性的话。 你认为是否有可能用其他计数法看到不同的东西？这是不可能的。 采取1米的TF，你就不会有任何危险。更小的，比如说，蜱虫，没有考虑的意义--必要的信息在那里已经没有了，你将不得不与他们合作，以获得你在BP 1m中已经拥有的东西。 而在一般情况下，与SB玩耍是没有意义的。市场BP有自己的属性，通过玩SB，你最终将什么都学不到。或者只学习SB，但如果这是你感兴趣的事情，那就是另一回事了。我在这里没有什么可说的。不对。而在蜱虫流中也有有用的信息。 例如，这里有一个基于tick指标的专家顾问的例子 我应该马上说--这是一个模拟账户，简而言之就是一个玩具；）））。而且这甚至根本不是关于统计或图表分析。 交易参数可能在列表的首位 Violetta Novak 2018.11.18 18:41 #7504 Yuriy Asaulenko:事实上，用SB玩根本就没有意义。市场BP有自己的属性，玩SB最终会让你一无所获。或者你只会了解SB，但如果那是你感兴趣的，那就是另一回事了。我在这里没有什么可说的。我认为和SB一起玩是有意义的，具体来说我对它很感兴趣。在BP中，分形性也是存在的，它被稍微修改，一边是压缩的，另一边是拉伸的。 Violetta Novak 2018.11.18 18:45 #7505 Renat Akhtyamov:不可能。而在蜱虫流中也有有用的信息。 例如，这里是一个基于tick指标的EA的例子 我必须马上说，这是一个演示，简而言之就是一个玩具；））））。也许有人是错的，通常是大多数人。听听尤里-阿索连科 的讲话很有意思。 _o0O 2018.11.18 18:48 #7506 Yuriy Asaulenko:历史不会教人什么，也不会重复自己。 正如克柳切夫斯基所说--历史不是老师，而是典狱长：它什么都不教，却对无知的教训进行严厉的惩罚。它与此相矛盾。 尤里-阿索连科。...为了玩转市场，BP需要找到的不是漂亮的图片，而是 真正具有统计学意义的因素。其中有少数人，他们不是漂亮的图片、分形和似乎的模式。 如果历史不会重演，那么那里就没有重要的因素。而如果有重要的因素，就意味着对于相同的原因，至少会有类似的后果。 在任何情况下，在任何市场上交易的前提是存在重复的结构，类似的情况，否则被称为 "交易 "的行动似乎是一种毫无意义的活动。你没有任何意义吗（当然，如果你根本没有交易的话）？ Violetta Novak 2018.11.18 18:51 #7507 _o0O:与此相抵触。 如果历史不会重演，那么那里就没有重要的因素。而如果有重要的因素，那么对于同样的原因，至少会有类似的后果。 在任何情况下，在任何市场上的交易都以重复的结构、类似的情况为前提，否则被称为 "交易 "的行动就是一种毫无意义的活动。你从事的是无意义的活动吗（当然，如果你根本没有交易的话）？+1 _o0O 2018.11.18 18:53 #7508 Novaja:TF，任何量化原始信息的方式，我们在一个特定的重复性时间间隔中捕捉到一组单一的勾股，在这一个勾股中有什么可以吸引人？突出强调--这正是TFs的作用，即它们破坏了所有其他ticks的信息。 Yuriy Asaulenko 2018.11.18 18:55 #7509 Novaja:TF，任何量化原始信息的方式，我们在一个特定的重复的时间间隔内，从许多人中捕捉到一个单一的刻度，在这一个刻度中，什么可能是有吸引力的？我不明白这到底是怎么回事。如果我们谈论的是模式，在BP中，单个刻度线根本就不算什么。 说到你的PS和分形。我对一般意义上的分形非常怀疑。我以前说过，这属于周期性的问题--有些东西总是看起来像什么。在BP市场上，你不能认真对待它。 我认为市场系列中没有明显的规律性，也没有分布-变换可以揭示它们。唯一的方法是：假设是一个统计测试。 Renat Akhtyamov 2018.11.18 18:56 #7510 _o0O:突出显示--这正是TF所做的，也就是说，它破坏了关于所有其他蜱虫的信息。但也有一分钟刻度线，五分钟刻度线，等等。 这改变了交易参数，主要是交易的持续时间。 这些信息实际上在所有专题工作队中都可以得到。这些信息可用于模拟交易。 但在真实的账户上，所有这些逻辑都不会再起作用，无论人们多么希望它起作用。 1...744745746747748749750751752753754755756757758...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我没有引用其他的东西，因为这些都是一般性的话。
你认为是否有可能用其他计数法看到不同的东西？这是不可能的。
采取1米的TF，你就不会有任何危险。更小的，比如说，蜱虫，没有考虑的意义--必要的信息在那里已经没有了，你将不得不与他们合作，以获得你在BP 1m中已经拥有的东西。
而在一般情况下，与SB玩耍是没有意义的。市场BP有自己的属性，通过玩SB，你最终将什么都学不到。或者只学习SB，但如果这是你感兴趣的事情，那就是另一回事了。我在这里没有什么可说的。
我在前面的帖子里加了一点，注意一下。我将对这个帖子进行回复。
采取TF 1米，你就没有危险了。考虑更小的，比如说，蜱虫，根本没有意义--那里没有必要的信息，你必须与它们合作，最终达到你已经拥有的1米的BP。
TF，任何--初始信息的量化方式，我们在一个具体的重复的时间间隔内从一个集合中捕捉到一个单一的刻度，在这一个刻度中可以有什么吸引力？
我没有引用其他的东西，因为这些都是一般性的话。
你认为是否有可能用其他计数法看到不同的东西？这是不可能的。
采取1米的TF，你就不会有任何危险。更小的，比如说，蜱虫，没有考虑的意义--必要的信息在那里已经没有了，你将不得不与他们合作，以获得你在BP 1m中已经拥有的东西。
而在一般情况下，与SB玩耍是没有意义的。市场BP有自己的属性，通过玩SB，你最终将什么都学不到。或者只学习SB，但如果这是你感兴趣的事情，那就是另一回事了。我在这里没有什么可说的。
不对。而在蜱虫流中也有有用的信息。
例如，这里有一个基于tick指标的专家顾问的例子
我应该马上说--这是一个模拟账户，简而言之就是一个玩具；）））。
而且这甚至根本不是关于统计或图表分析。
交易参数可能在列表的首位
事实上，用SB玩根本就没有意义。市场BP有自己的属性，玩SB最终会让你一无所获。或者你只会了解SB，但如果那是你感兴趣的，那就是另一回事了。我在这里没有什么可说的。
我认为和SB一起玩是有意义的，具体来说我对它很感兴趣。在BP中，分形性也是存在的，它被稍微修改，一边是压缩的，另一边是拉伸的。
不可能。而在蜱虫流中也有有用的信息。
例如，这里是一个基于tick指标的EA的例子
我必须马上说，这是一个演示，简而言之就是一个玩具；））））。
也许有人是错的，通常是大多数人。听听尤里-阿索连科 的讲话很有意思。
历史不会教人什么，也不会重复自己。
正如克柳切夫斯基所说--历史不是老师，而是典狱长：它什么都不教，却对无知的教训进行严厉的惩罚。
它与此相矛盾。
...
为了玩转市场，BP需要找到的不是漂亮的图片，而是 真正具有统计学意义的因素。其中有少数人，他们不是漂亮的图片、分形和似乎的模式。
如果历史不会重演，那么那里就没有重要的因素。而如果有重要的因素，就意味着对于相同的原因，至少会有类似的后果。
在任何情况下，在任何市场上交易的前提是存在重复的结构，类似的情况，否则被称为 "交易 "的行动似乎是一种毫无意义的活动。你没有任何意义吗（当然，如果你根本没有交易的话）？
与此相抵触。
如果历史不会重演，那么那里就没有重要的因素。而如果有重要的因素，那么对于同样的原因，至少会有类似的后果。
在任何情况下，在任何市场上的交易都以重复的结构、类似的情况为前提，否则被称为 "交易 "的行动就是一种毫无意义的活动。你从事的是无意义的活动吗（当然，如果你根本没有交易的话）？
+1
TF，任何量化原始信息的方式，我们在一个特定的重复性时间间隔中捕捉到一组单一的勾股，在这一个勾股中有什么可以吸引人？
突出强调--这正是TFs的作用，即它们破坏了所有其他ticks的信息。
TF，任何量化原始信息的方式，我们在一个特定的重复的时间间隔内，从许多人中捕捉到一个单一的刻度，在这一个刻度中，什么可能是有吸引力的？
我不明白这到底是怎么回事。如果我们谈论的是模式，在BP中，单个刻度线根本就不算什么。
说到你的PS和分形。我对一般意义上的分形非常怀疑。我以前说过，这属于周期性的问题--有些东西总是看起来像什么。在BP市场上，你不能认真对待它。
我认为市场系列中没有明显的规律性，也没有分布-变换可以揭示它们。唯一的方法是：假设是一个统计测试。
突出显示--这正是TF所做的，也就是说，它破坏了关于所有其他蜱虫的信息。
但也有一分钟刻度线，五分钟刻度线，等等。
这改变了交易参数，主要是交易的持续时间。
这些信息实际上在所有专题工作队中都可以得到。这些信息可用于模拟交易。
但在真实的账户上，所有这些逻辑都不会再起作用，无论人们多么希望它起作用。