从理论到实践 - 页 752

新评论
 
_o0O:

与此相矛盾的是。

它并不与之相矛盾。

 
Renat Akhtyamov:

但也有一分钟刻度线，五分钟刻度线，等等。

这改变了交易参数，主要是交易的持续时间。

这些信息实际上在所有专题工作队中都可以得到。这些信息可用于模拟交易。

但无论如何，所有这些逻辑在真正的账户上都不会起作用。

那么我在说什么呢？那天是你在谈论差距，对吗？正确，缺口是交易中最根深蒂固的问题之一（问题多于赚钱的机会），但这只是一小部分，大多数问题是 "黑天鹅"，那些 "肥尾巴"，那些 "鼻涕"，在TF上不可能摆脱，但可以轻松避免，如果不错过99.999999999%的虱子，野蛮吞噬了TF。
 
Yuriy Asaulenko:

不存在任何矛盾。

无论你觉得哪种方式更舒服，说实话，我并不关心。
 
_o0O:
说实话，无论你怎么觉得更舒服，我都不太在乎。

我也是。))

 
_o0O:
那么我在说什么呢？昨天你对差距的看法是正确的，对吗？没错，缺口是交易中的永久性问题之一（问题多于靠它赚钱的机会），但它只是一小部分，大多数问题是 "黑天鹅"，那些 "肥尾巴"，那些在TF中无法消除的 "鼻涕"，但它们可以被轻易修复，如果不错过99.999999999%的虱子，野蛮地吞噬了TF。

同意

信息并没有丢失，它已经被转化为买入和卖出的蜡烛;)

我只是给你一个提示，也许有人会发现它是有用的

在ticks上，蜡烛图是要价和买价，而在TF-max上，蜡烛图是最高价和最低价。

这就是所有的区别

和克洛泽和开放真的没什么关系

 
Yuriy Asaulenko:

...

我认为，市场系列中没有明显的规律性，也没有分布变换可以揭示它们。唯一的方法：假设--统计测试。

市场BP的规律性是一成不变的。彼此之间的比较是另一回事。也许我们应该换一种思维方式。

 
Renat Akhtyamov:

同意

它没有丢失，它已经变成了一支蜡烛;)

我只是给你一个提示，也许有人会觉得有用。

在ticks上，蜡烛是上升/下降的，但在TF上，蜡烛是高/低。

这就是大体上所有的区别

和cloze和opener其实是没有什么关系的。


让我想起了盲人圣人试图描述大象的寓言 :-)

 
Renat Akhtyamov:

同意

它没有丢失，它已经变成了一支蜡烛;)

我只是给你一个提示，也许有人会觉得有用。

在ticks上，蜡烛是上升/下降的，但在TF上，蜡烛是高/低。

这就是所有的区别

和cloze和opener真的是无关紧要的。

但条款和开场白是运动的支撑力量。为运动提供方向。

 
Uladzimir Izerski:

但克洛泽和开放者是运动的支持力量。为运动提供方向。

收盘会站在它应该站的地方，但肯定是在蜡烛的范围内。

你认为--收盘价 在哪里？

让我们假设在一个蜡烛图中，有10个增量为1点的卖出交易，并且成交量相等。

价格将在哪里？

高点和低点会是什么？
 
Uladzimir Izerski:

在市场BP中有很多规律性的东西。彼此之间的比较是另一回事。也许你必须以一种不同的方式思考。

如何？通过眼睛？从眼睛上看，它们确实是一毛不拔的，但检查后发现，大多数只是看起来如此。因此，有很多圣杯 并没有真正发挥作用。

1...745746747748749750751752753754755756757758759...1981
新评论