从理论到实践 - 页 672

 
Yuriy Asaulenko:

嗯,终于来了))。在671页。现在,动量指标将被发明出来)。

写了,受不了了,虽然我答应过不在这个话题里写。

就这样了。离开了。

是的,尤拉,我也和你一样,欣喜若狂,忍不住感慨万千:)))

 
Alexander_K:

这就对了。这就是市场的运作方式--从混乱到自组织,再回到混乱。计算过渡的时刻是非常困难的,但这是可能的。

我仍然坚信,神奇的钥匙是非熵/熵。我 就是想不明白:))我在这里变得难以置信的愚蠢。我已经落入了当地弱者和弱者的坚定怀抱......。

神奇的钥匙呢?真的,这么多想要的nagentropy,"当地的书呆子和弱 者 "不想从Alexander_K 或Shelepin,或从其他 "伟大专家 "的嘴里听到任何东西,这些nagentropy应该被送到同一个地方,所有这些分布,不对称,过度和其他kurtosis被送去,即垃圾场?现在没有钥匙,你要怎么生活?

但你需要钥匙。你需要它,就像黑暗领域中的一盏明灯,就像一颗引导的星星。这就是为什么你要为那个神圣的地方任命一些更复杂的东西。在你找到钥匙的候选人之前,你将像一个盲人一样在黑暗中徘徊............就像一个"本地的未成年和 弱智者"......而鉴于你对峰度和其他废话的坚持,你是一个"过度的未成年和 弱智者",但一旦你进入了这里的强烈拥抱,你就变成了一个"本地的未成年和 弱智者"。这样的蜕变...但你还是不能接受,这只能证实"未成年和 弱智 "的诊断......
 

我想知道你对混沌和自组织有什么了解(好吧,除了 "混沌 "和 "自组织 "这两个词的熟悉声音之外)。

这是一个供你思考的指导性问题。

 
Alexander_K2:

:)))而我已经安顿好了。

让TS在窗口=24小时内相对于中位数的通道中发挥,然后去死吧。

我还没能找到过滤掉无利可图的交易的神奇钥匙。

我希望命运和奇迹--如果一些像podotr或CheGevara这样的飞行天才会说:"好吧,老人家--看看这本书的第666页,一切都会变得清晰起来"。

同时,我为你洗手,亲吻你的屁股。我没能成功。我忏悔。

让所有物理学家蒙羞,证明物理学是一门伪科学。
这正是他来的目的)。
 
Сергей Матвеев:
让所有物理学家蒙羞,证明物理学是一门伪科学。 ,这就是我的目的)
不是这样的,只是一个聪明人......你知道有多少次我不得不从一个话题跳到另一个话题,直到我尝试了所有的东西......。反之亦然,否则你会淹没在沼泽中。我必须告诉你,这整个分支大约是一个机器人工作的10%......不会超过这个数字。这不是圣杯,也不是信号,它是价格运动的一个特点。这就是全部。就这样,比如说我有5个这样的特征。我的交易机器人在实际交易中并不擅长交易,因为我的交易机器人并不擅长交易。我不是说要深挖,而是 "计划在这里,结果在这里,这就够了"。
 
Олег avtomat:

神奇的钥匙呢?梦寐以求的 "负熵","当地的下属和弱 智 "不想从Alexander_K、Shelepin或其他 "伟大的专家 "的嘴里听到,那么这个负熵是不是应该被送到同样的地方,也就是被送到垃圾场,各种分布、不对称、过度和其他柯尔特症的地方呢?没有钥匙,你要怎么生活?

但你需要钥匙。你需要它,就像黑暗领域中的一盏明灯,就像一颗引导的星星。这就是为什么你要为这个神圣的地方任命一些更复杂的东西。在你找到钥匙的候选人之前,你将像一个盲人一样在黑暗中徘徊............就像一个"本地的未成年和 弱智者"......而鉴于你对峰度和其他废话的坚持,你是一个"过度的未成年和 弱智者",但一旦你进入了这里的强烈拥抱,你就成了一个"本地的未成年和 弱智者"。这样的蜕变...但你还是不能接受,这只能证实"未成年和 弱智 "的诊断......
谁能说......一个人在7年内找不到从一个吸引子到另一个吸引子的过渡点。相反,你在寻找各种各样的箭头方向......很遗憾,你离目标这么近,却缺乏洞察力......也不要说你是七尺男儿。你关闭了你伟大的分支机构,这说明了很多问题。而你的无礼也是一种耻辱。否则我会告诉你去哪里和如何分析。这真是太糟糕了。
祝大家好运!
 
Martin Cheguevara:
谁能说......一个人在7年内无法找到从一个吸引子到另一个吸引子的过渡点。相反,你在寻找各种各样的箭头方向......很遗憾,你离目标这么近,却缺乏洞察力......也不要说你是七尺男儿。你关闭了你伟大的分支机构,这说明了很多问题。而你的无礼也是一种耻辱。否则我会告诉你去哪里和如何分析。这真是太糟糕了。
祝大家好运!

你不会相信......但我正在寻找的东西,我找到了。而且这不仅仅是一个解决方案,而是一连串的解决方案。如果没有找到前一个问题的解决方案,不仅不可能解决它,甚至不可能正确制定下一个问题。虽然我认为你不清楚...你只看到箭头,你无法看到箭头以外的东西。

在找到当前问题的解决方案后,我并没有停止,而是继续进一步挖掘,深入挖掘。

但你不能理解为什么,为什么我这样做。

我不需要你的暗示,你这个该死的爱尔兰人......你会参加有真正奖品的比赛吗? 或者你不想参加? 如果你想参加--我会告诉你在哪里。

如果你愿意,我可以继续我的话题。

 

Unicornis:

必须指出的是,势头的发明和论证。这只是一条小路,直达天堂。

Yuriy Asaulenko:

嗯,终于来了))。671页。现在,指标--动量将被发明出来)。

写了,受不了了,虽然我答应过不在这个话题里写。

就这样了。离开了。

Oleg avtomat:

嗯,感谢上帝...


问题是,亚历山大最初是用抽搐来工作 的,并根据他的法则用某种间隔来阅读它们。


现在我们是否可以说,在这种情况下,打钩增量的总和和第一个和最后一个值之间的差异将是相同的?


Vladimir:

据我所知,亚历山大一直有asb(return),而不仅仅是return,而且asb(return)的总和根本不等于利率的差异。


很难仔细阅读他曾经的内容。 有增量的刻度,这些增量的总和,这些绝对增量的总和。

 
Alexander_K2:

:)))而我已经安顿好了。

让TS在窗口=24小时内相对于中位数的通道中发挥,并失去了。

我还没能找到过滤掉无利可图的交易的神奇钥匙。

我希望命运和奇迹--如果一些像podotr或CheGevara这样的飞行天才会说:"好吧,老人家--看看这本书的第666页,一切都会变得清晰起来"。

同时,我为你洗手,亲吻你的屁股。我没能成功。我忏悔。

马克西姆-德米特里夫斯基 已经给出了亚历山大-戈尔恰科夫的文章链接。除了这篇文章之外,我建议观看他的讲座,特别是关于条件正常定价模型的讲座。应用他的理论可能使你的方法更有意义。

 
Evgeniy Chumakov: 这意味着,如果计算差额更快的话,就没有必要计算增量之和


我将回答我自己的问题,如果没有人可以纠正它。

首先,如果我们 像亚历山大那样用刻度线工作,那么增量的总和=价格差异......

其次,为了根据他的公式计算方差,需要绝对增量的总和。 即使价格差异相同,这个区间的绝对增量总和也会不同。例如,价格可能上涨两次,每次100点,差额为200点,也可能是(+100-100+100+100+100),差额同样为200点,但绝对增量的总和不同,在第一种情况下Abs(Sum Return)=200,在第二种情况下Abs(Sum Return)=500。 它导致不同的指标D = Abs(Sum)/Sqrt(t)。

这就是为什么我们需要计算增量而不是价格差异。如果只是因为有必要计算方差。