从理论到实践 - 页 671

[Violetta Novak]

Alexander_K2:

不，就是这样，吉安尼--我正在读冈恩，我不想分心。对不起。

亚历山大，和冈恩一起从涅槃中回来吧，你离开我们这些受难者是为了什么？)

[Evgeniy Chumakov]

Novaja:

亚历山大，和甘氏一起从涅槃中回来吧，你把我们这些受苦的人丢在这里干什么？）

我在某个网站上看到一句话--"那些离开加纳去学习的人永远消失了！"

我担心亚历山大不会再来了)。

[Vladimir]

Алексей Тарабанов:

你会笑，但我的交易正是基于时间。价格是间接使用的。顺便说一下，我不是分配方面的专家，而且，一般来说，我是阿列克谢。

对不起，那是一个疏忽。Alexander_K绝对应该被认为是这个主题的分配专家。我问了他一个问题，他也很广泛地 "没有回答"，https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page665#comment_9065643。

[Алексей Тарабанов]

Vladimir:
对不起，出现了混淆。Alexander_K当然应该被认为是这个主题的分配专家。我问了他一个问题，他也给出了一个相当长的 "不回答 "https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page665#comment_9065643。

请不要犹豫，与我联系。

[multiplicator]

江恩被监控了吗？)

[Yuriy Asaulenko]

Evgeniy Chumakov:

好吧，也许只是我，但这更有可能是事实。 由此可见--如果增量的总和比差值更快，为什么还要计算它呢？

好了，最后））。第671页。现在他们要发明动量指标）。

写了，受不了了，虽然我答应过不在这个线程里写东西。

就这样了。我走了。

[Vladimir]

Evgeniy Chumakov:

我可能是错的，至少我在计算中看到的是，N个小节的价格增量之和等于该时期两个价格之间的相同差异。

这就是1440分钟的增量=价格0-价格1440。

好吧，也许我得到了这样一个情节，但更有可能是这样的。 由此可见--但如果增量的总和更快，为什么要计算差额呢？

据我所知，亚历山大总是有abs(return)，而不仅仅是return，而且abs(return)之和根本不等于费率之差。

[Unicornis]

Evgeniy Chumakov:

我可能是错的，至少我在计算中看到的是，N个小节的价格增量之和等于该时期两个价格之间的相同差异。

也就是1440分钟内的增量=价格0-价格1440。

也许这就是我得到的情节，但更有可能是这样的。 它是这样的--如果比差值更快，何必去计算增量的总和。

应该说，势头的发明和论证。只要向左一点，就能直接进入天堂。

[khorosh]

Alexander_K:

这就对了。这就是市场的运作方式--从混乱到自组织，再回到混乱。计算过渡的时刻是非常困难的，但这是可能的。

我仍然坚信，神奇的钥匙是非熵/熵。我就是想不明白:))我在这里变得难以置信的愚蠢。我已经落入了当地弱者和弱智的怀抱......

糟糕的舞者...

[[删除]]

Evgeniy Chumakov:

我可能是错的，至少我在计算中看到的是，N个小节的价格增量之和等于该时期两个价格之间的相同差异。

也就是说，1440分钟内的增量=价格0-价格1440。

好吧，也许是我得到的情节，但这更有可能。 它遵循--但如果它比差值更快，为什么要计算增量的总和。

好吧，感谢上帝...