从理论到实践 - 页 651

 
Renat Akhtyamov:

我在上面解释了计算周期--它并不存在,因为行情是一个非周期性的系列。

在这种情况下,一个报价被允许有几乎可以忽略不计的增量,有相当大的价格控制可能性

通过傅里叶变换证明。

我想争论一下2-3%的超重,但我不会。

只是为了给你一个例子--16年英镑的黑天鹅,大约90%的人支持购买....。

而有趣的是,这对所有市场来说都是不破不立的,巨大的利凡多

反趋势策略能否经受住这样的波动?希望答案是显而易见的。

而上面所说的是一种反转策略

作者偏离了主题,他是对的。

我的意思是在全球范围内,在过去的15年里,我一直在接受整个故事。因为我不知道如何计算最佳计算期。
 
Martin Cheguevara:
...
在反击自己的高点和低点的基础上解决价格走廊的1种选择。这需要摆脱价格暴涨的影响。
2.解决方案的变体是找到两个力的不对称性。这里的问题是在计算期也应该是自适应的,以避免过于敏感,反之亦然。到目前为止,还没有解决这个问题的办法。

我在第一项上给了一个指标,因为 "都是摇滚";)(可以,但只用于涉猎)

关于第二个问题--假设所有东西都在销售,会不会有不对称性?答案是 "是"。

附加的文件:
i-Regr.2.mq4  22 kb
 
Renat Akhtyamov:

我在第一点上给了一个指标,因为 "这都是摇滚";)(可以,但只用于涉猎)

关于第二个问题--假设所有的东西都在销售,会不会有不对称的情况出现?答案是肯定的。

我可以给你一百个这样的指标,有基于回归的,有基于样条的,还有其他的。这有什么意义呢?不管是不是摇滚乐,它与第二种选择不同。
什么是基于哪个文书的销售?这些都是需要澄清的合理问题,你可能明白。
好吧......我们又开始抒情了)
我们谈话的实质无论如何不会改变......。
 
Martin Cheguevara:
我可以给你一百个基于回归和样条的指标,或者其他任何指标。这有什么意义呢?你可能会也可能不会摇滚,但它与第二个选项不同。
根据你的决定,在什么乐器上出售什么?这些都是需要澄清的合理问题,你可能明白。

这是不可行的。

继续前进

 
嗯......。我希望那些知道我是谁,并且真正理解我的意思的少数人能够理解。这对我来说已经足够了:)。
如果会有关于适应性不对称分析的决定,请写一个单独的主题,因为它真的只是一个基本的东西,它不仅在外汇中会有效。
错过讨论的人,请看#6498,那里有你需要知道的关于这个分支的一切。在这个时候,这个问题似乎已经用完了。
我愿意与了解我的工作方式的人分享,这将带来成果。
但这是不现实的,因为树枝上很快就会有乱七八糟的圣杯 意见猜测预测等等。
 

我听了又听CheGevara(关于大TF上的高斯和quantile=1.6,等等),决定做一个简单的指标。

GBPJPY 2018对。

使用过的。

1.关闭M1

2.滑动窗口--周(7200值关闭M1)。

3.简单的MA

4.根据本支部的公式计算分散度+量化=1.6

看一看。

2018年总共会有7次交易(+6/-1)。

总利润:+733满分。

如果有人确定这就是圣杯,就让他们建立一个TS,并在这里发布。右边的分支。让那些急切的人使用它。

 
Alexander_K2:

我听了又听CheGevara(关于大TF上的高斯和quantile=1.6,等等),决定做一个简单的指标。

GBPJPY 2018对。

使用过的。

1.关闭M1

2.滑动窗口--周(7200值关闭M1)。

3.简单的MA

4.根据本支部的公式计算分散度+量化=1.6

看一看。

2018年总共会有7次交易(+6/-1)。

总利润:+733满分。

如果有人确定这就是圣杯,就让他们建立一个TS,并在这里发布。右边的分支。让那些急切的人使用它。

如果你把它贯穿于过去10年呢?这有可能吗?并找出线性回归 中的利润系列在哪里收敛为零减去或加上?
 
Martin Cheguevara:
嗯......。我希望那些知道我说的是谁、真正理解我意思的少数人已经明白了。这对我来说已经足够了 :)
如果会有关于适应性不对称分析的决定,请写一个单独的主题,因为它确实只是一个基本的东西,它不仅在外汇中有效。
错过讨论的人,请看#6498,那里有你需要知道的关于这个分支的一切。在这个时候,这个问题似乎已经用完了。
我已准备好与了解我工作的人分享,以获得成果。
但这是不现实的,因为树枝上很快就堆满了意见、猜想、预测等的圣杯。

有的有,有的没有。

如果你学习,你就不会想写作。

你只是会被误解。

我愿意与那些知道什么是有效的、会带来结果的人分享。

;)

你帖子中强调的背景只是一厢情愿的想法,你必须自己去挖掘。

 
Martin Cheguevara:
如果你在过去的10年里运行它呢?这有可能吗?并找出线性回归 中利润序列收敛到零减或加的地方?

我没有这样的档案...作为一个原则问题,我没有使用它们,我认为这都是胡说八道,并使用Erlang的tick flow工作......看吧,这一切是如何发生的......

 
Alexander_K2:

我听了又听CheGevara(关于大TF上的高斯和quantile=1.6,等等),决定做一个简单的指标。

GBPJPY 2018对。

使用过的。

1.关闭M1

2.滑动窗口--周(7200值关闭M1)。

3.简单的MA

4.根据本支部的公式计算分散度+量化=1.6

看一看。

2018年总共会有7次交易(+6/-1)。

总利润:+733满分。

如果有人确定这就是圣杯,就让他们建立一个TS,并在这里发布。右边的分支。让那些急切的人使用它。

我今晚会给你发一个算法,它可以简单地检测不对称性,但计算周期有问题。你所做的很好,但不太可能得到最终的结果......因为这不是真正的不对称......。