从理论到实践 - 页 456 1...449450451452453454455456457458459460461462463...1981 新评论 Alexander_K2 2018.08.10 12:45 #4551 Evgeniy Chumakov: 顺便说一下，亚历山大！也许你的利润在零左右徘徊的原因是你没有使用MM。损失吞噬了利润，能达到零点就不错了。Nah.MM没有什么问题。 不能应对ACF--其离散估计的考虑不正确。 在市场上，没有记忆的考虑，就没有什么可做的。 事实证明，到目前为止，我一直想靠纯粹的随机游荡来赚钱。一句话--对利润的期望值严格来说是=0。悲伤，悲伤，悲伤... Alexander_K2 2018.08.10 13:06 #4552 Alexander_K2:向尊敬的无线电物理学家提问。离散信号的ACF是用信号的时移复制deltaT=const来计算的，或者，deltaT毕竟可以是一个变量？同志们，放射物理学的先生们，我求你们了！我求你们。 请帮助我解决这个问题! 根据规则deltaT=const，但我像狮子一样紧紧抓住Erlang的流量来接收tick报价，我的deltaT是一个具有Erlang分布的变量。事实证明，在这种情况下，我根本不能对离散信号使用ACF公式，我必须改用均匀 读数。对吗？ 我愿意去做，尽管我疯狂地对这些悲惨的水流的六个月的工作感到抱歉...... 但是，如果没有ACF，那就没有用了...... Evgeniy Chumakov 2018.08.10 13:11 #4553 Alexander_K2: 不能处理ACF--它的离散估计没有被正确计算。一个意见... 各种过滤器都需要计算从运动开始到现在这段时间的数据。 如果这个运动的起点不在观察窗内或没有正确定义，那么...？ Yuriy Asaulenko 2018.08.10 13:13 #4554 Alexander_K2:向尊敬的无线电物理学家提问。 离散信号的ACF是在信号时移deltaT=常数时计算的，还是deltaT仍然可以是一个变量？ 难道没有办法看待科恩吗？这对离散信号来说是一样的。没有任何区别。 Evgeniy Chumakov 2018.08.10 13:23 #4555 难道不觉得从一开始就有什么不对吗？ 而不管你在这个 "不对 "上加什么。结果还是不一样! 一切都应该在差异中得到考虑。 我认为! Evgeniy Chumakov 2018.08.10 13:27 #4556 马丁-切格瓦拉 说，我们走错了路。 Alexander_K2 2018.08.10 13:43 #4557 Evgeniy Chumakov:马丁-切格瓦拉 说，我们正在走错路。也许不是那个:))) 但是，我的目标是根据已经发现和描述的物理过程和公式，制作一个正式的TC。这样，每个人都可以在某一页上打开物理学或数学的书，并确保计算正确。 自然，就物理描述而言，类比和假设是假定的，但这个框架内的数学仪器应尽可能地严格。 Alexander_K2 2018.08.10 14:38 #4558 Evgeniy Chumakov:一切都应该在差异中得到考虑，我认为!这将是最理想的解决方案。 唉......。我一直没能解决这个问题... 事实上，这将意味着解决了滑动窗口的 "浮动 "尺寸和坐在其中的分布问题...... 再一次--唉... 我有一个严格定义的窗口大小，并假设在极限情况下，正态分布坐落在其中。 所有 "捕捉 "尾巴的尝试，即确定哪个分布目前位于窗口内，都失败了。 这给我们留下了一个正式的解决方案--使用ACF。没有其他办法。 虽然，也许你可以用它做一些事情。我只是一个老人，是时候为年轻人腾出空间了 :)) Dmitriy Skub 2018.08.10 14:45 #4559 Alexander_K2: 不过，也许你可以做一些事情。我只是一个老人，是时候为年轻人让路了 :)) 现在是时候了--是时候让我们这些年轻人让路了！) Yousufkhodja Sultonov 2018.08.10 14:54 #4560 Evgeniy Chumakov:马丁-切格瓦拉 说，我们正在走错路。他是对的。一切都简单多了。你会理解市场的本质和逻辑，你不会折磨自己和数学，期望从它那里得到不可能的结果。 1...449450451452453454455456457458459460461462463...1981 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
顺便说一下，亚历山大！也许你的利润在零左右徘徊的原因是你没有使用MM。损失吞噬了利润，能达到零点就不错了。
Nah.MM没有什么问题。
不能应对ACF--其离散估计的考虑不正确。
在市场上，没有记忆的考虑，就没有什么可做的。
事实证明，到目前为止，我一直想靠纯粹的随机游荡来赚钱。一句话--对利润的期望值严格来说是=0。悲伤，悲伤，悲伤...
向尊敬的无线电物理学家提问。
离散信号的ACF是用信号的时移复制deltaT=const来计算的，或者，deltaT毕竟可以是一个变量？
同志们，放射物理学的先生们，我求你们了！我求你们。
请帮助我解决这个问题!
根据规则deltaT=const，但我像狮子一样紧紧抓住Erlang的流量来接收tick报价，我的deltaT是一个具有Erlang分布的变量。事实证明，在这种情况下，我根本不能对离散信号使用ACF公式，我必须改用均匀 读数。对吗？
我愿意去做，尽管我疯狂地对这些悲惨的水流的六个月的工作感到抱歉......
但是，如果没有ACF，那就没有用了......
不能处理ACF--它的离散估计没有被正确计算。一个意见...
各种过滤器都需要计算从运动开始到现在这段时间的数据。
如果这个运动的起点不在观察窗内或没有正确定义，那么...？
向尊敬的无线电物理学家提问。
离散信号的ACF是在信号时移deltaT=常数时计算的，还是deltaT仍然可以是一个变量？
难道不觉得从一开始就有什么不对吗？ 而不管你在这个 "不对 "上加什么。结果还是不一样!
一切都应该在差异中得到考虑。 我认为!
马丁-切格瓦拉 说，我们正在走错路。
也许不是那个:)))
但是，我的目标是根据已经发现和描述的物理过程和公式，制作一个正式的TC。这样，每个人都可以在某一页上打开物理学或数学的书，并确保计算正确。
自然，就物理描述而言，类比和假设是假定的，但这个框架内的数学仪器应尽可能地严格。
一切都应该在差异中得到考虑，我认为!
这将是最理想的解决方案。
唉......。我一直没能解决这个问题...
事实上，这将意味着解决了滑动窗口的 "浮动 "尺寸和坐在其中的分布问题......
再一次--唉...
我有一个严格定义的窗口大小，并假设在极限情况下，正态分布坐落在其中。
所有 "捕捉 "尾巴的尝试，即确定哪个分布目前位于窗口内，都失败了。
这给我们留下了一个正式的解决方案--使用ACF。没有其他办法。
虽然，也许你可以用它做一些事情。我只是一个老人，是时候为年轻人腾出空间了 :))
Alexander_K2:
不过，也许你可以做一些事情。我只是一个老人，是时候为年轻人让路了 :))
现在是时候了--是时候让我们这些年轻人让路了！)
马丁-切格瓦拉 说，我们正在走错路。
他是对的。一切都简单多了。你会理解市场的本质和逻辑，你不会折磨自己和数学，期望从它那里得到不可能的结果。