从理论到实践 - 页 155 1...148149150151152153154155156157158159160161162...1981 新评论 ILNUR777 2018.01.22 16:19 #1541 Alexander_K2: 是的,每一对的样本量是不同的。正是如此。这一点非常重要。在我看来,即使是Vizard_,也没有完全把握住这一点。而答案很简单--每一对的波函数是不同的,可以说是命名的。 好吧,以此类推,就像上面的图片一样,你能不能贴出你的对子列表,并附上每个对子的样本量? Alexander_K2 2018.01.22 16:27 #1542 Yuriy Asaulenko:为什么有这么多问题?同志以价格的采样周期--1s。然后是各种各样的统计数字。如果在这段时间内没有任何变化))。作者已经成为巫师))。我真正不理解的是指数型的时间。为了什么?有一些标准的方法,其加权系数可以减少旧数据统计中的权重。用指数时间(计数),我们只是在计数之间抛出一些信息,随着窗口的移动,这些信息开始闪烁--计数出现、消失、再出现,等等。再次强调--如果没有Wizard,我很晚才会看到这些图表。虽然我也想。他注意到了这一点,只是帮了点小忙。显然,他已经厌倦了等待。事情是这样的--这个算法已经很好了,我们会看到结果。如果结果是积极的,我将永远留在这个算法上。但是,费曼再次明确指出,基于对波函数及其振幅的了解,人们可以而且应该预测粒子的运动。而Wizard是坐在神经网络上的,这很明显。因此,如果突然出现问题,我们将顺利地转移到下一个分支,并开始教那里的每个人,并在短语之间进行干扰 :))))) Alexander_K2 2018.01.22 16:27 #1543 ILNUR777: 那么,与上面的图片类似,你能不能贴出一个你的配对清单,并附上每个配对的样本量? 是的--我将在今晚发布它。 Renat Akhtyamov 2018.01.22 16:34 #1544 Yuriy Asaulenko:为什么有这么多问题?同志以价格的采样周期--1s。然后是各种各样的统计数字。如果在这段时间内没有任何变化))。作者已经成为巫师))。我真正不理解的是指数型的时间。为了什么?有一些标准的方法,其加权系数可以减少旧数据统计中的权重。用指数时间(计数),我们只是在计数之间抛出一些信息,随着窗口的移动,这些信息开始闪烁--计数出现、消失、再出现,等等。作者唯一正确的一点是,没有人这样做)。 我怀疑是为了得到指数的倒数,然后比较正态分布和结果分布之间的线性关系 Mykola Demko 2018.01.22 16:54 #1545 Renat Akhtyamov: 我怀疑,为了得到指数的倒数,然后在正态分布和所得分布之间建立线性关系问题是,通过在以前没有的地方增加随机性,我们是在增加熵,而不是减少熵。如果提出一个确定性的方法,就不会有问题。在那里,测量的步骤取决于过去的数据,根据一个公式。就像在Kagi或Renko,但更复杂一些。要么来自累积的成交量,要么来自市场下跌时买入时的累积成交量。我希望这些例子是清楚的。但随机序列是矫枉过正的。 Alexander_K2 2018.01.22 19:05 #1546 样品量。AUDCAD = 19600澳元兑美元 = 14400AUDJPY = 12100澳元兑美元 = 14400CADJPY = 16900CHFJPY = 19600EURAUD = 32400EURCAD = 44100EURCHF = 16900EURGBP = 14400EURJPY = 22500欧元兑美元=16900好吧,这是为处理20万条报价的档案,而我们至少需要100万条。 secret 2018.01.22 20:01 #1547 我想知道欧元兑美元有什么特别之处,据说需要3倍的采样)所有的十字星在波动性和趋势性上是相似的,有差异,但不是按时间来计算。它闻起来像个虚构的东西。亚历山大,这种计算方式的差异从何而来? Alexander_K2 2018.01.22 20:06 #1548 bas:我想知道欧元兑美元有什么特别之处,据说需要3倍的采样)所有的十字星在波动性和趋势性上是相似的,有差异,但不是按时间来计算。它闻起来像个虚构的东西。亚历山大,这种计算方式的差异从何而来? 我还不知道。明天我将用新的数据仔细检查。 Alexander_K2 2018.01.22 20:14 #1549 亲爱的程序员们,为什么当我打开一个订单时,尽管我到处都有一个检查{ RefreshRates(); total_orders_USDCHF=OrdersTotal(); if(total_orders_USDCHF==0) { Balance=AccountBalance(); Lots=NormalizeDouble((Balance/10.0)*0.01,2); double BidNorm=NormalizeDouble(Bid,Digits); ticket_sell_USDCHF=OrderSend("USDCHF.I",OP_SELL,0.01,BidNorm,0,0,0); }但我仍然有4个订单同时开在不同的货币对上?是因为这个原因吗?{ EventSetMillisecondTimer(314); }这个参数对所有EA都是一样的。 Roman Shiredchenko 2018.01.22 20:47 #1550 受训人员!真人在哪里?没有开玩笑,也没有笑话... 1...148149150151152153154155156157158159160161162...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
是的,每一对的样本量是不同的。正是如此。这一点非常重要。在我看来,即使是Vizard_,也没有完全把握住这一点。而答案很简单--每一对的波函数是不同的,可以说是命名的。
为什么有这么多问题?同志以价格的采样周期--1s。然后是各种各样的统计数字。如果在这段时间内没有任何变化))。作者已经成为巫师))。
我真正不理解的是指数型的时间。为了什么?有一些标准的方法,其加权系数可以减少旧数据统计中的权重。
用指数时间(计数),我们只是在计数之间抛出一些信息,随着窗口的移动,这些信息开始闪烁--计数出现、消失、再出现,等等。
再次强调--如果没有Wizard,我很晚才会看到这些图表。虽然我也想。他注意到了这一点,只是帮了点小忙。显然,他已经厌倦了等待。
事情是这样的--这个算法已经很好了,我们会看到结果。如果结果是积极的,我将永远留在这个算法上。但是,费曼再次明确指出,基于对波函数及其振幅的了解,人们可以而且应该预测粒子的运动。而Wizard是坐在神经网络上的,这很明显。因此,如果突然出现问题,我们将顺利地转移到下一个分支,并开始教那里的每个人,并在短语之间进行干扰 :)))))
那么,与上面的图片类似,你能不能贴出一个你的配对清单,并附上每个配对的样本量?
为什么有这么多问题?同志以价格的采样周期--1s。然后是各种各样的统计数字。如果在这段时间内没有任何变化))。作者已经成为巫师))。
我真正不理解的是指数型的时间。为了什么?有一些标准的方法,其加权系数可以减少旧数据统计中的权重。
用指数时间(计数),我们只是在计数之间抛出一些信息,随着窗口的移动,这些信息开始闪烁--计数出现、消失、再出现,等等。
作者唯一正确的一点是,没有人这样做)。
我怀疑,为了得到指数的倒数,然后在正态分布和所得分布之间建立线性关系
问题是,通过在以前没有的地方增加随机性,我们是在增加熵,而不是减少熵。
如果提出一个确定性的方法,就不会有问题。
在那里,测量的步骤取决于过去的数据,根据一个公式。就像在Kagi或Renko,但更复杂一些。
要么来自累积的成交量,要么来自市场下跌时买入时的累积成交量。
我希望这些例子是清楚的。但随机序列是矫枉过正的。
样品量。
AUDCAD = 19600
澳元兑美元 = 14400
AUDJPY = 12100
澳元兑美元 = 14400
CADJPY = 16900
CHFJPY = 19600
EURAUD = 32400
EURCAD = 44100
EURCHF = 16900
EURGBP = 14400
EURJPY = 22500
欧元兑美元=16900
好吧,这是为处理20万条报价的档案,而我们至少需要100万条。
我想知道欧元兑美元有什么特别之处,据说需要3倍的采样)
所有的十字星在波动性和趋势性上是相似的,有差异,但不是按时间来计算。
它闻起来像个虚构的东西。亚历山大,这种计算方式的差异从何而来?
我想知道欧元兑美元有什么特别之处,据说需要3倍的采样)
所有的十字星在波动性和趋势性上是相似的,有差异,但不是按时间来计算。
它闻起来像个虚构的东西。亚历山大,这种计算方式的差异从何而来?
亲爱的程序员们,为什么当我打开一个订单时,尽管我到处都有一个检查
但我仍然有4个订单同时开在不同的货币对上?
是因为这个原因吗?
这个参数对所有EA都是一样的。
受训人员!真人在哪里?没有开玩笑,也没有笑话...