从理论到实践 - 页 1235

[Renat Akhtyamov]

Uladzimir Izerski:

你不可能靠tick量赚大钱。它本质上是群众行动。而群众总是输的。正如这里的每个人都被引导去相信。我强调了这一点。大家甚至争论不休。

沃瓦，有什么可争论的呢？

假设你买了，你马上就会在差价上出现亏损。

第二个、第三个、第四个马上就买了。

价格将在哪里？

这就是价格逆天的地方

[Uladzimir Izerski]

Renat Akhtyamov:

沃瓦，有什么好说的呢？

假设你买了，你马上就会在差价上出现亏损。

而第二个、第三个、第四个人就马上买了。

价格将在哪里？

如果你只是用你的手指来解释。我不知道。

1000点是由投机者做的。其中550人被买入，450人被卖出。价格移动了1个点。没有真实的交易量，我们无法知道，但我们可以看到，价格已经上升了1个点。

然而，经销商决定从蒙古购买一个机车，它使价格上涨了100点。这是否更有意义？

[Renat Akhtyamov]

Uladzimir Izerski:

如果只是为了在手指上解释。我不知道了。

1,000点是由投机者做的。其中550人买入，450人卖出。价格移动了1个点。没有真实的交易量，我们无法知道，但我们可以看到，价格已经上升了1个点。

然而，经销商决定从蒙古购买一个机车，它使价格上涨了100点。这是否更有意义？

这就是我所要告诉你的。

就我个人而言，我没有那种你还在寻找答案的问题。

;)

[Alexander_K]

Uladzimir Izerski:

你不可能靠tick量赚大钱。它本质上是群众行动。而群众总是输的。正如这里的每个人都被引导去相信。我强调了这一点。大家甚至声称。

随着tick流的稀缺性，我有过程的方差增加。总而言之，我有点像在非线性时空中的准稳定过程，有一个回归平均值的过程。而这正是解决问题的正确办法。

[Renat Akhtyamov]

Alexander_K:

当tick flux被放空时，我的过程的方差就会增加。总而言之，我有点像在非线性时空中的准稳定过程，有一个回归平均值的过程。而这正是解决问题的正确办法。

那么用分钟不是更容易吗，这基本上是同样的不连续性

如果你在不同的DT上得到不同的总数，就采取M5，以此类推，直到你得到相同的结果。

[khorosh]

Renat Akhtyamov:

沃瓦，有什么好说的呢？

假设你买了，你马上就会在差价上出现亏损。

然后第二个、第三个、第四个人就马上买了。

价格将在哪里？

这就是价格逆天的地方

价格将在哪里？

[Renat Akhtyamov]

khorosh:

那么，价格会跌到哪里？

肯定会下降。

和谁买了所产生的海的机会将是最小的。

[khorosh]

Renat Akhtyamov:
一定会下降

如果买入的总手数多于卖出的，价格就应该上涨。

[Uladzimir Izerski]

Alexander_K:

当tick flux被放空时，我的过程的方差就会增加。总而言之，我有点像在非线性时空中的准稳定过程，有一个回归平均值的过程。而这正是解决问题的正确办法。

对。

平均价格可以被分解成一条直线。这不会改变什么。

但当你解压 蜱虫流时，这个过程的差异性会增加，它仍然是一个谜。

你可能犯了一个错误。计算中经常出现这种情况。

或者你在瘦身中错过了它。叔叔买了一个蒸汽机车。

[Renat Akhtyamov]

khorosh:

如果买家的总手数大于卖家，价格就应该上涨。

克罗什，让我们这样做吧--展示一张有买入/卖出量的图片和一个平行的价格图。

我个人已经看够了。

我马上告诉你--相对于你的写作方式，它将是完全相反的。