从理论到实践 - 页 1228

新评论
 
Alexander_K:

嗯，沃瓦...我会凭着良知，真诚地告诉你。交谈。没有证人，正如他们所说。

对于初学者来说，目前的结果。

当然不多，...嗯，事情就是这样的。

....

对于一个模拟账户来说，还不错。

但我不相信这个增长图。这是以平衡为基础的。而且我从不相信平衡。我只相信基金。

你可能有资金在那里，状态很糟糕。不幸的是，我没有看到他们。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
滑坡不？

Chegevara，重点是这个....

5分的盘口可以送人（这是最大限度的），其他4分的盘口会被拿走，不管是多少...

因此，交易商每赢取一美元，就会有4美元被安排输掉。

在外汇中，不超过20%的参与者可以赚钱--这将是一个准确的数字。

这就是系统的构建方式。无论购买量是否等于销售量，外汇局都想打喷嚏。
 
Renat Akhtyamov:

Chegevara，重点是这个....

5分的盘口可以送人（这是最大限度的），其他4分的盘口会被拿走，不管是多少...

也就是说，交易者每赢一美元，就会有5美元的损失。

在外汇市场，不超过20%的参与者可以赚钱--这将已经是一个准确的数字。

这就是系统的构建方式。无论购买量是否等于销售量，背景都不屑一顾。

当然，我并不是在争论是否有一个让步的系统...但我的程序中的水平清楚地显示了这些水平，市场对它们作出了反应。如果你想针对卖出订单进行交易，你应该看看当前的市场情况，特别是如果你有一个滑坡，最好是针对卖出订单。

而市场迟早会回调30%，这是一个事实。总是这样。而什么时候的问题就是上面的答案)

当然，我们需要解决作为市场数据单位的方向性移动的问题），但这都是歌词。

 
Renat Akhtyamov:

Chegevara，重点是这个....

5分的盘口可以送人（这是最大限度的），其他4分的盘口会被拿走，不管是多少...

也就是说，交易者每赢一美元，就会有5美元的损失。

在外汇中，不超过20%的参与者可以赚钱 - 这将是一个准确的数字。

这就是系统的构建方式。无论购买量是否等于销售量，前院都想在这方面打喷嚏。

你有办法在现实中计算这个问题吗？

"不超过20%的参与者可以靠外汇赚钱--这将是一个准确的数字。"- 你拿了太多))))，比例很高）这只发生在明显的危机中))))，仅此而已）。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

现在这非常有趣。你是否有方法计算出这是实际情况？

"在外汇中，不超过20%的参与者可以赚取 - 这将是一个准确的数字。"- 你吃得太多了))))，比例非常高。它只发生在明显的危机中))))，仅此而已）。

平均来说，在DTZ的一个月里，有20%或更多的人保持在加号。从长期来看，我不知道。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

现在，这非常有趣。 你有方法计算出这是实际情况吗？

"不超过20%的参与者可以靠外汇赚钱--这将是一个准确的数字。"- 这个比例太高了））非常高的比例）只有在明显的危机中))))，就是这样）

我把它写下来了--这是可能的最大百分比。

20,2333333等。确切地说，是3s

 
Renat Akhtyamov:

我写道--这是可能的最大百分比。

20.23333333，等等。确切地说，是3s。

这就对了))在20岁之前。

 
Uladzimir Izerski:

平均而言，20%或更多的DTZ在一个月内保持正值。从长期来看，我不知道。

你必须设法在一个月内失去所有的差价。
 
multiplicator:
你必须设法在一个月内输光这样的价差。

当然，有了机器人，就更快了。但不是每个人都买机器人）。

没有机器人，人们就会受苦。

他们试图更快逃脱，但他们没有头脑。

有了机器人，肯定会更快。

 

渠道指标。
1）标准的客户终端混搭
- SMA, EMA, WMA.
2）客户终端中没有的、由用户发明的自定义掩码
- jma
- jjma
...
3）不同的过滤器
- Hedrick-Prescott过滤器
- 巴特沃斯滤波器
...
4）不同的回归
-线性回归
- 多项式回归
- n次方回归
- 回归到一个函数上

如果你有兴趣，你可以尝试所有这些指标并决定哪一个更好。

1...122112221223122412251226122712281229123012311232123312341235...1981
新评论