从理论到实践 - 页 1167

新评论
 
Alexander_K:

事实证明，在一个经纪人那里成功工作的TS，会在另一个经纪人那里倒下，圣杯在原则上是不可能的？不，我不这么认为。

我认为存在某种真实的报价流，经纪公司的过滤器/电阻只是强加在它上面，我的增量和时间间隔的直方图证实了这一点。

在从垃圾中提取出真正的数据流后，考虑到差异计算中时间的非线性，人们应该到达圣杯，从任何经纪人那里带来现金--这就是任务的设定。

我想这样说

在这个时候，对一家经纪公司来说，报价流将是流入的，而对另一家来说，则是流出的，这取决于整体的流动性。

一家经纪公司将在这个时候盈利，另一家将亏损。

但这个收益将是不一致的

 
multiplicator:
如果你将它们同步化，那将是几分钟的事，无论是在那里还是在那时。

和图表不会有什么不同。

而你有错误的结论--它们是不同的。

 
Renat Akhtyamov:

和图表不会有什么不同。

而你有错误的结论--不同。

因为每分钟都是不同的刻度数。

 
multiplicator:

因为每分钟都是不同的刻度数。

当然，我不是在争论。

我在上面已经解释了这一切。

;)

 
multiplicator:

嗯，该死。因为每分钟都有不同的刻度数。

这是计算中要考虑的事情。只有在不同的DC中，蜱虫的数量应该是相同的，并且是时间同步的。这将是一个真正的、不受干扰的事件流。

 
Renat Akhtyamov:

当然，我不是在争论。

我在上面已经解释了这一切。

;)

我也嚼过它 ))

当然，他们看起来像不同的时间段。
 
Alexander_K:

只有不同的直流电的刻度数应该是相同的，并且在时间上是同步的。

因此，如果他们的数量最初不相等？

 
Evgeniy Chumakov:

因此，如果他们的数量最初不相等？

IMHO - 平等。只有直流电会给水流带来扭曲。这导致了对过程方差的不正确计算。

 
Alexander_K:

IMHO - 平等。只有直流电会给水流带来扭曲。这导致了对过程方差的不正确计算。

IMHO没有，而且不可能是平等的

虽然它可以，但必须有一个单一的经纪人

哈，很快就会这样了

;)

 
Alexander_K:

这是计算中应该考虑到的事情。

如果你使用的是秒级数据，那么你的图表将类似于我的分钟图表。
因为第二次离散化与分钟离散化相同，但拉伸了60倍。

Alexander_K:

只有不同的经纪公司的点数应该是相同的，并且是时间同步的。

你见过股票市场吗？ 如果有很多交易者在股票上，它就会有很多跳动。
如果这只股票只有几个交易员在交易--它的走势就会很迟缓，而且没有几个点。

同样，如果一个经纪商有许多流动性提供者--它有许多刻度线。

寻找点差最窄的经纪人，这意味着它有很多PL。

为什么要让所有的经纪商都有相同的刻度？ 只要选择最好的经纪商。

Alexander_K:

似乎有某种，真正的报价流

真正的报价流是在点差最窄的经纪人处。

1...116011611162116311641165116611671168116911701171117211731174...1981
新评论