从理论到实践 - 页 1162 1...115511561157115811591160116111621163116411651166116711681169...1981 新评论 secret 2019.04.13 19:19 #11611 Alexander_K:但是，奥列克西并不关心这个问题。这是一种耻辱。你称直方图为"概率密度"，已经对他造成了无法弥补的冒犯，他对人类的幻想已经破灭，退而求其次，通过阅读费希滕霍兹来麻痹自己的痛苦。所以你没有漫画。 Alexander_K 2019.04.13 19:25 #11612 Aleksey Nikolayev:我可以建议一个关于格拉布分布密度的漫画。在我看来，它们的分布是相当密集的。 我认为，奥列克西，你对饮用热饮上瘾了。不体面的。谁会像这样教育羊群？一点都不好。呃。 Renat Akhtyamov 2019.04.13 19:27 #11613 Alexander_K:在我看来，奥列克西，你似乎对饮用热饮上瘾了。不体面的。谁来启迪这样的羊群？一点都不好。呃。这不是问题的关键。 只是有些人除了手巧，什么都不会做。 Alexander_K 2019.04.13 19:29 #11614 Renat Akhtyamov:这不是问题的关键。 有些人除了聪明之外，就是不会用手做任何事情。奥列克西的手不能做什么，他的头也不能做什么。他只用它来消费酒精，这对每个人来说都是很明显的。 Alexander_K 2019.04.13 19:46 #11615 回到上周，我们只设法从市场中挤出了+2.5%的利润。那是非常少的。很明显，在某处的计算中存在不准确的地方。 让我们看看根据我的DC，在TF S2上的欧元兑美元的柱状图。 1. 增量的分配。 仿佛有人故意在这里 "剪掉 "0。 2.时间间隔的分布 由于某些原因，在7、14、...期间没有数据接收。秘书。 我不想怀疑DC在报价和他们的流程上玩游戏，但考虑到这一点并做出调整是根本必要的。 Renat Akhtyamov 2019.04.13 19:54 #11616 Alexander_K:回到上周，我们只设法从市场中挤出了+2.5%的利润。那是非常少的。很明显，在某处的计算中存在不准确的地方。 让我们看看根据我的DC，在TF S2上的欧元兑美元的柱状图。 1. 增量的分配。 仿佛有人故意在这里 "剪掉 "0。 2.时间间隔的分布 由于某些原因，在7、14、...期间没有数据接收。秘书。 我不想怀疑DC在报价和他们的流程上玩游戏，但考虑到这一点并做出调整是根本必要的。22、29、36，我也不这么认为。 Alexander_K 2019.04.13 20:03 #11617 Renat Akhtyamov:22、29、36我也不这么认为。嗯哼，我无法解释。我没有出错。我将不得不改用TF S3。 Maxim Dmitrievsky 2019.04.13 20:03 #11618 事实证明，即使没有跳过，它也会有不同的效果，这取决于RMS。 如果一个重大事件没有被考虑到，而另一个时间在同一数据上被考虑到......或者我不明白的地方 Alexander_K 2019.04.13 20:14 #11619 Maxim Dmitrievsky:事实证明，即使没有跳过，它也会有不同的效果，这取决于RMS。 如果一个大事件没有被考虑，而另一次用同样的数据将其考虑在内......或者我不明白什么这个想法是这样的--在我的方差计算中考虑到了数据之间的这种非线性的时间。如果没有数据，显然就会出现错误。我可以报告说，奇怪的是，市场是相当准确的。而错误是昂贵的。 Unicornis 2019.04.13 20:23 #11620 Alexander_K:迪米特里，你在这里发表的是什么样的胡言乱语？ 当我要求参考文学作品时，我指的是直接通向圣杯的魔法文学，而不是幼儿园里的 "母亲 "一词。明白吗？好吧，请原谅农民，他们不知道你比 "爸爸 "这个词更漂亮，是由布拉兹风格的xforex有节奏的动作从你身上凿出来的。;) 1...115511561157115811591160116111621163116411651166116711681169...1981 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
但是，奥列克西并不关心这个问题。这是一种耻辱。
你称直方图为"概率密度"，已经对他造成了无法弥补的冒犯，他对人类的幻想已经破灭，退而求其次，通过阅读费希滕霍兹来麻痹自己的痛苦。所以你没有漫画。
我可以建议一个关于格拉布分布密度的漫画。在我看来，它们的分布是相当密集的。
我认为，奥列克西，你对饮用热饮上瘾了。不体面的。谁会像这样教育羊群？一点都不好。呃。
在我看来，奥列克西，你似乎对饮用热饮上瘾了。不体面的。谁来启迪这样的羊群？一点都不好。呃。
这不是问题的关键。
只是有些人除了手巧，什么都不会做。
这不是问题的关键。
有些人除了聪明之外，就是不会用手做任何事情。
奥列克西的手不能做什么，他的头也不能做什么。他只用它来消费酒精，这对每个人来说都是很明显的。
回到上周，我们只设法从市场中挤出了+2.5%的利润。那是非常少的。很明显，在某处的计算中存在不准确的地方。
让我们看看根据我的DC，在TF S2上的欧元兑美元的柱状图。
1. 增量的分配。
仿佛有人故意在这里 "剪掉 "0。
2.时间间隔的分布
由于某些原因，在7、14、...期间没有数据接收。秘书。
我不想怀疑DC在报价和他们的流程上玩游戏，但考虑到这一点并做出调整是根本必要的。
回到上周，我们只设法从市场中挤出了+2.5%的利润。那是非常少的。很明显，在某处的计算中存在不准确的地方。
让我们看看根据我的DC，在TF S2上的欧元兑美元的柱状图。
1. 增量的分配。
仿佛有人故意在这里 "剪掉 "0。
2.时间间隔的分布
由于某些原因，在7、14、...期间没有数据接收。秘书。
我不想怀疑DC在报价和他们的流程上玩游戏，但考虑到这一点并做出调整是根本必要的。
22、29、36，我也不这么认为。
22、29、36我也不这么认为。
嗯哼，我无法解释。我没有出错。我将不得不改用TF S3。
事实证明，即使没有跳过，它也会有不同的效果，这取决于RMS。
如果一个重大事件没有被考虑到，而另一个时间在同一数据上被考虑到......或者我不明白的地方
事实证明，即使没有跳过，它也会有不同的效果，这取决于RMS。
如果一个大事件没有被考虑，而另一次用同样的数据将其考虑在内......或者我不明白什么
这个想法是这样的--在我的方差计算中考虑到了数据之间的这种非线性的时间。如果没有数据，显然就会出现错误。我可以报告说，奇怪的是，市场是相当准确的。而错误是昂贵的。
迪米特里，你在这里发表的是什么样的胡言乱语？
当我要求参考文学作品时，我指的是直接通向圣杯的魔法文学，而不是幼儿园里的 "母亲 "一词。明白吗？
好吧，请原谅农民，他们不知道你比 "爸爸 "这个词更漂亮，是由布拉兹风格的xforex有节奏的动作从你身上凿出来的。;)