从理论到实践 - 页 1108

新评论
 
Renat Akhtyamov:

你的帖子已经值得国防部分支注意了。

就个人而言，我不相信这些神经网络的传说。

除了损失的存款和信号，我没有证据证明任何一个神经网络人在现实生活中的成功交易。

所以...

现在每个人都会跑到雷纳特那里展示存款--国家，因为他需要确认，他不相信）。
他们没有在真实交易中取得成功的证据，除了损失的存款和信号。
简而言之，你不会得到它）。
 
Alexander_K:

我已经厌倦了在Yexel里瞎折腾。在WCSim中，它看起来像这样。

最重要的是价格。底部是斜边的总和。

谁他妈知道...当然，底部的图表与价格不同。但是，它属于什么类型的过程，是否值得与之混合 - 我还不知道。

我今天将尝试在闵可夫斯基空间寻找圣杯。

一点点错


 
Renat Akhtyamov:

我认为切格瓦拉的公式不应该产生这样的结果。

这有点像某种错误。

这只是第一阶段的总体情况。但这是一个基本的问题。没有这个阶段，任何事情都不会成功。
从来没有人这样做过，无论这句话听起来多么勇敢。
毕竟，在数据分析和发出开仓指令的速度上，允许的最大差异是市场波动的5%。
 
Renat Akhtyamov:

我认为Chegevar的公式不应该产生这种结果。

这有点像某种错误。


如果你计算这些时期（如前所述），这正是结果，只是我又乘以了100。

而这个公式如果你不想说更多，你就不必说了。

它是这样的

买入总和 = 收盘[i] - 开盘[i]

卖出总和=开盘[i]-收盘[i]


X =MathMin(Sum buy,Sum Sell)/MathMax(Sum buy,Sum Sell)，然后根据Sum buy>Sum Sell乘以+1和/或-1。


我不明白他为什么会吓坏了......
 
Martin Cheguevara:
是的，这只是一般情况下的第一个阶段。但这是根本。没有这个阶段，任何事情都不会成功。
从来没有人这样做过，无论这句话听起来多么大胆。

不是这句话听起来太大胆，而是这句话的逻辑。

交易中最主要的是信号的逻辑。

不，交易中最主要的不是信号，而是摆脱缩减的能力。

 
Martin Cheguevara:

无论这句话听起来多么大胆，从来没有人这样做过


我认为，是时候脚踏实地了。

 
Maxim Dmitrievsky:

你应该在家里啼哭，而不是在公共场所，你已经厌倦了这些疯子。

我告诉你不要以任何方式给我写信，我对你不感兴趣

我知道你很愚蠢，你会继续这样。

我不是写给你的，而是评论你的观点，关于你这个人已经在其他地方写过了，没必要重复，但即使是新郎的徒弟随机击中目标，也是值得注意的，尽管这种情况比破钟显示正确时间更少发生，但仍然是一个人

 
Martin Cheguevara:
是的，这只是一般情况下的第一个阶段。


第二阶段显然是如果交易没有在加号中关闭，它将挂起，直到下一个信号，并打开一个手的大小，将覆盖前一个交易，以此类推，直到打开交易的总+。 而第一个交易打开，如果一些过滤器（经常提到的相同变化）在指定的间隔。

而第三个阶段是在这一点上放大量的迷雾，使第二次说的东西与第一次说的东西相矛盾。

 
Evgeniy Chumakov:

是时候脚踏实地了，我认为。

我很想脱胎换骨，但我缺乏玫瑰色的眼镜，使我无法这样做。
你很幸运，你能买得起，所以在某种程度上我羡慕你......
真诚的切。
 
Martin Cheguevara:
我很想脱胎换骨，但我缺乏玫瑰色的眼镜，使我无法这样做。
你很幸运能买得起，所以在某种程度上我很羡慕你......。

对了，接下来Zhenya做的事情呢，应该是这样的吗？

1...110111021103110411051106110711081109111011111112111311141115...1981
新评论