是否禁止通过网站与客户进行谈判？ - 页 14 1...789101112131415161718 新评论 Nikolay Ivanov 2017.12.06 10:28 #131 顺便说一下，出现了一个有趣的问题)))假设创建了一个职位，他们在那里发送请求......假设客户改变了职位名称，在那里添加了他的skype，而且超过了10个；他将不会给予))原来都是被禁止的？）））。因此，这个变化是在申请之前......。会发生什么？） Andrey F. Zelinsky 2017.12.06 10:30 #132 Rashid Umarov:泽林斯基的立场很明确--他现在是通过自由职业者传递所有的工作。他提交了工作申请，但自8月以来，已完成的申请没有一个在那里。拉希德，应用程序中的所有谈判都可以向你提供。而如果你调查，你会发现没有一个协议被自由职业者通过。你和我可以亲自去看我提交的每一份申请，那里会很明显。为什么我从8月起就没有做任何工作，这也是有原因的，但不是你说的那个原因--正在进行的工作现在会开始出现。我没有也没有违反自由职业者的规则 -- 事实上，这很容易检查。 Andrey F. Zelinsky 2017.12.06 10:41 #133 Rashid Umarov:所以每次他都会出来为另一个在自由职业者之外工作的表演者辩护。特别是如果这个表演者被一个决定将工作外包的客户投诉了。他还以这种方式为自己洗白。为了保护某人--你需要充分了解情况--我没有，我不能在要求内或围绕要求进行谈判。如果你完整地提交了材料，就会有不同的对话和不同的结论。我完全支持客观性，缺乏缄默和不实之词。p.s. 我想结束关于这个话题的对话。我不认为这有什么意义。但在上述 "指控 "中，你说我在私人或服务台与你共度时光，以证明在每项工作上你的怀疑是没有根据的。 Rashid Umarov 2017.12.06 10:47 #134 Andrey F. Zelinsky: p.s. 我想结束关于这个话题的对话。我不认为这有什么意义。但在上述 "指控 "中，你说我在私人或服务台与你共度时光，以证明在每项工作中，你的怀疑是没有根据的。我是否需要它--与每个申请人私下通信？并深入了解业务的具体内容。 Andrey F. Zelinsky 2017.12.06 10:56 #135 Rashid Umarov:我是否需要它--与每个表演者私下通信？并进入这个行业。 所以我不知道你为什么公开指责我把所有的工作都花在自由职业者之外。你没有写 "可能" -- 你写的是"他现在在自由职业者之外做所有的工作"。既然你如此自信，我已经向你提出 "自愿配合调查"--我愿意为每一个申请证明我没有违反自由职业者的规则。我只是不准备公开讨论 "具体细节"--但在私下里，套利、服务台--没问题，我会对你所有的疑惑和问题给予彻底的合理的回答。p.s. 我建议结束这个论坛的对话。如果你有关于自由职业者工作的具体问题 -- 那么我愿意接受解释。p.s.2 实际上，而且你对每项工作都有一个完整的了解。只要客户或开发人员说 "我的Skype..."。- 你就在工作中 - 所以很难打破自由职业者的规则，从他们那里抢走工作。 Artyom Trishkin 2017.12.06 10:57 #136 Nikolay Ivanov: 顺便说一下，出现了一个有趣的问题)))假设创建了一个职位，他们在那里发送请求......假设客户改变了职位名称，在那里添加了他的skype，而且超过了10个；他将不会给予))原来都是被禁止的？）））。因此，这个变化是在申请之前......。会发生什么？）他们会。已经有这样的先例了--每个人都在工作。不要让自己太辛苦。 Mickey Moose 2017.12.06 11:36 #137 Artyom Trishkin:两种情况。你上了车，坐下来，背对着窗户。车门关闭，公共汽车驶入...列车员："你欠25卢布。 你："我给你10个，不能再多了，但我还是要去"... 你的屁股被踢了一脚......而你却站在风中的人行道上，思考着尊重。 你上了公交车，问了一下车费...列车员："25卢布"。 你："对不起，我只有10个，在公共汽车站下车"...。 指挥家对崇高和尊重进行反思 所以，你去那里...寻找类比，看到问题的根源......我曾用过第三种方法--问你是否可以用10块钱搭车。 每第三次都成功了（当我还是个学生时）。至于泽林斯基--我从其他服务机构接受订单，我在申请的地方得到大约5%的订单。为什么不考虑这个方案呢？(在此我很想听听大家的意见) Lazar Buga 2017.12.07 01:34 #138 Artyom Trishkin:而你认为一个公共版主只应该昼夜坐镇，监控所有的论坛主题，所有的资源服务，寻找违规和 "冒犯 "的地方？ 那么，至少浏览一下论坛的一小部分内容--也许你会意识到你提出的是不可能的事情。所以，版主也是程序员，也有自己的东西，可以为服务做很多事情，不仅要取之于民，更要用之于民。我应该把它拼出来吗？我和你一样--只是一个资源的使用者。在servicedesk中写一个建议，即有必要增加这样一个点，说明理由。你为什么给我写信说你无法亲自看到任何特征。我不会把这样的建议发给servicedesk--我看到了这些按钮，我明白它们的作用。然而，当需要写下对版主的投诉时，你也很快看到了这一点；)所以你对一切都看得很清楚，只是出于某种原因而假装。我也离开了支部--我可以解释多少次已经解释过多次的事情......。将版主分解成专题部分。没有必要监控所有的主题，每个人都要对自己的部分负责。也不需要重新发明车轮。 如果你免费主持，你只能对自己提出要求。这是一个你如何重视你的时间以及你愿意把它花在什么地方的问题。 如果你认为自己有德行，愿意帮助有需要的人，你最好到非洲去建红十字会营地。 至于版主，最好的版主是一个隐形的版主。这是一项应该很少有人注意的工作，因此，如果它是一项严肃的服务，就应该得到报酬。 否则，版主就会成为自卑的人，并试图通过与其他服务用户的纠纷来宣扬自己。 最糟糕的是，当有几个这样的版主时，他们就会形成志同道合者的团体，并利用授予他们的权力来损害他们的利益和对服务的损害。 你的抱怨对任何人都没有用，除了你自己。开发商在寻找一个订单，而客户在寻找一个行动者。 我想知道，发明MQl的人是多么有文化，而这里的管理人又是多么不识字。也许他们是不同的人？ Sergey Golubev 2017.12.07 07:13 #139 Lazar Buga:将版主分为专题部分。没有必要监督所有的主题，每个人都要对自己的部分负责。也没有必要重新发明车轮。 如果你免费主持，你只能对自己提出要求。这是一个你如何重视你的时间以及你愿意把它花在什么地方的问题。 如果你认为自己有德行，愿意帮助有需要的人，你最好到非洲去建红十字会营地。 至于版主，最好的版主是一个隐形的版主。这是一项应该很少有人注意的工作，因此，如果它是一项严肃的服务，就应该得到报酬。 否则，版主就会成为自卑的人，并试图通过与其他服务用户的纠纷来宣扬自己。 最糟糕的是，当有几个这样的版主时，他们就会形成志同道合者的团体，并利用授予他们的权力来损害他们的利益和对服务的损害。 你的抱怨对任何人都没有用，除了你自己。开发商在寻找一个订单，而客户在寻找一个行动者。 我想知道，发明MQl的人是多么有文化，而这里的管理人又是多么不识字。也许这些是不同的人？如果是关于论坛，当然就不一样了。但我，作为一个非程序员，对另一件事感到惊讶--这里的大多数人不是版主或MK员工，而是作为论坛和服务的用户的编码员。 我想知道，有文化、受过良好教育的编码员是如何允许公开讨论羞辱和骚扰其他人的，但当涉及到他们自己时--顽固地不想回答任何问题，把他们的责任推给版主，或Metakvotes。----------------就这一主题而言，它很简单。不要在客户提供了联系方式的情况下签下工作。不要订阅反编译的工作。如果你这样做--请准备好被禁止进入自由职业者的行列。而如果你注册了并犯了一个错误（在英语中有这样的案例--首先，一个朋友注册了，然后注意到附件中的反编译，然后他点击了投诉，然后他被禁止自由职业）--向服务台发出请求（据我所知--在这种情况下，表演者-编码者被解禁，也就是说--我记得有几个这样的案例，但还是由管理员解决）。----------------如果你不喜欢这种情况--写信给服务台。因为在服务中禁止你的不是版主（你非常不喜欢他们），而是 "发明了MQL "的管理员，而且你对他们写了上述关于论坛版主的苛责之词--我认为甚至没有告诉...这些规则（我上面写的）不是由版主制定的，而是由服务台的管理员制定的 ...这些就是你在服务中写给他们的那些苛责的话语吗？ 编码员是勇敢的人，他们不惧怕责任，对吗？还是我错了？:)----------------这很简单，没有什么可讨论的。 Sergey Golubev 2017.12.07 07:37 #140 还有（我一直在写的东西）--关于专业人士对新手的道德责任。 论坛上有很多第一次来这里的新手，也有一些人不知道什么是反编译（他们没有听说过这样的词，但他们可以成为客户），等等。因此，专业人士应该为新手（不是为某个人，而是为所有人）开设一个分支，解释什么是应该的，什么是不应该的，什么是可以的，什么是不可以的，以及如果你不同意该怎么办的 "硬道理"。如何制定一个正确的自由职业顺序，需要特别注意什么，等等（有图片）。然后，这里的社区会更加强大，专业人士的权威性会更高，新手们会单纯地喜欢这个论坛和服务，因为他们在这里得到了编码者-使用者的帮助和关怀（我写的不是讽刺）。 这是它应该有的样子。 1...789101112131415161718 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
泽林斯基的立场很明确--他现在是通过自由职业者传递所有的工作。他提交了工作申请，但自8月以来，已完成的申请没有一个在那里。
拉希德，应用程序中的所有谈判都可以向你提供。而如果你调查，你会发现没有一个协议被自由职业者通过。你和我可以亲自去看我提交的每一份申请，那里会很明显。
为什么我从8月起就没有做任何工作，这也是有原因的，但不是你说的那个原因--正在进行的工作现在会开始出现。
我没有也没有违反自由职业者的规则 -- 事实上，这很容易检查。
所以每次他都会出来为另一个在自由职业者之外工作的表演者辩护。特别是如果这个表演者被一个决定将工作外包的客户投诉了。他还以这种方式为自己洗白。
为了保护某人--你需要充分了解情况--我没有，我不能在要求内或围绕要求进行谈判。
如果你完整地提交了材料，就会有不同的对话和不同的结论。
我完全支持客观性，缺乏缄默和不实之词。
p.s. 我想结束关于这个话题的对话。我不认为这有什么意义。但在上述 "指控 "中，你说我在私人或服务台与你共度时光，以证明在每项工作上你的怀疑是没有根据的。
p.s. 我想结束关于这个话题的对话。我不认为这有什么意义。但在上述 "指控 "中，你说我在私人或服务台与你共度时光，以证明在每项工作中，你的怀疑是没有根据的。
我是否需要它--与每个申请人私下通信？并深入了解业务的具体内容。
我是否需要它--与每个表演者私下通信？并进入这个行业。
所以我不知道你为什么公开指责我把所有的工作都花在自由职业者之外。
你没有写 "可能" -- 你写的是"他现在在自由职业者之外做所有的工作"。
既然你如此自信，我已经向你提出 "自愿配合调查"--我愿意为每一个申请证明我没有违反自由职业者的规则。
我只是不准备公开讨论 "具体细节"--但在私下里，套利、服务台--没问题，我会对你所有的疑惑和问题给予彻底的合理的回答。
p.s. 我建议结束这个论坛的对话。如果你有关于自由职业者工作的具体问题 -- 那么我愿意接受解释。
p.s.2 实际上，而且你对每项工作都有一个完整的了解。只要客户或开发人员说 "我的Skype..."。- 你就在工作中 - 所以很难打破自由职业者的规则，从他们那里抢走工作。
顺便说一下，出现了一个有趣的问题)))假设创建了一个职位，他们在那里发送请求......假设客户改变了职位名称，在那里添加了他的skype，而且超过了10个；他将不会给予))原来都是被禁止的？）））。因此，这个变化是在申请之前......。会发生什么？）
他们会。已经有这样的先例了--每个人都在工作。不要让自己太辛苦。
两种情况。
你上了车，坐下来，背对着窗户。车门关闭，公共汽车驶入...
列车员："你欠25卢布。
你："我给你10个，不能再多了，但我还是要去"...
你的屁股被踢了一脚......而你却站在风中的人行道上，思考着尊重。
你上了公交车，问了一下车费...
列车员："25卢布"。
你："对不起，我只有10个，在公共汽车站下车"...。
指挥家对崇高和尊重进行反思
所以，你去那里...
寻找类比，看到问题的根源......
我曾用过第三种方法--问你是否可以用10块钱搭车。 每第三次都成功了（当我还是个学生时）。
至于泽林斯基--我从其他服务机构接受订单，我在申请的地方得到大约5%的订单。为什么不考虑这个方案呢？(在此我很想听听大家的意见)
而你认为一个公共版主只应该昼夜坐镇，监控所有的论坛主题，所有的资源服务，寻找违规和 "冒犯 "的地方？
那么，至少浏览一下论坛的一小部分内容--也许你会意识到你提出的是不可能的事情。所以，版主也是程序员，也有自己的东西，可以为服务做很多事情，不仅要取之于民，更要用之于民。
我应该把它拼出来吗？我和你一样--只是一个资源的使用者。在servicedesk中写一个建议，即有必要增加这样一个点，说明理由。你为什么给我写信说你无法亲自看到任何特征。我不会把这样的建议发给servicedesk--我看到了这些按钮，我明白它们的作用。
然而，当需要写下对版主的投诉时，你也很快看到了这一点；)
所以你对一切都看得很清楚，只是出于某种原因而假装。
我也离开了支部--我可以解释多少次已经解释过多次的事情......。
将版主分解成专题部分。没有必要监控所有的主题，每个人都要对自己的部分负责。也不需要重新发明车轮。
如果你免费主持，你只能对自己提出要求。这是一个你如何重视你的时间以及你愿意把它花在什么地方的问题。
如果你认为自己有德行，愿意帮助有需要的人，你最好到非洲去建红十字会营地。
至于版主，最好的版主是一个隐形的版主。这是一项应该很少有人注意的工作，因此，如果它是一项严肃的服务，就应该得到报酬。
否则，版主就会成为自卑的人，并试图通过与其他服务用户的纠纷来宣扬自己。
最糟糕的是，当有几个这样的版主时，他们就会形成志同道合者的团体，并利用授予他们的权力来损害他们的利益和对服务的损害。
你的抱怨对任何人都没有用，除了你自己。开发商在寻找一个订单，而客户在寻找一个行动者。
我想知道，发明MQl的人是多么有文化，而这里的管理人又是多么不识字。也许他们是不同的人？
将版主分为专题部分。没有必要监督所有的主题，每个人都要对自己的部分负责。也没有必要重新发明车轮。
如果你免费主持，你只能对自己提出要求。这是一个你如何重视你的时间以及你愿意把它花在什么地方的问题。
如果你认为自己有德行，愿意帮助有需要的人，你最好到非洲去建红十字会营地。
至于版主，最好的版主是一个隐形的版主。这是一项应该很少有人注意的工作，因此，如果它是一项严肃的服务，就应该得到报酬。
否则，版主就会成为自卑的人，并试图通过与其他服务用户的纠纷来宣扬自己。
最糟糕的是，当有几个这样的版主时，他们就会形成志同道合者的团体，并利用授予他们的权力来损害他们的利益和对服务的损害。
你的抱怨对任何人都没有用，除了你自己。开发商在寻找一个订单，而客户在寻找一个行动者。
我想知道，发明MQl的人是多么有文化，而这里的管理人又是多么不识字。也许这些是不同的人？
如果是关于论坛，当然就不一样了。
但我，作为一个非程序员，对另一件事感到惊讶--这里的大多数人不是版主或MK员工，而是作为论坛和服务的用户的编码员。
我想知道，有文化、受过良好教育的编码员是如何允许公开讨论羞辱和骚扰其他人的，但当涉及到他们自己时--顽固地不想回答任何问题，把他们的责任推给版主，或Metakvotes。
----------------
就这一主题而言，它很简单。
----------------
如果你不喜欢这种情况--写信给服务台。因为在服务中禁止你的不是版主（你非常不喜欢他们），而是 "发明了MQL "的管理员，而且你对他们写了上述关于论坛版主的苛责之词--我认为甚至没有告诉...这些规则（我上面写的）不是由版主制定的，而是由服务台的管理员制定的 ...这些就是你在服务中写给他们的那些苛责的话语吗？
编码员是勇敢的人，他们不惧怕责任，对吗？还是我错了？
:)
----------------
这很简单，没有什么可讨论的。
还有（我一直在写的东西）--关于专业人士对新手的道德责任。
论坛上有很多第一次来这里的新手，也有一些人不知道什么是反编译（他们没有听说过这样的词，但他们可以成为客户），等等。因此，专业人士应该为新手（不是为某个人，而是为所有人）开设一个分支，解释什么是应该的，什么是不应该的，什么是可以的，什么是不可以的，以及如果你不同意该怎么办的 "硬道理"。如何制定一个正确的自由职业顺序，需要特别注意什么，等等（有图片）。
然后，这里的社区会更加强大，专业人士的权威性会更高，新手们会单纯地喜欢这个论坛和服务，因为他们在这里得到了编码者-使用者的帮助和关怀（我写的不是讽刺）。
这是它应该有的样子。