是否禁止通过网站与客户进行谈判? - 页 11

 
Ivan Titov:

+1

如果你不能做你的工作,这是否给你权利把它发泄到无辜的人身上?有很多文明的解决方案:1)改变规则;2)扩大版主的工作人员;3)改变工作,最后。


无辜的表演者。
同意修改反编译器并参与工作,知道客户有意向从服务中删除该工作......
:)

-------------

如果我的意见是什么,那很简单。

  • 论坛版主应该公开为自己的错误负责?是的,这里也有过编码员公开羞辱版主并让他们道歉的话题。在许多页的主题中。
  • 编码员(如此高智能职业的人)必须为他们的错误负责吗?是的,他们当然会这样做。

那么问题出在哪里呢?
没有看到一些工作,没有及时将下一个表演者从服务中移除?
:)

-------------

当然,我上面说得很夸张,论坛版主并不对任何服务进行节制,但当门户用户积极点击投诉时,情况会变得更活跃,而且有更多的恢复。

-------------

还有一件事--在公共分支机构的自由职业者对话服务中取消禁令是不可能解决的(因为这里的版主都不做节制的服务)。
这是一个服务台。

-------------

至于改进自由职业者服务的建议--是在服务台:形成一个改进建议,并将分支机构的讨论结果--发送到服务台(通常的标准方式)。

 
Ivan Titov:

+1

如果你不能做你的工作,这是否给你权利把它发泄到无辜的人身上?有很多文明的解决方案:1)改变规则;2)扩大版主的工作人员;3)改变工作,最后。

你会在那里做一个公共主持人吗?公共意味着无偿服务,为了服务而服务,而不是为了自己的利益。然后要求被分配到那里,你将是一个小时研究所有的命令,并向行政部门报告违规情况。而其余的用户会写信给你 -"你的版主,所以你和寻找所有的违规行为,我们不会告诉你他们 - 还是什么(你都是混蛋,和他的愤怒对我们) - 我们的东西小事 - 抓住任何订单,无论是正常的或与违反,然后 - 像草,但我们是诚实和体面 的...

而事实上,这并不是一个免费的告示牌,什么都没有?而事实上,有一些商人试图在这里抓住一个客户,然后在服务之外与他合作,不支付佣金--咬住喂养他的手--如何?肠道?它应该是这样的吗?好吧,就像我们在公共汽车上免费乘坐一样,我们在这里也会这样做......

这就是那种被阻止的事情。而如果你在溜冰场被抓到(由于你自己的过错--命令被违反),那么你的任务就是给servesk写信,解释自己的情况。

 
Sergey Golubev:

无辜的表演者。
同意修改反编译并参与工作,知道客户有意向从服务中删除该工作...

其他什么反编译?如果你不给他联系,客户怎么会把工作带走?
谢尔盖-戈鲁别夫
而另一个问题--在服务中删除禁令 自由职业者在公共分支机构的对话没有得到解决(因为这里没有一个版主的服务不受约束)。
这是一个服务台。

-------------

至于改进自由职业者服务的建议--是在服务台:形成一个改进建议,并根据主题的讨论结果--发送到服务台(通常的标准方式)。

服务台回复了这个主题的链接。标准路径再次关闭,愤怒继续。
 
Ivan Titov:
什么样的反编译?如果我不给他联系方式,客户怎么会把工作带走? 服务台回复了这个主题的链接。标准的道路再次关闭,无法无天的情况继续存在。

因为这里没有禁止你的人正在向你解释为什么你会被禁止--因为你违反了自由职业者的合同--你有没有勾选它?我做到了。你读了吗?当然不是...

 
Artyom Trishkin:

而事实上,这不是一个免费的告示牌,这可以吗?

只是因为我期望从我支付10%收入的服务中得到足够的待遇。即使版主没有报酬--没有人强迫你做这份工作,这也不是乱搞的理由。
阿尔乔姆-特里什金

而事实上,有些商人试图在这里抓住一个客户,然后在服务之外与他合作,以避免支付佣金--咬住喂养他们的手--这是怎么回事?肠道?它应该是这样的吗?好吧,就像,我们在公共汽车上免费乘坐,我们在这里也会这样做......

这就是被压制的东西。而如果你已经落入了溜冰场(由于他们自己的过错--命令被违反),那么你的任务就是服务于写和解释。

我和那些商人有什么关系?调整你的溜冰场,上面提出的解决方案(事实证明,你可以增加:4)支付版主工资。)关于serviced也见上文。
 
Artyom Trishkin:

因为这里没有禁止你的人正在向你解释为什么你会被禁止--因为你违反了自由职业者的合同--你有没有勾选它?我做到了。你读了吗?当然不是...

你们都想把你们的暗示当作一种解释。我反驳道。1)我在方框内打钩时读了;2)没有违反自由职业者合同的规定。
 
Artyom Trishkin:

因为这里没有禁止你的人正在向你解释为什么你会被禁止--因为你违反了自由职业者的合同--你有没有勾选它?我做到了。你读了吗?当然不是...


当然,我很抱歉,但我加入了这个话题,因为规则中确实没有这个规定,也不会猜到 "不按投诉按钮 "是一种违规行为。

真的以为引导客户下订单更重要,他们中的大多数人没有阅读规则,有时在通信中会有问题,在订单下 "钱要寄到哪里?

没有问题,点击所有的订单,我看到与违反的 "投诉",将是这样的要求(甚至在规则) - 会回应,因为是,但当不断 "我们几乎任何剥夺的工作,即使在理论上,我们认为违反 "是某种歇斯底里。

 

提交投标并不意味着同意客户的所有条款和条件。

如果投标人写了10美元的预算,则

- 并不意味着同意该预算(因为它涉及讨价还价和澄清条款和条件,而且任何事情都不是最终的。)

- 因此,并不意味着要退出服务。

 
Ivan Titov:
这就是为什么我期望从我支付10%的收入的服务中得到充分的回应。即使版主没有报酬--你没有被强迫做这项工作,这也不是抱怨的理由。 我和这些商人有什么关系?调整你的溜冰场,上面提供的解决方案。关于serviced也见上文。

因此,用 "投诉 "按钮报告侵权行为,将会有充分的回应。

而且,如果你不知道漏洞,你怎么能 "在没有黑客攻击的情况下 "对其作出反应?

你是什么时候亲自按下 "投诉 "按钮的?当它影响到你的时候。那你抱怨的是什么?不是关于违规行为,而是关于告诉你什么是违规行为的版主。

但是,当你看到违反规则的订单时,你并没有点击投诉,而是把自己留在那里作为一个表演者。

而另一个人--顺便说一下,他也是一名订单管理员--并没有把他/她的人留在那里,而是点击了投诉。

投诉去了它应该去的地方,而且没有任何 "黑手",立即有了反应。

所以--没有人黑客--有违规的信息--有反应。没有报告--没有反应。

 
Galina Bobro:

我很抱歉,但我加入了这个话题,因为它确实不在规则中,在生活中我不会猜到 "不点击投诉按钮 "是一种违规。

真的以为引导客户下订单更重要,他们中的大多数人没有阅读规则,有时在通信中会有问题,在订单下 "钱要寄到哪里?

是的,没有问题,按所有的订单,我看到与 "投诉 "的侵犯,将是这样的要求(甚至在规则) - 会回应,因为是,但当不断 "我们几乎任何剥夺的工作,即使在理论上,我们认为违反 "这是某种马口铁。

我又在哪里说过不按下按钮就是违规?

Ehhh.如果你知道把河马从沼泽地里弄出来需要多少工作、神经和时间...但河马最后还是上了干地,坐在上面。