如何向客户解释，几乎所有的指标都被推翻了 - 页 7 123456789 新评论 TheXpert 2017.03.16 08:20 #61 Serqey Nikitin:这个男孩还没有意识到他在哪里。 我会把有这种态度的小贩连同他们的尿布一起赶出市场。 Artyom Trishkin 2017.03.16 08:21 #62 Serqey Nikitin:这个 "男孩"，甚至可能是孩子，不理解简单的事情：他没有看到客户市场和金融市场之间的区别，前者所有产品必须符合GOST、证书和法规，后者没有人给或将给该市场的任何 产品提供任何保证。这个男孩还没有意识到他在哪里。 你的指标显示了多少条的统计数据？为多少人配置或硬性规定，还是为越来越多的酒吧？ Artyom Trishkin 2017.03.16 08:22 #63 Комбинатор: 我会把有这种态度的小贩连同他们的尿布一起赶出市场。+++ Dmitry Fedoseev 2017.03.16 08:24 #64 Serqey Nikitin:这个 "男孩"，甚至可能是孩子，不理解简单的事情：他没有看到客户市场和金融市场之间的区别，前者所有产品必须符合GOST、证书和法规，后者没有人给或将给该市场的任何 产品提供任何保证。这个男孩还没有意识到他在哪里。 在任何情况下，产品应该有一个不会误导买方的描述，没有人在谈论保证。不要用金融市场的不确定性来掩盖作弊。 Vladislav Andruschenko 2017.03.16 08:26 #65 Комбинатор: 我想把有这种态度的供应商踢出市场。是的，这是正确的。正是因为有这样的卖家，那么所有的买家都认为所有的卖家都是 "尼特等"。支持应该是第一位的。市场上有很多产品和卖家不支持他们的产品，但他们卖了，人们就买了！然后他们抱怨，认为所有卖家都是这样的。同样，如果卖家是一个根本不需要进行更新和提供支持的 "死灵魂"，这样的卖家和他们的产品就应该从市场上删除。对于一个供应商在11年发布了一个产品，就这样，他已经被遗忘了......但他的产品仍然被购买......这是一种耻辱 Serqey Nikitin 2017.03.16 08:27 #66 Andrey Dik:你说的是什么保证！？而无论如何，你认为如果人们在金融市场工作，他们可以被愚弄，认为产品的一些功能是沉默的？你说的话就像一个典型的骗子，一个小偷，难道你不明白吗？金融市场上的任何产品（市场或信号）都要求必须由用户检查，无论维护中写了什么，当然，如果你有脑子的话...。但你可以要求所有你想要的标签...但这并没有改变金融市场上产品 的本质。 Dmitry Fedoseev 2017.03.16 08:27 #67 谢尔盖-尼基丁，购买葡萄糖。专门为金融市场设计。绝对有利可图，是一个双赢的选择。 Dmitry Fedoseev 2017.03.16 08:28 #68 Serqey Nikitin:金融市场中的任何产品（在MARKET中，或在SIGNALS中）都要求必须由用户检查，这样就不会写在随附的说明中，当然，如果你有脑子...但你可以要求任何你想要的伴奏......。除了它没有改变金融市场上产品的 本质。 强制检查盈利能力，但不检查错误（特别是在供应商的DNA代码中）。 Dmitry Fedoseev 2017.03.16 08:29 #69 Serqey Nikitin:...但你可以要求所有你想要的标签...除了它没有改变金融市场上产品的 本质。 你误解了金融市场的性质。这不是一个站方，不是三个顶针。 Serqey Nikitin 2017.03.16 08:30 #70 Dmitry Fedoseev: 强制检查盈利能力，但不检查错误（特别是在卖方的DNA代码中）。 没想到这么多蠢货同时出现在一个地方...... 123456789 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个男孩还没有意识到他在哪里。
这个 "男孩"，甚至可能是孩子，不理解简单的事情：他没有看到客户市场和金融市场之间的区别，前者所有产品必须符合GOST、证书和法规，后者没有人给或将给该市场的任何 产品提供任何保证。
这个男孩还没有意识到他在哪里。
我会把有这种态度的小贩连同他们的尿布一起赶出市场。
这个 "男孩"，甚至可能是孩子，不理解简单的事情：他没有看到客户市场和金融市场之间的区别，前者所有产品必须符合GOST、证书和法规，后者没有人给或将给该市场的任何 产品提供任何保证。
这个男孩还没有意识到他在哪里。
在任何情况下，产品应该有一个不会误导买方的描述，没有人在谈论保证。不要用金融市场的不确定性来掩盖作弊。
我想把有这种态度的供应商踢出市场。
是的，这是正确的。
正是因为有这样的卖家，那么所有的买家都认为所有的卖家都是 "尼特等"。
支持应该是第一位的。
市场上有很多产品和卖家不支持他们的产品，但他们卖了，人们就买了！然后他们抱怨，认为所有卖家都是这样的。
同样，如果卖家是一个根本不需要进行更新和提供支持的 "死灵魂"，这样的卖家和他们的产品就应该从市场上删除。
对于一个供应商在11年发布了一个产品，就这样，他已经被遗忘了......但他的产品仍然被购买......这是一种耻辱
你说的是什么保证！？
而无论如何，你认为如果人们在金融市场工作，他们可以被愚弄，认为产品的一些功能是沉默的？你说的话就像一个典型的骗子，一个小偷，难道你不明白吗？
金融市场上的任何产品（市场或信号）都要求必须由用户检查，无论维护中写了什么，当然，如果你有脑子的话...。
但你可以要求所有你想要的标签...但这并没有改变金融市场上产品 的本质。
金融市场中的任何产品（在MARKET中，或在SIGNALS中）都要求必须由用户检查，这样就不会写在随附的说明中，当然，如果你有脑子...
但你可以要求任何你想要的伴奏......。除了它没有改变金融市场上产品的 本质。
强制检查盈利能力，但不检查错误（特别是在供应商的DNA代码中）。
...
但你可以要求所有你想要的标签...除了它没有改变金融市场上产品的 本质。
你误解了金融市场的性质。这不是一个站方，不是三个顶针。
强制检查盈利能力，但不检查错误（特别是在卖方的DNA代码中）。