Идее цифровой фильтрации сигналов посвящаются достаточно объёмные темы обсуждения на форумах по построению торговых систем. В этой статье автор знакомит с процессом превращения кода более простого индикатора SMA из своей статьи "Пользовательские индикаторы в MQL5 для начинающих" в код гораздо более сложного универсального цифрового фильтра. В ней также изложены простейшие приёмы замены текста в коде и методика получения простейших навыков по исправлению ошибок программирования.
所有这些都是完全正确的。
哪里是 "正确 "和 "绝对"。
采取这种定义。
一个非重绘指标在其初始化后只能在第0个条形图的到来时改变。所有其他指标将指重绘指标。
-并将其应用于分形，应用于Zig-Zag --有更多的图形指标是基于多条杠模式的
-- 你会马上意识到，这个定义只是一个特例，尽管它适合大多数指标
视频更能说明问题 :)但测试也是可能的。
我也会看这样一个史诗般的视频--例如，从开盘价重新绘制EMA（放弃第0条）。
因此，哪里是 "正确"，也是 "绝对"。
采取这种定义。
一个非重绘指标在其初始化后只能在第0个条形图的到来时改变。所有其他指标将指重绘指标。
-并将其应用于分形，应用于Zig-Zag --有更多的图形指标是基于多条杠模式的
-- 你马上就会看到，这个定义只是一个特例，尽管 对大多数指标来说 是合适的。
所以 "正确 "和 "绝对 "在哪里。
采取这种定义。
一个非重绘指标在其初始化后只能在第0个条形图的到来时改变。所有其他指标将指重绘指标。
-并将其应用于分形，应用于Zig-Zag --有更多的图形指标是基于多条杠模式的
--你会马上意识到，这个定义只是一个特例，虽然适合大多数的指标
事实上，我估计ZZ是按照这个规则来重绘的，动态数字滤波器、毛毛虫、蝴蝶型图案等也是如此。而分形属于重绘的，因为信号是 "追溯性 "出现的。
顺便说一下，你的例子中，累积统计的指标不属于重绘，因为在初始化之后，它不会在0以外的条形上改变其数值。那里的问题是没有正确使用（由于作者给出的信息不完整，所以是作者的错）。在初始化之后，所有的指标都被重新完整地计算出来。
因此，所有这些，我认为该规则适用于所有指标。
问题不是出在这个信息产品的作者身上，而是出在这个产品的该死的用户身上，因为测试、优化和配置都没有取消。 把你的缺点转移到作者身上，就是表明你的愚蠢！！！。
呃......同志!在这种情况下，这与你无关。
至于你，请友好地提供关于你的产品的全部信息，包括关于指标重新评级。而你不明白你需要提供完整的信息，以便产品的用户正确地利用它们，这一事实可以被解释为愚蠢的表现，显然。
其实，我个人推荐ZZ按照这个规则重绘，还有动态数字滤镜、各种毛毛虫、图案蝴蝶等。而分形属于重绘的，因为信号是 "追溯性 "出现的。
顺便说一下，你的例子中，累积统计的指标不属于重绘，因为在初始化之后，它不会在0以外的条形上改变其数值。那里的问题是没有正确使用（由于作者给出的信息不完整，所以是作者的错）。而在初始化之后，所有的指标都被重新完全计算。
这就是为什么我认为这一规则适用于所有指标。
因为你只考虑单杠结构。价格图是一个单杠图。所有其他指标都是基于价格图表的。
如果你看了topstarter的第一个帖子。
--在这里，尤拉说MA重绘的部分内容是正确的。但他是对的，他感觉到了什么，而不是在理解透支的本质。如果MA被画在14的周期上，那么就证明MA是14条的结构。只有这个14小节结构的计算结果被写在最后的第14小节。而当这个结构形成后，MA将不会被已经形成的结构重新拉动。而且，这种透支不是酒吧（如你的定义），而是一种建筑透支。
一个标准的分形是一个5条的结构，其结果被绘制在中心条上。因此，当一个分形形成时，它被显示在2号栏上。而当一个新的柱状体打开时，第2个柱状体的分形将进入第3个柱状体，分形结构将形成，不会再被显示。
Zig-Zag有一个 -- N-bar结构 -- 它没有一个固定的条数来构建每个边缘。但这一原则仍然有效。一旦Zig-Zag结构的 "边缘 "形成，它就不再被重新绘制。
在我的例子中 -- 该指标有一个1000条的结构。但是，随着新棒的出现，1000棒的设计变成了1001棒，然后是1002棒，等等。但如果你把它与Zig-Zag相比，其中的设计是浮动的。因此，如果你在图形上放一个Z字形，无论你怎么放，已经形成的边都不会改变。但在我的例子中，它将会。这就是重绘指标的行为。
我还可以举出其他例子，如蜡烛图样、通道、盒子等。
因此，当我们定义再风险时，我们不应该谈论酒吧，而是谈论酒吧的建设。而且我们应该介绍对已成型和未成型的条形结构的理解。如果最后一个条形结构已经形成，并且在新条形出现时没有变化，这个指标就不涉及超额竞价的问题。
这个定义需要深思熟虑，但大意大致如我所说。
呃......同志!在这种情况下，这不是关于你。
至于你，请善意地提供关于你的产品的全部信息，包括指标重评。而你不明白你必须为产品的用户提供完整的信息以正确地利用它们的事实，可以被解释为愚蠢的表现，毫不含糊。
这个 "男孩"，甚至可能是孩子，不理解简单的事情：他没有看到客户市场和金融市场之间的区别，前者所有产品必须符合GOST、证书和法规，后者没有人给或将给该市场的任何 产品提供任何保证。
这个男孩还没有明白他在哪里。
我的意思是，如何解释呢？ 用语言来解释。）你可以写一卷启发性的演讲稿，在出现一些误解的情况下让大家参考......但你需要它吗？)
人们有时分不清指标和EA的区别，而你让他们想到了重新评级这样崇高的事情
这个 "男孩"，甚至可能是孩子，不理解简单的事情：他没有看到客户市场和金融市场之间的区别，前者所有产品必须符合GOST、证书和法规，后者没有人给或将给该市场的任何 产品提供任何保证。
这个男孩还没有明白他在哪里。
你说的是什么保证？
而一般来说，按照你的说法，如果人们在金融市场工作，他们会被愚弄，认为产品的一些功能是沉默的？你说的话就像一个典型的骗子，一个小偷，难道你不明白吗？