如何向客户解释,几乎所有的指标都被推翻了

 

有时很难向一个刚进入金融市场的人解释,所有的指标--尤其是基于平均数的指标--都有一个令人不快的特点--过度渲染。

如何解释呢?

有时会出现矛盾的情况。

 
Yuriy Zaytsev:

有时很难向一个刚进入金融市场的人解释,所有的指标--尤其是基于平均数的指标--都有一个令人不快的特点--过度渲染。

如何解释呢?

有时会出现矛盾的情况。


而在什么地方,МА重新实现了?好吧,除了第0个,酒吧,它没有透支那里。费舍尔 在大多数情况下都是在黑色中重绘的,回归也是不同的,这就是为什么他们第一眼看上去如此有吸引力,但这并不是所有的指标。
 
Vitalie Postolache:

而在什么时候,MA会重新划定?好吧,不算第0个,吧,它没有在那里重画。

维塔利,我们可以按照先来后到的原则进行吗?

你难道没有看到,即使是在封闭的条形图上,在急剧的移动之后,Muwings 是如何改变位置的吗? 在新数据到来之后--这与零条形图无关。

 
Yuriy Zaytsev:

维塔利,我们可以按照先来后到的原则进行吗?

你难道没有看到,即使是在封闭的条形图上,急剧移动之后,机动车是如何改变位置的吗?


标准MA--不,我没有。虽然我已经仔细观察了。我在自己写的上看到过,但这是在 "作家 "的良心上。
 
Vitalie Postolache:

标准MA--不,我没有。虽然我仔细看了看。我在自己写的作品上看到过,但那是 "作者 "的良心。
那么,我们是否应该写测试来证明缪斯 将被重新计算?
 
Yuriy Zaytsev:
那么,我们要不要写测试呢? 证明--那就是Muwings会重新计算。

视频更容易理解 :)但测试也是可能的。
 
Vladimir Gribachev:


客户在99.9%没有办法

他不需要它。

如果你把算法钉在第一条上,他就不会明白,即使他问起,也只是说他画画,就这样(或者做一个跳楼的Tru Falls)。

我想知道--是否没有其他问题?

问题是一个冲突:-)没有理由失去客户。
 
Vitalie Postolache:

视频更直观 :)但测试也是可能的。

但是问题来了--维塔利!在看到数据引出和在测试器中运行后--你作为一个程序员会抓住它,但客户真的只需要一个视频,那里的水平很不幸地不同。

 
Yuriy Zaytsev:

有时很难向一个刚进入金融市场的人解释,所有的指标--特别是在平均数的基础上--都有令人不快的特点--重新评级。

如何解释呢?

有时会出现矛盾的情况。


要做一个简短的视频,现在的客户不相信文字。
 
Evgeny Belyaev:

制作一个短视频,现在的客户不相信文字。

尤金100%是的,只有视频才能让客户信服!

 
Vladimir Gribachev:

更好的是,这是在银行里的很多钱。

问题是这需要大量的时间!

我的意思是为了劝说

原因: