为了使mt5中的优化器快速运行,在建立新电脑时应注意哪些参数?(CPU、显卡、内存)。总的来说,我需要建造一台机器,以实现快速的数学处理和机器人的高速度(在历史上工作时)。
konkord777:
为了使mt5中的优化器快速运行,在建立新电脑时应注意哪些参数?(CPU、显卡、内存)。总的来说,我需要建造一台机器,用于快速的数学处理和我的机器人的高速运行(在处理历史问题时)。
用于多个MT5终端的计算机
为了使mt5中的优化器快速运行,在建立新电脑时应注意哪些参数?(CPU、显卡、内存)。总的来说,我需要建造一台机器,用于快速的数学处理和我的机器人的高速运行(在处理历史问题时)。
只有服务器群才能显著提高测试的速度。你可以买一些i7笔记本电脑,它们不像台式机那样嘈杂,而且占用空间小,幸好供应商停滞不前,到处都有折扣。
SeriousRacoon:
只有服务器群才能显著提高测试的速度。你可以买一些i7笔记本电脑,它们不像台式机那样嘈杂,而且占用空间小,幸好供应商停滞不前,到处都有折扣。
在云中会更便宜
只有服务器群才能显著提高测试的速度。你可以买一些i7笔记本电脑,它们不像台式机那样嘈杂,而且占用空间小,幸好供应商停滞不前,到处都有折扣。
Alexey Volchanskiy:
在云中会更便宜
有可能,但这取决于你的工作方式。如果你在调试期间运行算法中的每一个变化,可能会更加昂贵。
在云中会更便宜
不是在如何
konkord777:
为了使MT5中的优化器快速运行,我在建立新电脑时需要注意哪些参数?(CPU、显卡、内存)。总的来说,我需要建造一台机器,以实现快速的数学处理和机器人的高速度(在历史上工作时)。
为了使MT5中的优化器快速运行,我在建立新电脑时需要注意哪些参数?(CPU、显卡、内存)。总的来说,我需要建造一台机器,以实现快速的数学处理和机器人的高速度(在历史上工作时)。
没有。
如果安装了终端,电脑就适合 "MT5中优化器的快速操作"。
当我运行云时,我不会担心这个问题。阿列克谢是对的。
SeriousRacoon:
如果你把算法中的每一个变化都通过调试过程来运行,就会变得更加昂贵。
如果你把算法中的每一个变化都通过调试过程来运行,就会变得更加昂贵。
你可能会愚蠢地打破一些东西。因此,让我们在不做任何改动的情况下运行它--只是为了 "确保"。
我感到惊讶的是,许多本地参与者在使用优化时是如此的不理性。从 "对真正的ticks进行优化 "开始,即使是分钟上的OHLC也太油腻了,最后是参数的完全超调,其中大部分可以被切断,并使用遗传学。
在我看来,有些人仍然把专家顾问看作是某种 "带有GET BILL "按钮的黑盒子,而不是执行TS的工具,并期望 "在ticks上 "和 "用充分的蛮力 "进行更彻底的优化会给他们带来期待已久的丰盛成果。
George Merts:
实际上,我不使用穷举式搜索,因为我对统计学上的错误输出不感兴趣,而使用ticks,我只在充分调试和优化之后才运行最终的结果,看看我没有编造一个测试者的垃圾。所以,你有一点误解 :)
你可能会愚蠢地打破一些东西。因此,让我们在不做任何改动的情况下运行它--只是为了 "确保"。
我感到惊讶的是,许多本地参与者在使用优化时是如此的不理性。从 "对真正的ticks进行优化",即使是分钟上的OHLC也太油腻了,到完全超标的参数,其中大部分可以被切断,并使用遗传学。
在我看来,有些人仍然将EA视为某种 "带有RUNNING BABLO按钮的黑盒子",而不是执行TS的工具,并期望 "在ticks上 "和 "用完全的蛮力 "进行更彻底的优化将给他们带来期待已久的丰收。
SeriousRacoon:
有可能,但这取决于你的工作方式。如果你在调试期间运行算法中的每一个变化,可能会更加昂贵。
为什么要在调试期间进行优化?首先,你必须获得无错误的操作--通常的测试就可以了。 而云在测试器中不工作,只在优化器中工作。
有可能,但这取决于你的工作方式。如果你在调试期间运行算法中的每一个变化,可能会更加昂贵。
想知道开发商为优化提供了什么。
他们的方法是否应对了沟壑功能?