选择要使用的硬件(计算机)。 - 页 3

 
George Merts:
那我在哪里有矛盾和误解呢?你为什么说谜语呢?如果你有一个具体的反对意见,请继续,把你的想法说出来,我们会讨论。
好的。这里有一个生活中的例子:

女人(优化算法)正在寻找一个丈夫 优化的结果),在以下搜索标准的指导下:不喝酒,有胡子,不说粗话,喜欢孩子,不去找女人,不和朋友去酒吧,人好,对待女人的性质温和。

最终,一个符合这些标准的人被找到了。最佳的优化?- 是的。但事实证明,这个人是同性恋,这个选项不适合女人。所以它毕竟不是最佳的?错在哪里呢?

答案很简单。如果没有找到合适的方案(按照优化标准是最优的),那么要么是没有完整的标准描述,要么是选择了相互矛盾的标准,其他的就没有给出。这意味着不可能有 "轻微怀孕 "的妇女,正如不可能有 "最佳 "但不可能有 "最大/最小 " 一样。因此,你必须描述搜索标准,使函数的最大/最小值(峰值)与 "最佳 "值相吻合。而且,这不是搜索算法的错,函数是 "撕裂 "的,这只是我们在标准方面的描述方式。

红色强调的矛盾,在 "最佳 "和 "最大/最小 "之间应该有"=="而不是"!="。
 
很久以前,在2007年底=当它是30美元,当它在空气中闻起来像玫瑰花。而且我们过去每年都去国外度假。
当没有飞机被击落,油价在88美元,似乎永远不会下跌,股票不断上涨,在2008年抵押贷款危机之前,当站在上升趋势 上是时尚和有声望的时候,顾问的售价是1500-2000美元,最便宜的零售价是500美元。

那是一个黄金时代!

我买了我的I7 960,超频到3.3,12G内存,电量充足,电源1000W zalman--所有的丝线都很亮。漂亮的昂贵而宽敞的机箱,CPU上有140毫米的风扇,机箱内还有2个140毫米的风扇,侧面甚至更多,还有放置我的硬盘的空间--现在我有12兆字节的硬盘空间。几年前,我为我的操作系统和终端购买了SSD,现在我都在x64 windows上运行,现在是windows 7,我不太喜欢windows 10。我还不认为有必要改变这个老怪物。 我只做了10年的固态硬盘和TB级硬盘。
而有趣的是,所有的东西都是美丽的,都在飞翔。我的朋友在10年内换了3次电脑,他投资了3次以上的英镑,而产出的性能却差不多。 从那时起,我有2台笔记本电脑被 "炸毁 "了,而这个台式机的硬件还活着。 我认为需要有技术上的突破--改变硬件才有意义。
 
SeriousRacoon:
只有服务器群才能显著提高测试的速度。你可以买到一些 i7的笔记本电脑,它们不像台式机那样嘈杂,而且占用空间小,幸好供应商停滞不前,到处都有折扣。
为什么? 你会用1000美元买两打或十几台笔记本电脑来建立一个云吗?
我能说什么呢--使用这样的解决方案来获取IT回扣是非常方便的。

1 首先,使用云计算是比较便宜的 !
2 如果你在工作中拥有大量的服务器,是可以使用的(如果没有反对意见)。
3 你可以和朋友做一个安排,在他们的机器上运行代理--你可以为自己放一个路由器门禁--我经常用这个。
而在我的本地网络中的计算,从我的友好机器---- 飞!

 
Andrey Dik:
沟渠功能的问题是什么?
你有例子来证明除遗传算法外的其他算法的优越性吗?那么,对于水平段较宽、峰值和谷值较高的复杂阶梯函数,如离散数据操作程序中的优化函数(Expert Advisors),究竟该怎么办?
有理函数通常用于比较解决变量问题的不同算法。我希望从Expert Advisor的帮助中得到算法比较的例子,但不是从这个优化器的用户那里。
 
Vladimir:
理由函数通常用于比较解决变量问题的不同算法。我希望从Expert Advisor的帮助中找到算法比较的例子,而不是从这个优化器的用户那里。
那么,你在哪里看到一些开发者在他们产品的帮助中给出了他们竞争对手的例子?我认为没有人这样做,暗示他们的产品是最好的。
 
Andrey Dik:
哦,好吧,你在哪里看到过任何开发人员在其产品的帮助中给出了他们的竞争对手的例子?我认为没有人这样做,暗示他们的产品是最好的。
算法是很久以前开发的,它不是开发商或竞争对手的产品。算法的软件实现很好,让他们竞争吧。但我指的是用户。他们为什么不解释用半除法或黄金比例的方法寻找极 值的想法?如果它们在优化器中被实施...
 
Vladimir:
这些算法是很久以前开发的,它们不是开发商或竞争对手的产品。算法的软件实现很好,让他们竞争。但我指的是用户。他们为什么不解释用半除法或黄金比例的方法寻找极值的想法?如果它们在优化器中被实施...

你可以制定自己的算法。你在代码中设置优化标准,并在代码中随心所欲地进行取值。

按照这个方案工作时。

  1. 你在测试器中以完全蛮 力的优化模式一次性运行了整个时期。
  2. 只有1个服务参数 被搜索到。我们将需要大量的迭代,所以步骤数应该设置为空闲,例如100 000(甚至可以通过ParameterSetRange以编程方式完成)。

这都是测试员方面的情况。其余的由用MQL5编写的程序部分实现。


在程序部分发生了什么?

专家顾问的参数值的枚举和结果的分析是在充分考虑到所需算法的情况下以编程方式完成的。(在每一次迭代中,测试者只是顺从地将改变了参数的交易结果吐出到框架中--见帮助)。

到了结束的时候,我们将专家顾问切换到停止状态,优化器迅速完成所需的服务参数枚举。

 
Vladimir:
这些算法是很久以前开发的,它们不是开发商或竞争对手的产品。算法的软件实现很好,让他们竞争吧。但我指的是用户。为什么不向他解释用半除法或黄金比例的方法寻找极值的想法呢?如果它们在优化器中被实施...
MT优化器使用二进制染色体的遗传算法。其原理在MQ文章和文献中都有很好的描述。这些都是同样的 "很早以前开发的算法"。

但每种算法的效率在很大程度上取决于实现,取决于开发者应用的具体功能,而且没有人会在其商业产品中披露这些功能。
 
Yuriy Zaytsev:
很久以前,在2007年底=当它是30美元,当它在空气中闻起来像玫瑰花。而且我们每年都去国外度假。
当没有飞机被击落,油价在88美元,似乎永远不会下跌,股票不断上涨,在2008年抵押贷款危机之前,当站在上升趋势 上是时尚和有声望的时候,顾问的售价是1500-2000美元,最便宜的零售价是500美元。

那是一个黄金时代!

我买了我的i7 960,超频到3.3,12G的备用内存,为那些日子准备了一个漂亮的Vidyushu,电源1000W的Zalman - 所有闪亮的丝线。漂亮的昂贵而宽敞的机箱,CPU上有140毫米的风扇,机箱内还有2个140毫米的风扇,边上的风扇就更多了,还有放置我的硬盘的空间--现在我有12TB的硬盘存着。几年前,我为操作系统和终端购买了固态硬盘,现在我生活在x64窗口,现在是windows7,我无法进入windows10。我还不认为有必要改变这个老怪物。 我只做了10年的固态硬盘和TB级硬盘。
而有趣的是,所有的东西都是美丽的,都在飞翔。我的朋友在10年内换了大约3次电脑,他投资了3次以上的英镑,产出的性能是一样的。 从那时起,我有2台笔记本电脑被毁了,而这个台式机硬件仍然活着。 技术突破是需要的,以使改变硬件的意义。
很快AMD ryzen就会出来......从英特尔购买它没有意义。将有可能以1.5-2倍的成本建造强大的硬件。英特尔应该降低价格,因为会有竞争。
 
Maxim Dmitrievsky:
AMD ryzen很快就要出来了。以三倍的价格购买英特尔没有意义。将有可能以1.5-2倍的价格建造生产性硬件。那么英特尔应该降低价格,因为会有竞争。
好吧,这个想法是正确的,只要这个Ryzen将被发布,每个人都在等待,市场将冲向AMD的新 "原始 "处理器,这时你应该购买更便宜的英特尔。
我不相信AMD。