选择要使用的硬件(计算机)。 - 页 11

 

以下是ixbt公司的更多最新测试

http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml

 
Alexey Volchanskiy:

我明天再写,这个过程今天正在进行中。Matlab有一个月的试用期,对学生有一些好处,不瞒你说,我不是学生,我得去查查。
不会有Matlab图片,我的理解是否正确?
 
Andrey Dik:
不会有Matlab图片,我说得对吗?

A.Dick的报复心很强,我必须运行Matlab))
 
Alexey Volchanskiy:

真是个报复性的A.Dick,我得运行Matlab))

而你想通过向我扔Matlab来伤害我,但后来你改变了主意?)

你说我不需要优化,有一个神奇的程序--Matlab,它可以回答问题,所以我提醒你,我非常感兴趣,因为。

 
Andrey Dik:

而你想通过向我扔Matlab来伤害我,但后来你改变了主意?)

你说我不需要优化,有一个神奇的程序--Matlab,它可以回答问题,所以我提醒你,我非常感兴趣,因为。


安德鲁,我很生气,因为我的呼吸,石膏掉了,乌鸦飞走了,墙纸掉了))。我破坏了程序中在光标下输出数据的部分,这里是绘制图形的部分。底部的功能,显示光标下的数据,现在有些东西不工作了,但意思很清楚。一般来说,matlab并不是万能的,你只需快速地将程序的内涵可视化。我现在很少使用它,因为已经引入了对tick数据的测试,我几乎在MQL5中一次性完成所有的事情。

这是模拟交易的日志,我运行了一天左右,利润是在报价的自然值。

ticket= 486   cmd= 0   oProfit= 0.000420   mProfit= 0.028870   openCount= 42   closeCount=42   openTime= 01-21:00:25   closeTime= 01-21:02:16  
ticket= 487   cmd= 0   oProfit= 0.000180   mProfit= 0.029050   openCount= 42   closeCount=42   openTime= 01-21:02:26   closeTime= 01-21:07:45  
ticket= 488   cmd= 1   oProfit= -0.000780   mProfit= 0.028270   openCount= 42   closeCount=49   openTime= 01-21:13:01   closeTime= 02-22:00:00  
ticket= 489   cmd= 0   oProfit= 0.000150   mProfit= 0.028420   openCount= 43   closeCount=43   openTime= 01-21:19:00   closeTime= 01-21:22:07  
ticket= 490   cmd= 1   oProfit= 0.000160   mProfit= 0.028580   openCount= 43   closeCount=44   openTime= 01-21:31:32   closeTime= 01-21:35:55  
ticket= 491   cmd= 1   oProfit= 0.000170   mProfit= 0.028750   openCount= 44   closeCount=44   openTime= 01-21:31:33   closeTime= 01-21:35:55  
ticket= 492   cmd= 1   oProfit= 0.000170   mProfit= 0.028920   openCount= 45   closeCount=46   openTime= 01-21:31:34   closeTime= 01-21:34:02  
ticket= 493   cmd= 1   oProfit= 0.000160   mProfit= 0.029080   openCount= 46   closeCount=43   openTime= 01-21:33:40   closeTime= 01-21:36:39  
ticket= 494   cmd= 0   oProfit= 0.000260   mProfit= 0.029340   openCount= 43   closeCount=48   openTime= 01-21:57:28   closeTime= 01-22:40:44  
ticket= 495   cmd= 1   oProfit= 0.000300   mProfit= 0.029640   openCount= 44   closeCount=45   openTime= 01-22:00:01   closeTime= 01-23:01:54  
ticket= 496   cmd= 1   oProfit= 0.000350   mProfit= 0.029990   openCount= 45   closeCount=45   openTime= 01-22:21:58   closeTime= 01-23:01:54  
ticket= 497   cmd= 1   oProfit= 0.000290   mProfit= 0.030280   openCount= 46   closeCount=45   openTime= 01-22:25:23   closeTime= 01-23:01:54  
ticket= 498   cmd= 1   oProfit= 0.000290   mProfit= 0.030570   openCount= 47   closeCount=45   openTime= 01-22:25:24   closeTime= 01-23:01:54  
ticket= 499   cmd= 1   oProfit= 0.000290   mProfit= 0.030860   openCount= 48   closeCount=45   openTime= 01-22:25:25   closeTime= 01-23:01:54  
ticket= 500   cmd= 0   oProfit= -0.001070   mProfit= 0.029790   openCount= 48   closeCount=49   openTime= 01-22:41:32   closeTime= 02-22:00:00  
ticket= 501   cmd= 0   oProfit= -0.001190   mProfit= 0.028600   openCount= 49   closeCount=49   openTime= 01-22:41:34   closeTime= 02-22:00:00  
ticket= 502   cmd= 0   oProfit= -0.000820   mProfit= 0.027780   openCount= 45   closeCount=49   openTime= 01-23:07:38   closeTime= 02-22:00:00  
ticket= 503   cmd= 1   oProfit= -0.000400   mProfit= 0.027380   openCount= 46   closeCount=49   openTime= 01-23:28:21   closeTime= 02-22:00:00  
ticket= 504   cmd= 0   oProfit= -0.000540   mProfit= 0.026840   openCount= 47   closeCount=49   openTime= 01-23:32:23   closeTime= 02-22:00:00  
ticket= 505   cmd= 1   oProfit= -0.000620   mProfit= 0.026220   openCount= 48   closeCount=49   openTime= 01-23:59:05   closeTime= 02-22:00:00  
Всего ордеров= 505   Buy= 179   Sell= 326   stopCount= 0   profit= 0.026220


ddd

function output_txt_dMA2 = myfunction(obj,event_obj)
% Display the position of the data cursor
% obj          Currently not used (empty)
% event_obj    Handle to event object
% output_txt_dMA   Data cursor text string (string or cell array of strings).
global normData
global yMaBid
global yMaDiff
global yMaAngle
global yMaDiffAngle
global maLenSize
global profitData

pos = get(event_obj,'Position');
idx = 1;
time = pos(1);
for idx = 1:length(normData(1, :))
    t = normData(1, idx);
    if t >= time
        break;
    end
end
output_txt_dMA2 = { ['X: ',datestr(pos(1), 'dd-HH:MM:SS')], ...
                    ['spr : ', num2str(normData(3,idx) - normData(2,idx), '%10.3e')], ...  
                    ['d8  : ', num2str(yMaDiff(1,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d15 : ', num2str(yMaDiff(2,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d30 : ', num2str(yMaDiff(3,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d60 : ', num2str(yMaDiff(4,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d120: ', num2str(yMaDiff(5,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d240: ', num2str(yMaDiff(6,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d480: ', num2str(yMaDiff(7,idx), '%10.3e')], ...
                    ['d960: ', num2str(yMaDiff(7,idx), '%10.3e')]};


***

 

对不起,这可能是个愚蠢的问题,但为什么没有人讨论最便宜的GGZ成本?

ZSY:从我的经验来看,停留在较旧的2600K - 和fretted容易到5.5GHz - 但也超过了3770K,我给自己买了一个4790K(其安全加热只是不可能的prots没有时间冷却下来),他失去了他的测试超频2600K,越是最近的版本越是糟糕)))),当然在特定的测试代非常有帮助,但大多没有比通常的任务,然后再次有便宜的GHz问题

所有第五代英特尔都是某种服务器,内存高达900GB,对于一个Ghz来说太贵了。

第六次 - 但感觉是他们已经走了反超频的道路,CPU越来越小 - 真正糟糕的问题是它在CPU的盖子下面 - 而且这个东西的热量传递越来越差。结果我们得到的是,无论我们如何冷却CPU - 非常的CPU严重地与它所密封的盒子交换热量,实际上在它和芯片,2600k - 不是冷的CPU,但因为它是最大的CPU上的尺寸 - 其热交换面积更高,它吸所有的未来一代。

ZZZY:如果我们比较proscias,那么比较可以挤出的最大限度是有意义的(即,没有超频的测试处理器甚至不会看)。

如果AMD有硬性降低Ghz成本的东西,那就更有意思了,我会去研究AMD的阵容。

 
Alexandr Andreev:

对不起,这可能是个愚蠢的问题,但为什么没有人讨论最便宜的GGZ成本?

ZSY:从我的经验来看,停留在较旧的2600K - 和fretted容易到5.5GHz - 但也超过了3770K,我给自己买了一个4790K(其安全超频只是不可能的CPU没有时间冷却下来),他失去了他的测试超频2600K,越近的版本越差它得到)))),当然在特定的测试代是非常有用的,但大多没有比通常的任务,然后再次有便宜的GHz问题

所有第五代英特尔都是某种服务器,内存高达900GB,对一个Ghz来说太贵了。

第六次 - 但感觉是,他们已经走了反超频的道路,CPU越来越小 - 真正糟糕的问题是,在CPU的盖子下面 - 和那个东西传递热量越来越差。结果我们得到的是,无论我们如何冷却CPU - 非常的CPU严重地与它所密封的盒子交换热量,实际上在它和芯片,2600k - 不是冷的CPU,但因为它是最大的CPU上的尺寸 - 其热交换面积更高,它吸所有的未来一代。

ZZZY:如果我们比较proscias,那么比较可以挤出的最大限度是有意义的(即,没有超频的测试处理器甚至不会看)。

如果在AMD的东西,严格降低GHZ的成本是更有趣的,我会去研究AMD的线


我将给你我的观点。我们正试图从在MQL5中使用的角度来评估PRO。对于99%的人来说,这当然是优化器的速度。MT5中的优化器是完美的并行化,允许使用所有本地核心(+云,但这不是重点)。几个帖子之前,我发布了一个来自ixbt的Ryzen测试链接? 但这些是来自一个受人尊敬的资源的测试,不是来自Vanya Pupkin。我们可以假设,平均而言,8核Ryzen在某处表现出色,在某处落后于4核Intel。

但是有一个很大的BUT!有经验的程序员会理解我,我将为其他人解释一下。有时,要有效地将一个程序并行化以有效地使用所有内核是非常困难的,有时甚至是根本不可能的。视频、照片、声音处理等任务得到了非常有效的并行。也就是说,可以分割成小的子任务,其结果不影响其他任务的输入。那么,举例来说,一张照片可以分为8个方块,每个方块都可以有自己的数据处理线。当然也需要操作系统的支持(嗨,还在使用XP的朋友们,这个操作系统是在没有多核计算机时开发的)。

此外,还需要程序员的支持。那么现在谁是西方编程界的肉呢?亚洲(顺便说一下,我认识很多聪明的家伙),印度人(在这里不要评论,否则你会被禁止的 :),和

 
Alexey Volchanskiy:

安德鲁,我是一个非常愤怒的人,我的呼吸让石膏碎裂,乌鸦在空中死亡,墙纸脱落)。

这没关系,我们都有缺陷。

阿列克谢-沃尔昌斯基

我破坏了程序中在光标下输出数据的部分,这里是绘制图形的部分。 下面是在光标下输出数据的函数,现在有些地方不工作了,但意思很清楚。一般来说,matlab并不是万能的,你只需快速地将程序的内涵可视化我现在很少使用它,因为他们已经实现了tickwise数据测试,所以我几乎是在MQL5中一次完成所有的事情

这是一个交易模拟器日志,我运行了一天左右,利润在一种报价。

***

我读了。我已经想了很久了。我仍然没有看到标记颜色之间的联系。

阿列克谢-沃尔昌斯基

你为什么需要一个农场?当 看Matlab时,我看到了典型的区域,Matlab程序在光标所处的地方显示参数 当你从视觉上看到这一切时,你就会开始理解这种非常伪的优化的原始性质。沿着时间线移动光标就可以了,很多事情都变得很清楚

而且我从来没有见过任何确认Matlab可以取代传统的优化。

简而言之,胡说八道。

 
Alexandr Andreev:

对不起,这个问题可能很傻,但为什么这里没有讨论最便宜的GGZ成本?

ZSY:从我的经验来看,停留在较旧的2600K - 和fretted容易到5.5GHz - 但也超过了3770K,我给自己买了一个4790K(其安全超频只是不可能的CPU没有时间冷却下来),他失去了他的测试超频2600K,越近的版本越差它得到)))),当然在特定的测试代是非常有用的,但大多没有比平常的任务,然后再次有便宜gHz的问题

所有第五代英特尔都是某种服务器,内存高达900GB,对一个Ghz来说太贵了。

第六次 - 但感觉是,他们已经走了反超频的道路,CPU越来越小 - 真正糟糕的问题是,在CPU的盖子下面 - 和那个东西传递热量越来越差。结果我们得到的是,无论我们如何冷却CPU - 非常的CPU严重地与它所密封的盒子交换热量,实际上在它和芯片,2600k - 不是冷的CPU,但因为它是最大的CPU上的尺寸 - 其热交换面积更高,它吸所有的未来一代。

ZZZY:如果我们比较proscias,那么比较可以挤出的最大限度是有意义的(即,没有超频的测试处理器甚至不会看)。

如果在AMD的东西,严格降低GHZ的成本是更有趣的,我会去研究AMD的线

一般来说,在现代处理器中,频率和性能之间没有明确的关系。性能更多地取决于架构、缓存大小、缓存算法、内存总线。

我已经说过,估计处理器 "性能 "的唯一标准可以是其性能/成本比。没有其他标准。但是,刻板印象是如此强烈,以至于即使是有广泛的编程经验的人,以及作为有多年经验的高级PC用户,在现代计算机科学的世界里很流畅地坚持认为 "英特尔更强大"。这就是定型观念和思维模式的力量;定型观念往往为未来许多年的技术发展确定了方向。

要了解现代处理器发展的真实状况,只需要知道一些事情。在多年的计算技术发展中,Intell成为了销售领域的领导者,星光熠熠。现在,该公司利用其在服务器和台式机解决方案的处理器销售方面的领先份额,可以简单地出售比该批次所有其他产品更好地通过测试的处理器,这大约是所有芯片的0.000001%,这些样品被标记为顶级的处理器。当然,这种处理器的价格是昂贵的,因为它们是单份的,但这种处理器是可以销售的,因为Intell是一个领导者,而且用户的思维模式很强。另外,应该指出的是,AMD在这批产品中也有这样的单拷贝,但AMD不能出售这样的处理器,因为没有人会买,因为处理器市场早已被瓜分,每个人都有自己的位置。也就是说,在其他条件相同的情况下,性能、价格,买家会因为上述原因而选择Intell,就像同样质量和功能的索尼电视总是比LG电视贵一样。因此,AMD在性能上与Intell相当且高于Intell的销售根本没有意义,他们只能在第二线的顶级处理器上销售,且价格低于Intell。因此,AMD的整体性能/成本比总是更高。

这是营销人员,难道你不明白吗?在性能和功能相同的情况下,松下的价格永远比松下或Panasonik高,尽管两者都是在中国的几乎相同的工厂生产。

英特尔已经在移动处理器市场上败下阵来,PC石的销量逐年稳步下降,最终同样的事情也可能发生在例如HTC身上。不过Intell不太可能永远消亡,更有可能像不死的Kashchey坐拥其专利库一样继续生存下去,Intell即使永远停止生产处理器,也可能继续生存下去。那么,用户是否需要以他的钱的形式在各种卡什切的血管中注入新鲜血液呢?当然,选择是由每个用户决定的,但无论如何,大声说 "Intell更强大!"是不合适的,因为我们不是在这里闲逛的少年先锋,程序员中这样的短语简直是文盲。

 

很久以前,有一本伟大的杂志叫《游戏EXE》...各个城市的杂志在几分钟内就卖完了,所以几乎不可能找到新的杂志。我不得不通过邮件接收订阅。期刊经常晚到1-3个月,当我收到邮局关于包裹的通知时,是一个假期......这些杂志简直被重读得破烂不堪。杂志上的游戏描述看起来像艺术,它们是整个故事,而且经常发生的情况是,阅读游戏比玩游戏更有趣。但最受欢迎的是最后的几页,其中描述了硬件、新产品、技术历史,许多人在这些杂志的陪伴下长大,并按照说明组装了他们的第一台个人电脑,那是他们在嘟嘟的调制解调器上1:1玩《极品飞车》保时捷释放的伟大二元时代....那是90年代末00年代初。我仍然记得我的Duron 600,它的陶瓷外壳。我得到了它的组装,没有任何问题,但人们在安装冷却器时,石头的脆弱外壳破裂的情况并不少见。然后是Athlon 1700,我记得在石头的两条腿上安装了电线跳线,这允许解锁乘数并获得Athlon 1900,他们说有时甚至是2300....。

因此,网络上有这些杂志的档案,那些想以一种迷人的方式了解计算机科学历史的人可以阅读它们。不幸的是,这本杂志先是死亡,然后抽搐,近年来连光鲜的封面都没有帮助,在我看来,这都是因为杂志的形式发生了变化,他们开始写神马游戏机,而杂志对于那些生气的小人来说根本就没有兴趣......

原因: