mql4语言的特点、微妙之处以及技巧 - 页 5

[fxsaber]

Artyom Trishkin:

我现在无法检查，但MQL_TESTER似乎包括其他一切。但其他的一切分别不包括对方。

也就是说，要了解该程序在测试器中工作（在任何列出的模式中），你只需要检查第一个标志。

这个例子是关于别的东西。

[Artyom Trishkin]

fxsaber:
这个例子是关于别的东西。

然后我就不明白了--它是关于什么的？

[fxsaber]

Artyom Trishkin:
那我就不明白了--这到底是怎么回事呢？

static const是由一个函数初始化的。

[Artyom Trishkin]

fxsaber:
static const是由一个函数初始化的。

啊...，"...Semyon Semyoyonych"...。(с)

[Alexey Viktorov]

fxsaber:
静态常量是由一个函数初始化的。

1.这在程序中处于什么位置？

我想这是在全局变量方面的问题。更不用说全局变量不需要静态修改器了，初始化顺序起着非常重要的作用。

我的编程专业水平比你低得多，所以我进行一些你想都不敢想的实验......。据称。

因此，这里是初始化序列。(对于那些不了解的人来说)

首先是全局级变量，然后是静态变量，取决于函数的优先级，OnInit()、OnTick()或OnCalculate()...。我对进一步不感兴趣，在我的时代，我对本地的不感兴趣。所以在这段代码中，事实证明，在静态变量被初始化 之前，函数就被调用了，因此出现了我们所说的错误。该函数在stInt变量被初始化之前被调用。

2.在这个分支的开始，我们正在讨论按价格关闭订单 OrderClosePrice()，你记得吗？这也是可行的，但我们可能会遇到麻烦。在这种情况下也是如此。

这就是为什么帮助中没有这样的功能。这样，当你写你的d***代码时，你就不会被抱怨说文档中的东西不工作了。你知道这里有多少这样的程序员存在。又有多少不合格的程序员被终身禁入？再次推测，...

[fxsaber]

Alexey Viktorov:

显然，你在一个短语的字里行间读到了一些东西

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

mql4语言的特点、微妙之处以及技巧

fxsaber, 2017.04.29 10:54

关于静态的问题，两种语言中都有这样一个微妙的点

这句话中没有隐藏的含义。

至于这个例子，无论是哪种方式都可以。

[Alexey Viktorov]

fxsaber:
你一定是在单句的字里行间读到了什么

这句话中没有隐藏的含义。

至于这个例子，无论是哪种方式都可以。

好吧，除了你这句话之外，还有 一个链接，上面有一个带有错误的代码例子。我的回答不是针对你这句话，而是针对那个不正确的代码，这正是g***代码。

我毫不怀疑你的代码样本是否有效。

[fxsaber]

Alexey Viktorov:

因此，除了你的这句话之外，还有 一个链接，上面有一个带有错误的代码例子。

该主题的标题中有 "微妙 "一词。这段代码是微妙性的体现。

我看不出开发者有什么理由不能使这段代码发挥作用--这是作者想看到的。无论他们是否这样做，这是他对SD的申请。但这个例子本身就能说明问题。

[Alexey Viktorov]

fxsaber:

支部标题中有'微妙'一词。这段代码是微妙性的体现。

我看不出有什么理由不让开发者让这段代码发挥作用--这也是作者想看到的。无论他们是否这样做，这是他对SD的申请。但这个例子本身就能说明问题。

在我们的对话之后，它开始指的是微妙。而之前就像一个错误信息。只是这不能被称为错误。

你有什么建议吗，如何改变初始化顺序，使这段代码按你的要求工作？在我看来，这个请求会在没有任何回应的情况下挂起。

[fxsaber]

Alexey Viktorov:

在我们的对话之后，它开始指的是微妙。在这之前，它就像一个错误信息。只是你不能以任何方式称其为错误。

如果这是个错误，就会选择另一条线。此外，重新张贴甚至不会发生，因为应用程序被挂在SD中。这正是意识到的一种微妙的东西，是很有用的。

对于如何改变初始化顺序以使这样的代码按你想要的方式工作，有什么建议吗？出于某种原因，在我看来，这份申请将被搁置，没有得到答复。

不是一个程序员。我假设这段代码在C++中工作。