市场上EA验证的问题 - 页 12 1...5678910111213141516171819...21 新评论 Ivan Titov 2018.01.20 08:47 #111 Vitaly Muzichenko:所以没有人强迫她以这样的方式开场。做一个最大允许批量的检查，如果一个给定的值高于允许的值，那么这个批量将被重新计算到可能的最大值。检查是存在的，否则日志中会出现错误。如果参数要求0.06（固定手数），由谁来计算，为什么要重新计算？ Rashid Umarov 2018.01.20 12:11 #112 Ihor Herasko:1.阿特姆，这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品，而不是对代码进行挑剔。我 想你曾经为某人写过一个程序，并遇到过客户因某些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下，一条错误信息是不够的，因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。2.例如，在该服务台指定错误是不够的。你需要附加上导致错误重现的步骤。因此，我们得到了一个明显的不平衡：当它是一个公司的产品时，你必须提供有关复制的信息，而当它是一个市场产品时，你必须认为所有的程序员与前缀SUPER，必须自己猜测是什么造成了错误。1.只要学习这篇文章，99%的错误都会被避免。它描述了对市场可靠代码的标准要求。因此，这里没有什么可抱怨的：如果你想在市场上销售，你必须预见到不正常的情况。主持人没有义务提供建议，你必须自己去检查。2.这是正确的 - 在任何复杂的项目 中，错误是不可避免的，而且不那么容易发现。如果你想帮助开发者，你可以提供所有细节来重现这个错误。这将有助于迅速找到原因并纠正错误行为。我们在每次构建前都有数百次手动和自动测试，但不可能预见到所有的事情。 如果我们谈及市场，产品的卖家也会努力修复客户发现和报告的错误。而且他们会要求提供细节，以便询问和研究错误。但只有在市场的情况下，我们才会自己为卖家做一些测试。为了抓住标准错误，不让有问题的产品上市销售。 Rashid Umarov 2018.01.20 12:13 #113 Ivan Titov:和平的吱吱声--对主持人来说是一个警笛声)另一个不清楚的地方是，要求EA必须在任何符号和时间框架上以任意的初始值打开交易。例如，如何以0.06手和30美元的初始保证金开立欧元兑美元的交易？我试图发布产品 已经有一个月了。那么发布你的产品就太早了。主要的想法是将交易机器人作为市场的支持。 Vadim Zotov 2018.01.20 12:46 #114 Rashid Umarov:1.只要学习这篇文章，99%的错误都可以避免。它描述了市场的可靠代码的标准要求。因此，这里没有什么可抱怨的：你想在市场上销售，你必须预见到不正常的情况。主持人没有义务提供建议，你必须自己去检查。2.这是正确的 - 在任何复杂的项目中，错误是不可避免的，而且不那么容易发现。如果你想帮助开发者，你可以提供所有细节来重现这个错误。这 将有助于迅速找到原因并纠正错误行为。我们在每次构建前都有数百次手动和自动测试，但不可能预见到所有的事情。 如果我们谈论的是市场--产品的卖家也会尝试修复发现的错误，这些错误是由客户报告给他的。他们会要求提供细节，以便对错误进行询问和分析。但只有在市场的情况下，我们才会自己为卖家做一些测试。为了抓住标准错误，不让有问题的产品上市销售。 同样，你没有听说过。你想让自己的生活更轻松，总是要求我们对你的虫子的情况作出详细解释。但是我们，你们这些凡人，并不欠我们什么。这甚至不符合道德。 Vadim Zotov 2018.01.20 12:48 #115 Rashid Umarov:因此，对你来说，现在发布你的产品还为时尚早。出去打打气吧，没有必要再讲市场版主的严重性的故事了。 让一个人在公共场合这样出去是很不礼貌的。谈到了教育方面的失误。 Rashid Umarov 2018.01.20 13:44 #116 Vadim Zotov:在公共场合这样派人出去是不礼貌的。谈到了教养的差距。这是版主写给你的，你在抱怨什么？ Alexey Viktorov 2018.01.20 13:54 #117 Rashid Umarov:拉希德，这里有一个关于市场和检查的问题或建议... 比方说，有一种情况是没有足够的钱进行交易。不是错误，而是在准备向服务器发出请求的阶段。我们发现没有足够的钱。那么，让EA运行到测试结束的意义何在？在我看来，通知专家顾问到杂志上，把它从图表上卸下来是合理的。在这种情况下，为什么EA不会自动失效？ Evgeny Belyaev 2018.01.20 13:59 #118 Alexey Viktorov:拉希德，这里有一个关于市场和检查的问题或建议... 比方说，有一种情况是没有足够的钱来进行交易。不是错误，而是在准备向服务器发出请求的阶段。我们发现没有足够的钱。而让EA运行到测试结束的意义何在？在我看来，通知专家顾问到杂志上，把它从图表上卸下来是合理的。在这种情况下，为什么EA不会自动失效？从图表上卸下它有什么意义？现在还不够，以后可能会够。我为什么要把它卸下来？ Vadim Zotov 2018.01.20 14:02 #119 Rashid Umarov:这是版主写给你的，你在抱怨什么？我不是在抱怨。我很久以前就纠正了这些错误，而且很成功。我没有干涉这次谈话，以引起人们对我的注意。我有能力纠正自己的错误，我不认为这有什么可羞愧的。每个人都会犯错，包括你。我之所以介入，是因为我认为你欠伊万-提托夫 一个道歉，因为他很无礼。每个人在某一时期都是新手。他们需要帮助，而不是羞辱。 Alexey Viktorov 2018.01.20 16:02 #120 Evgeny Belyaev:从时间表上卸下--那是为了什么？现在还不够，但以后可能会够。为什么要把它卸下来？我认为这是由EA作者决定的。如果你想删除一个特定的EA和一个特定的魔术师，当没有足够的资金和没有开仓时，那么就让它这样吧。补充存款，重新启动专家顾问。如果作者认为他的EA应该持续运行，那么就让它运行，并在日志中填入资金不足的 信息。对于特别有天赋的人，你可以放一个半屏的标签，上面写着专家顾问由于资金不足而被卸载，并提出在补足存款后重新启动专家顾问。 1...5678910111213141516171819...21 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所以没有人强迫她以这样的方式开场。
做一个最大允许批量的检查，如果一个给定的值高于允许的值，那么这个批量将被重新计算到可能的最大值。
检查是存在的，否则日志中会出现错误。如果参数要求0.06（固定手数），由谁来计算，为什么要重新计算？
1.阿特姆，这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品，而不是对代码进行挑剔。我 想你曾经为某人写过一个程序，并遇到过客户因某些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下，一条错误信息是不够的，因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。
2.例如，在该服务台指定错误是不够的。你需要附加上导致错误重现的步骤。因此，我们得到了一个明显的不平衡：当它是一个公司的产品时，你必须提供有关复制的信息，而当它是一个市场产品时，你必须认为所有的程序员与前缀SUPER，必须自己猜测是什么造成了错误。
1.只要学习这篇文章，99%的错误都会被避免。它描述了对市场可靠代码的标准要求。因此，这里没有什么可抱怨的：如果你想在市场上销售，你必须预见到不正常的情况。主持人没有义务提供建议，你必须自己去检查。
2.这是正确的 - 在任何复杂的项目 中，错误是不可避免的，而且不那么容易发现。如果你想帮助开发者，你可以提供所有细节来重现这个错误。这将有助于迅速找到原因并纠正错误行为。我们在每次构建前都有数百次手动和自动测试，但不可能预见到所有的事情。
如果我们谈及市场，产品的卖家也会努力修复客户发现和报告的错误。而且他们会要求提供细节，以便询问和研究错误。但只有在市场的情况下，我们才会自己为卖家做一些测试。为了抓住标准错误，不让有问题的产品上市销售。
和平的吱吱声--对主持人来说是一个警笛声)
另一个不清楚的地方是，要求EA必须在任何符号和时间框架上以任意的初始值打开交易。例如，如何以0.06手和30美元的初始保证金开立欧元兑美元的交易？我试图发布产品 已经有一个月了。
那么发布你的产品就太早了。主要的想法是将交易机器人作为市场的支持。
1.只要学习这篇文章，99%的错误都可以避免。它描述了市场的可靠代码的标准要求。因此，这里没有什么可抱怨的：你想在市场上销售，你必须预见到不正常的情况。主持人没有义务提供建议，你必须自己去检查。
2.这是正确的 - 在任何复杂的项目中，错误是不可避免的，而且不那么容易发现。如果你想帮助开发者，你可以提供所有细节来重现这个错误。这 将有助于迅速找到原因并纠正错误行为。我们在每次构建前都有数百次手动和自动测试，但不可能预见到所有的事情。
如果我们谈论的是市场--产品的卖家也会尝试修复发现的错误，这些错误是由客户报告给他的。他们会要求提供细节，以便对错误进行询问和分析。但只有在市场的情况下，我们才会自己为卖家做一些测试。为了抓住标准错误，不让有问题的产品上市销售。
同样，你没有听说过。
你想让自己的生活更轻松，总是要求我们对你的虫子的情况作出详细解释。但是我们，你们这些凡人，并不欠我们什么。
这甚至不符合道德。
因此，对你来说，现在发布你的产品还为时尚早。出去打打气吧，没有必要再讲市场版主的严重性的故事了。
让一个人在公共场合这样出去是很不礼貌的。谈到了教育方面的失误。
在公共场合这样派人出去是不礼貌的。谈到了教养的差距。
这是版主写给你的，你在抱怨什么？
拉希德，这里有一个关于市场和检查的问题或建议...
比方说，有一种情况是没有足够的钱进行交易。不是错误，而是在准备向服务器发出请求的阶段。我们发现没有足够的钱。那么，让EA运行到测试结束的意义何在？在我看来，通知专家顾问到杂志上，把它从图表上卸下来是合理的。在这种情况下，为什么EA不会自动失效？
拉希德，这里有一个关于市场和检查的问题或建议...
比方说，有一种情况是没有足够的钱来进行交易。不是错误，而是在准备向服务器发出请求的阶段。我们发现没有足够的钱。而让EA运行到测试结束的意义何在？在我看来，通知专家顾问到杂志上，把它从图表上卸下来是合理的。在这种情况下，为什么EA不会自动失效？
从图表上卸下它有什么意义？
现在还不够，以后可能会够。我为什么要把它卸下来？
这是版主写给你的，你在抱怨什么？
我不是在抱怨。我很久以前就纠正了这些错误，而且很成功。我没有干涉这次谈话，以引起人们对我的注意。我有能力纠正自己的错误，我不认为这有什么可羞愧的。每个人都会犯错，包括你。
我之所以介入，是因为我认为你欠伊万-提托夫 一个道歉，因为他很无礼。每个人在某一时期都是新手。他们需要帮助，而不是羞辱。
从时间表上卸下--那是为了什么？
现在还不够，但以后可能会够。为什么要把它卸下来？
我认为这是由EA作者决定的。如果你想删除一个特定的EA和一个特定的魔术师，当没有足够的资金和没有开仓时，那么就让它这样吧。补充存款，重新启动专家顾问。如果作者认为他的EA应该持续运行，那么就让它运行，并在日志中填入资金不足的 信息。
对于特别有天赋的人，你可以放一个半屏的标签，上面写着专家顾问由于资金不足而被卸载，并提出在补足存款后重新启动专家顾问。