市场上EA验证的问题 - 页 18

 
我将再次提出这个话题。我曾试图添加一个文件,但在MQL4中得到了错误信息
没有贸易业务
我试图在MQL5中添加它,但自动验证工作没有任何问题。
这似乎是签到时的一个问题4。
 

同样的故事,没有交易业务

我甚至尝试加载一个已经通过该测试的先前版本,但仍有错误。

在测试条件上有什么变化吗?

 

我什么都试过了,没有任何帮助。我甚至在一个旧版本中进行了编译。在我的测试器中和在实际工作中都很好。在测试器中,即使是默认设置也是不坏的位置。我希望我能写出有什么错误,但我得到的只是沉默,没有开放的位置,没有其他。
MQL5中的同一个专家顾问又通过了自动验证,没有任何问题。那是第一次。

P.S. 最新的版本在草稿中。我将在明天之前不碰它们。也许管理员会看一下。

 
Konstantin Nikitin:

编译、发送、检查结果。编译、发送、...

以此类推,直到被接受。

我在尝试了大约8次后,今天下载了MT4版本。

 

现在我决定扭动它,检查它是否能打开任何东西。

     static int test_tester = 0;
     if( MQLInfoInteger(MQL_TESTER) )
     {
          if( test_tester == 500 )
          {
               if(OrdersTotal() == 0)
                    if( AccountFreeMarginCheck( _Symbol, OP_BUY, MarketInfo(_Symbol,MODE_MINLOT) ) > 0 )
                         if(OrderSend(_Symbol, OP_BUY, MarketInfo(_Symbol,MODE_MINLOT), Ask, 5, 0, 0, "", i_magic_number) < 0) return false;
          } else test_tester++;
     }

似乎在每个tick上,如果有零头寸,它就应该打开。但我得到了同样的结果。
但当我在没有
的情况下运行它时,我得到了资金不足的错误。

if( AccountFreeMarginCheck( _Symbol, OP_BUY, MarketInfo(_Symbol,MODE_MINLOT) ) > 0 )

我得到的错误是资金不足。因此可以得出结论,余额被设定为低于甚至是最低手数的可能性。当然也会有0个空缺职位。

P.S. 贸易授权等方面的检查是在之前进行的,这里没有显示。

 
我可以问一下管理部门,在自动验证中,测试人员被设定为什么时间,甚至更好的是,在将文件发送到自动验证时,你会指定这些信息吗?昨天我在追寻点数,注意到如果我在得到超过1000点的时候开仓,就没有东西可以打开。
请给我这些信息,以避免在MT4中设置专家顾问 的问题。如果你那里有1-2天的间隔,EA应该被设置为通过自动验证。你应该设置它,使其采取一些立场。
那么这个问题就会减少。
 
Konstantin Nikitin:

现在我决定扭动它,检查它是否能打开任何东西。

似乎在每个tick上,如果有零头寸,它就应该打开。但我得到了同样的结果。
但当我在没有
的情况下运行它时

我得到的错误是资金不足。因此可以得出结论,余额被设定为低于甚至是最低手数的可能性。当然也会有0个空缺职位。

P.S. 贸易授权的检查等在前面,这里不显示。

我之前写过,根据他们的逻辑,顾问应该在一开始就检查关键错误,在收到资金不足的标志时,就应该检查。并停止工作,做回。通过fenshui提醒或打印,使EA的工作被停止。用0.1美元的存款为测试者办理入住手续。在验证者一年或更久以前的新测试中,由于缺乏资金。在六个月或一年前,当我加入书面时,正在经历验证。此外,旧的变体也不再通过验证。

 
昨天我对调整测试器到最初的资金不足 有点兴奋。
将其中一个通道设置为最小值是有道理的,因为它可以抓住那些在建仓时没有检查资金可用性的专家顾问。
问题似乎是,由于产品的涌入。缩短了一次测试器运行的时间。这就是最好的了解。因此,在专家的默认设置中。要写出这样的设置,允许在此期间采取几种立场。现在看来,很多开仓的信号并没有通过。而EA并没有时间来采取立场。所以我们得到的错误是,没有开放的职位。
 
Konstantin Nikitin:

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

市场上EA验证的问题

Andrey Khatimlianskii, 2020.11.30 21:11

汇编、提交、检查结果。编译、提交、...

以此类推,直到它接受为止。

在尝试了大约8次之后,我今天下载了我的MT4版本。


 
Andrey Khatimlianskii: 嗯,这不是一个真正的选择。 最好是了解更多的信息,这样你就不会不必要地陷入这种情况。你希望第一次就能得到验证。
原因: