信号提供者之间的用户不平衡 - 页 11

新评论
 
Alexandr Bryzgalov:
市场上有各种各样的复制器，它们并不难写，你可以向自由职业者订购。
有的，但这是一个很难看的方法 :-(

做一个演示，把它签到一个信号上，把它的交易复制到一个真实的信号上...只是为了能够过滤掉明显的错误或改变交易量。信号提供者和真正的信号提供者之间的差异。这时，信号提供者和MQ并不关心用户做什么。订阅价格是固定的。

，在技术上可以将信号发送到订阅者的终端，让他决定，而不是在服务器上执行。但它阻碍了厨房，使他们无法汇总数量--所以没有做。我没有看到任何其他原因
 
Maxim Kuznetsov:
有的，但它是如此丑陋的方式 :-(

要开始一个演示，把它签到一个信号上，把它的交易复制到一个真实的信号上......只是为了能够过滤掉一个明显的犯规或改变交易量。有很多隐患，至少在延迟和消失的价格方面。信号提供者和MQ并不关心用户做什么。订阅价格是固定的。

从技术上讲，可以将信号发送到用户的终端，让他决定，而不是在服务器上执行。但这对厨房来说是个障碍，不允许他们汇总数量--所以没有这样做。我没有看到其他原因。
用户不能订阅几个信号的第一个主要原因是提供者的资金和用户的资金不匹配。订阅者订阅了3个信号，每个信号1万美元，而他们的账户中只有1万美元。所有三个信号的提取将导致签约人33%的资金损失。订阅者会在所有三个信号上留下差评。而谁应该受到指责--提供者或服务？
 
Maxim Kuznetsov:
有的，但它是如此丑陋的方式 :-(

要开始一个演示，把它签到一个信号上，把它的交易复制到一个真实的信号上......只是为了能够过滤掉一个明显的犯规或改变交易量。有很多隐患，至少在延迟和消失的价格方面。信号提供者和MQ并不关心用户做什么。订阅价格是固定的。

从技术上讲，可以将信号发送到用户的终端，让他决定，而不是在服务器上执行。但这对厨房来说是个障碍，不允许他们汇总数量--所以没有这样做。我没有看到任何其他原因
复印机不是复印机，它在同一个账户上增加了很多。

不仅仅适用于HFT )
 
如果基准账户没有耗尽，那么问题就出在交易员的终端。我也可以手动干扰信号交易，写些废话。
 
Dmitiry Ananiev:
如果基准账户没有耗尽，那么问题就出在交易员的终端。我也可以手动干扰信号交易，写一些废话。
我支持它。此外，我建议只有在信号消失后才允许写负面评论 ))
 
让我继续...

根据一些技术特征的 "排名 "和信号在mql5.com输出中的位置是不同的事情，说得不好听一点。而如果一些作者 "想要自己的、正确的 "排名，那么没有什么能阻止他这样做。好吧，也许是缺乏网站的API。

(技术上的细微差别）原则上解决了，就像其他地方一样（各种facebook/twitter/yandex）--注册的应用程序ID，这个注册的ID给出了更完整的统计数据。而作者能从这一统计数字中提取什么是他自己的事，也是他的听众的事。

我想再次强调，任何从现有统计资料中得出的评价都无法让观众满意。会有冲突--"我的信号又酷又老，为什么不在那里/与我的信号虽然年轻但比老家伙们更酷"。
 
我将继续 (#2)

理论上你可以对MQ提出的唯一要求是，网站上的信号的顶部`长期保持不变。 这确实是一个利益冲突。我还没有看到任何理由。）

市场上有或多或少的轮换，新鲜产品有机会达到顶峰并保持在那里。反之亦然，一个产品从上面下来显然可以飞下来。或多或少，尽管在这个过程中存在一些缺陷。自然，这样的旋转算法是对MQ的糟糕抄袭。因为它能赚钱，能吸引观众。如果在信号中还没有看到这样的东西，那么更有可能是来自信号本身的 "惯性"，它们在MQ方向的指示性投资回报期为3-4个月。
 
Maxim Kuznetsov:
我将继续 (#2)

理论上你可以对MQ提出的唯一要求是，网站上的信号的顶部`长期保持不变。 这确实是一个利益冲突。好吧，我还没有看到任何理由 :-)


"这确实是一个利益冲突"。- 有趣的表达），这种冲突表现在什么地方？顶部的不变性和 "我的是年轻但更酷 "这句话--所有这些都是孩子们的空谈......有一种情况是，一个交易员在一两年前把他的信号，坚持不懈地赚取百分比，这都可以在统计数据中看到，通过他的工作和声誉赚取用户，逐渐上升到顶部......还有一个信号--它有两个月，它有0个追随者，分别和声誉 - 0 - 但这个信号的作者到处和到处喊 "评级是错误考虑！！！我很年轻，但不在巅峰！！！。给年轻人让路，让我们的竞争环境更加公平！！"你是说这个 "利益冲突"？因此，让一个人通过--不低于任何一个人的方式--然后看到结果（我相信他将会感到惊喜）--而不是 "一切都不公平，让我们为我改变一切" ...所有的人--在平等的基础上......每个人--都有平等的机会成为 "所有时间的超级--巨型--顶级第一"--大交易，而不仅仅是为了统计--你会很高兴的！！！)
 
Афанасий Грозный:
有一种情况是，一个交易员在一两年前就把他的信号，坚持不懈地赚取百分比，所有这些都可以在统计数据中看到，通过他的劳动赚取用户，声誉逐渐攀升到顶端......还有一个信号--它是2个月前的，他的粉丝数分别为0，声誉为0--但这个信号的作者到处喊着："评级是错误的！！！我很年轻，但不在巅峰！！！。给年轻人让路，让我们的竞争环境更加公平！！"你是说这个 "利益冲突"？因此，让这个人去--不低于任何一个人的方式，然后看看结果。
当一个顶峰在一周内有一个用户，而第二个顶峰在几分钟内有一个用户时，你似乎没有看到与其他人的区别。仅仅是因为他有几十倍的订阅者。而且这一波订阅者只会越来越多，每一个新的订阅者都会证明有人群效应。而这两个交易员已经工作了一年多。

是的，倡导者
 
Афанасий Грозный:
"这确实是一个利益冲突"。- 有趣的表达），这种冲突是如何表现出来的？顶部的不变性和关于 "我的是年轻的，但更酷 "的话--所有这些都是孩子的故事，什么都没有......有一种情况是，一个交易员把他的信号放在一年或两年前，坚持赚取百分比，这一切都可以在统计数据中看到，通过他的工作和声誉赚取用户，逐渐出到顶部...还有一个信号--这是2个月，它有0的粉丝，分别，和声誉-0-但这个信号的作者到处哭，到处哭 "的评级，他们说错误！！！我很年轻，但不在巅峰！！！。给年轻人让路，让我们的竞争环境更加公平！！"你是说这个 "利益冲突"？因此，让一个人通过--不低于任何一个人的方式--然后看看结果（我相信他一定会感到惊喜）--而不是 "一切都不公平，让我们为我改变一切"......所有的人--在平等的基础上......每个人--都有平等的机会成为 "所有时间的超级--巨型--顶级第一"--大交易，而不仅仅是为了统计--你会很高兴的！！！)
如果你没有什么可说的，你最好保持沉默，而不是重复10页的垃圾:-)

如果你没有什么可说的，你最好保持沉默，而不是为了垃圾话的篇幅而垃圾话:-)。不可能有其他东西。任何只依赖贸易的神秘系数都可以（也会）为了名列前茅而被效仿。MQ的利益是增加用户的数量，供应商的利益是吸引人们的注意，即在排名中更高。如果轮换的速度太慢（TOP是相同的，永远值得纪念的塔拉斯接管了一切），新供应商的利益就会受到侵害。因此，MQ试图在 "排名"（实际上是搜索/视觉）的信号推广上保持平衡，但许多人不喜欢缓慢，开始大惊小怪。顺便说一句，没有人拿出足够的证据证明 "TOP的一致性"，但大家都争着要改变排名。

再说一遍--如果你不喜欢评级（向网站发出信号的顺序或它们的分数），就自己做。那么所有的可能性都在那里--为什么你认为MQ应该为你做这件事？
1...456789101112
新评论