仲裁顾问 - 页 8

[Alexey Volchanskiy]

Maxim Romanov:
那么，还能怎样？谁会写出有价值的东西？许多人只是不理解，就是这样。还有人不写，但就是要写，因为首先你要向人们解释你在做什么，然后是为什么，然后要证明你不是白痴，然后你可以提出一个想法，提出后会有人说，整整2个星期都在研究这个问题，没有什么值得的。这就是为什么要么是编程，要么是泛滥的话题。市场上有很多工作方法，套利是其中之一，但不是每个人都能赚钱。

就像在任何其他业务中一样。而且，如果你不能让一家杂货店工作（例如），这并不意味着所有杂货店都无利可图）。

[Renat Akhtyamov]

Alexander Laur:

套利是指买入价>卖出价。

在套利过程中，两个不同方向的订单同时下达：一个是买，另一个是卖。而且，不管哪个订单（买入/卖出）将是开仓，哪个订单将是平仓，交易操作的结果 都是一样的。换句话说，套利交易并不取决于你的交易方向，而且是没有风险的交易!

我们都知道并理解，外汇交易的另一方是LP（流动性提供者）。所以仔细想想，什么样的LP会在头脑正常的情况下如此轻易地把钱给你，而不给你带来任何风险。

我可以给你一个外汇买入>卖出的例子吗？

[Evgeny Belyaev]

Renat Akhtyamov:
我可以给你举个外汇经纪商的例子吗？

经纪人1次出价=1.0000

经纪人2问=0.9999

[Renat Akhtyamov]

Evgeny Belyaev:

经纪人1次出价=1.0000

经纪人2问=0.9999

我以前见过这个。它们都会是一样的，你只需要考虑到报价的时间。在开单（订单执行）的那一刻，价格会趋于平缓，你会损失两倍的点差。

而如果你想更复杂，你将收到重新报价，你将产生损失。

一个替代方案--高频率交易。如果你不知道如何解决这个问题，你可能会被加薪或错过。

我必须补充：报价可能会分批出现。也就是说，一个经纪人的报价，另一个经纪人的报价。

简而言之，有很多细微的差别。

[TheXpert]

Alexander Laur:

套利是指买入价>卖出价。

...换句话说，套利交易不取决于交易的方向，这意味着它是无风险的交易!

世上没有无风险的交易。

[Vitaly Muzichenko]

今天我想起了我的一个旧的工作策略，我将在周一录制一个视频，这将是一个很长的视频，我将努力详细描述它。

该策略是为那些害怕停止的人设计的。该策略将应用于配对交易，在水平上做出决定，好了，看货币对的分歧来选择交易对。盈利能力不大，但如果你一直坐在显示器附近，你可以增加。从300立方米的存款来看，没有其他意义。这是获得交易点位的唯一方法，而不是日内交易。

我必须立即说，在任何条件下，转移代码中的TS都不会工作，只能用我的手。记录后将在YouTube上公布，嗯，这里有一个链接。

[Maxim Dmitrievsky]

这个话题证实了一个好的程序员不一定是一个好的交易员这一论断)。有些人对市场的理解接近于零，似乎他们甚至没有读过一本关于外汇的介绍性书籍，他们所拥有的只是水:)这就是为什么程序员应该编程，而交易员应该交易。 只有极少数例外 :)

[Maxim Romanov]

Maxim Dmitrievsky:
这个话题证实了一个好的程序员不一定是一个好的交易员这一论断)。有些人对市场的理解接近于零，似乎他们甚至没有读过一本关于外汇的介绍性书籍，他们所拥有的只是水:)这就是为什么程序员应该编程，而交易员应该交易。 只有极少数例外 :)

正是如此!这就像一个作家和一个译者。没有一个好的作家，就没有一本好书。没有一个好的翻译，你就不能把书翻译成其他语言。但要写出一本好书，仅仅知道50多种外语是不够的。你必须进行互动，算法开发者必须花时间去发现新的模式和创造理论，而程序员必须在代码中并行实现它们。如果团队中能有一位数学家，也是一位优秀的数学家，那就太好了。

[Renat Akhtyamov]

这里有一些人既为自己 写作，又进行贸易。

[ivanivan_11]

来自我对那些被永久禁言的人的慷慨解囊)))) 一个来自hrenfx的旧禁令)

https://www.mql5.com/ru/code/9356