Dr.F.的示范性交易 - 页 8

 

这里对于N=3000,m=1.5(m是算法中的程度指数,所以如果有人需要,就一点一点增加)。

 
Dr.F.:

因此,这些交易已经在SL上关闭,但欧元兑美元仍然被高估,应该被卖出。

卖掉。


超级交易员新手的典型错误 ))))
 
Dr.F.:

你让我感到惊讶。正是如此,它需要平衡。但你建议 "平衡 "的方式表明,你根本不知道自己在写什么。
这是我展示的方法之一,最简单的一种。从你的帖子来看,你没有平衡任何东西(你拿1手欧元兑美元对1手英镑兑美元,并试图与欧元兑英镑比较其动态),还有什么可谈的呢...
 
LeoV: 超级交易员新手的典型错误 ))))
不要妨碍他,他对初学者来说还不错。他的推理没有明确的数学基础,这意味着他不会马上就卖掉。如果你看一下数学模型,市场不起作用,但他的TS,正如你所看到的,现在起作用,现在不起作用。 当他在寻找一种方法来提高TS的盈利能力时,这时就会出现典型的错误:)
 
IgorM:
不要妨碍他,他对初学者来说还不错。他的推理没有明确的数学依据--这意味着他不会马上卖掉。正如你所看到的,市场在数学模型上不起作用,而他的TS,正如你所看到的,现在起作用了--现在不起作用了。当他寻找一种方法来提高TS的盈利能力时,这时就会出现典型的错误:)

这取决于你如何看待它。 首先,"这些交易在SL上关闭,但欧元兑美元仍然被高估",然后将是"决定放弃停止,因为它与欧元兑美元的高估相矛盾"。最后阶段:"已经决定将欧元兑美元的手数增加一倍,因为它被高度高估 了":) 所以,缩减已经接近,而TS与此无关:)

 
LeoV:

超级交易员新手的典型错误 ))))

实际上,我有一个正在演示的非延时非变换的滤波器,证实了这个想法。给我看一个有这样东西的"新手 交易员"?:-)世界上还没有人成功地创造它。
 
Meat: 最后阶段:"我决定将欧元兑美元的手数翻倍,因为它被高度高估了" :)
你说对了,我说他不会卖,除非他试图找到一种方法来提高TS的盈利能力,你已经建议了一种方法:)

Dr.F.:世界上还没有人成功地创造了这个。
我不记得是哪位伟大的交易员说过,但它是这样的:"你不能从市场上拿钱,但你可以暂时借钱",时间会治愈你的说法,你是世界上第一个发现市场运作秘密的人 :)
 
IgorM:
...你是世界上第一个知道市场运作秘密的人 :)

我不知道市场如何运作。一个非延迟的过滤器可以在任何地方应用。从瞄准导弹到实时音频或视频处理。当然还有外汇。
 
由于NDRF的波动性比价格小,所以在任何时候,价格和NDRF之间的不匹配都更有可能主要通过价格变动而不是通过NDRF的变动来减少。
 
Dr.F.:

因此,这些交易已经在SL上关闭,但欧元兑美元仍然被高估,应该被卖出。

卖掉。

哦,非滞后的过滤器是如此的非滞后,以至于euwas刚刚从它身上跑掉了o_o。

PS你知道REDRAW这个词怎么拼,它不适合于世界级的发明...