Dr.F.的示范性交易 - 页 5

[[删除]]

在这方面，为了继续我在 "绝对速率 "主题中的游戏：GaryKa，你能不能代替原来的曲线ED、PD，构建一些新的曲线（EDq、PDq，我们称之为EDq），使R1和R2的值与系数1相关？也就是说，对于他们来说，在一对一的交易中，要做到真正的对等和交叉？

[GaryKa]

Dr.F.: 这就是它的计算方法。只是，由于在一个 "三角形 "中，只有两个关系可以被视为独立变量，我通常将它们输入我的mathcaddy算法，并计算出第三个关系。在这个欧元兑美元、英镑兑美元、欧元兑英镑的三角形的特殊情况下，我通常把欧元兑美元和英镑兑美元作为输入，并从它们那里计算欧元兑英镑，而不是从Metatrader那里计算。

是的，由于某种原因，我没有马上得到它。

我想我明白为什么你对公众有误解了。你在写。

Dr.F.。:...这里有一个典型的例子。买入欧元兑美元，卖出英镑兑美元。 平等的地段。有人认为，这相当于欧元兑英镑的交叉。没有受过算术训练的天真之人...

你显然没有说明十字架的体积。虽然，你可能会发现每个交叉点的成交量（几何平均数来帮助），与相同成交量的交叉点的股权相当。在给定的例子中，你有 "不平衡 "的三角形，这就是为什么出现R1-R2的散布。

Dr.F.：你可以。 取代原来的曲线ED、PD，建立一些新的曲线（EDq、PDq，我们称之为EDq），使R1和R2的值与系数1相关？也就是说，这样一来，他们在一对一的交易中和在一个十字路口的交易中就有了真正的等价性？

是的，例如在你给出的例子中，主力的单手，只需将交叉点上的手数设置为相当于t0的交叉点的值。这里 有更多细节。

[Mislaid]

你很聪明地出来了。祝贺你获利!

[[删除]]

GaryKa:

是的，我没有马上得到它。

我想我明白为什么你对公众有误解了。你写道。

你明确地没有指定交叉量。虽然我们可以找到每一个具有相同手数的十字星的体积（几何平均数来帮助），这相当于具有相同体积的十字星的权益。在给定的例子中，你有 "不平衡 "的三角形，这就是为什么出现R1-R2的散布。

是的，例如在你给出的例子中，主力的单手，只需将交叉点上的手数设置为相当于t0的交叉点的值。这里 有更多细节。

这是你的误解。没错，重点是你在开仓时设置了 "交易量"，然后它是一个常数，而英镑/美元的汇率会发生变化。因此，R1和R2的FORMS是不同的。没有任何等价物可言。

[[删除]]

Mislaid:
你很聪明地出来了。祝贺你获利!

谢谢你，同事。诚然，6个SL和5个TP对于GBPJPY这样的奇异现象来说并不是一个糟糕的结果，因为它向上冲了近600点。这并不经常发生。在这里，我们不应该对该算法的能力下结论，该算法现在处于TS的中间位置，TP和SL相等。因为从一两天的分析来看，波动率为一百个点，是无法预测的。相反，它可以被看作是思想稳定性的证明。此外，GBPJPY的交易不是一笔，而是两笔。

[[删除]]

我想给你看点东西。我在无延迟无红线过滤器的合成领域有新进展。

我已经为这个想法努力了好几年了...

所以：图片很快就会出现。

[[删除]]

因此，以GBPJPY为例。过去24小时的图表（1*288条M5）。这里是速率图和过滤器。

[[删除]]

说到不滞后--你可以通过时间（指标的周期，例如平均数）来滞后，也可以通过点值来滞后，我在 "醉酒的水手 "主题中贴出了几个，它们是基于之字形的。

[[删除]]

过去2天的欧洲美元看起来是这样的。

所以我现在要开一个欧元兑美元的卖出交易。让我提醒你，我有TP=SL=50点。

[[删除]]

YOUNGA:
说到不滞后--你可以通过时间（指标的周期，例如平均数）来滞后，也可以通过点值来滞后，我在 "醉酒的水手 "主题中贴出了几个，它们是基于之字形的。

滞后就其本质而言总是指一个时间箭头。