你如何在程序上区分专业胎儿和二胎胎儿? - 页 12

 
borilunad:
你能告诉我那里的这个线程的名字吗?谢谢你!


在谷歌上查一下吧。我现在还没有准备好。而上面发布的链接faa。
 
abolk:

结构化的代码和既定的变量记忆法就像 "卡里格利特的笔迹"--是专业的标志。

然而,你不能通过纸上的笔迹来判断资格,而是相反,专业人士的笔迹往往是最差的。

程序员用笔写的东西不多,只有潦草的文字。


我说的 "你的一些文件 "是指 "一般的民事文件",这些文件是由 "官员 "填写的...
 
Roman.:


见谷歌。我现在还没有准备好。而上面发布的链接faa。
谢谢,现在我注意到有一个faa(Faa)!:)
 
DmitriyN:
我希望有一个系统来客观地评估编码。

"拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜拜 "拉了可怜的大马。

我们已经很久没有看到这样的狗屎了..."

那是瓦伦丁-盖夫特关于有关电影的文章:)

我的意思是,艺术家有时会画漫画。而程序员呢?

 
tara:

"可怜的大仲马身上的波波波波。

我们已经很久没有看到这样的狗屎了..."

那是瓦伦丁-盖夫特关于有关电影的文章:)

我的意思是,艺术家有时会画漫画。而程序员呢?

还有那些程序员们,他们的利润!而且,如果不是有时,而是更经常、更多,那就更好了!"。就像作曲家的进行曲一样!
 

嘻嘻...我想知道马列维奇的 "黑色广场 "是一个专业人员的成果还是一个DILIETAN的成果?


$))),不要急着回答,因为

2001年1月 专家估计 "黑色广场 "的市场价值为2000万美元。马列维奇的画作很少出现在西方艺术市场上,因此非常珍贵。他的一幅作品最近在伦敦以1705万美元的价格售出。而根据Incombank的新闻服务,其中一个较小的黑方块的价值为1500万美元。该银行的 "黑色广场 "仅以2000万美元买下,它应该是即将到来的拍卖的起价。 2002年5月马列维奇的 "黑色广场"--其保险价值约为100万美元。 弗拉基米尔-波塔宁曾以100万美元(30,000,000卢布)买下 "黑色广场 "画。这幅画现存于冬宫。

;))))) 有趣吗?或者说不好笑?

这几百万在哪里,为了什么?为了什么艺术珍珠?

只有通过超越 "艺术标准 "才能找到答案。

在这里,回顾一下哥德尔的不完全性定理是合适的。

"任何公理系统的逻辑完备性(或不完备性)都不能在该系统内证明。为了证明或反驳它,需要额外的公理(以加强系统)"。

 
@cleg 一个程序员是将客户的幻觉转化为一个僵硬的正式系统的专业转换器。(
bash )
 
avtomat:

;))))) 有趣吗?还是不好笑?

真不知道这有什么意义?

在聚会上向朋友们炫耀你的艺术画廊,一起取笑一个小丑?

也许,当然,我对绘画一无所知,所以如果我伤害了某人的艺术感情,我表示歉意。

顺便说一下,还有同一艺术家的其他杰作:黑色圆圈、红色方块和红色骑兵。

可能确实是一件杰作,因为看着这件艺术作品会引起无法控制的狂笑。

.

 
Integer:

真不知道这有什么意义?

在聚会上向朋友们炫耀你的艺术画廊,一起取笑一个小丑?

也许,当然,我对绘画一无所知,所以如果我伤害了某人的艺术感情,我表示歉意。

顺便说一下,还有同一艺术家的其他杰作:黑色圆圈、红色方块和红色骑兵。

可能确实是一件杰作,因为看着这件艺术作品会引起无法控制的狂笑。

.


有什么意义呢......?目的是什么......?显然,这是一个有目的的参考点的转变。而这已经远远超出了 "艺术标准"。而这种 "艺术 "只是一种工具。
 
Integer:

真不知道这有什么意义?

在聚会上向朋友们炫耀你的艺术画廊,一起取笑一个小丑?

也许,当然,我对绘画一无所知,所以如果我伤害了某人的艺术感情,我表示歉意。

顺便说一下,还有同一艺术家的其他杰作:黑色圆圈、红色方块和红色骑兵。

可能确实是一件杰作,因为看着这件艺术作品会引起无法控制的狂笑。

.


一定会有人说:"国王是裸体的!"

但是,只要那些势利眼为这些小东西支付数百万的费用,任何人破坏金字塔都无利可图。