你如何在程序上区分专业胎儿和二胎胎儿? - 页 10 1...34567891011121314151617...20 新评论 --- 2013.01.22 08:13 #91 borilunad: 对不起,DimitriN!你需要它来做什么?对于什么样的统计数据? 我将尝试为他解答 十几年来,各种各样的MQL4代码都被创造出来。 为了避免挖掘这些垃圾,你想用同样的C/Non-C来限定其作者。 Boris 2013.01.22 08:33 #92 sergeev: 我将尝试为他回答这个问题 在过去十年里,我创建了各种MQL4代码。 而为了不挖出各种垃圾,你要用同样的D/非D来限定其作者。 所以,德米特里想取代资质机构,把标签钉在你身上?那么谁是法官呢?言论自由,这是件好事!行动自由应该由代表机构来管理。否则,而在这种情况下,是自由市场决定的!或者迪米特里是由某些机构授权的,比如 "程序员联盟"、"论坛管理部门 "等? --- 2013.01.22 09:07 #93 borilunad: 所以迪米特里想篡改资格体,给你挂上标签?那么谁是法官呢?言论自由,这很好!行动自由应该由代表机构来管理。否则,在这种情况下,是由自由市场决定的。或者德米特里是由某些机构授权的,如 "程序员协会"、"论坛管理 "等?你为什么要赋予一切权力呢 :)市场的评估是自由的。例如,我就非常想听到至少几个评价标准。 但随着时间的推移,我明白这个话题的发起人并没有解决这个问题。或者说,他无法理解从哪里挖掘,分析什么。 Boris 2013.01.22 09:25 #94 sergeev: 你为什么要赋予一切权力呢 :) 市场的评价是自由的。 例如,我就非常想听到至少几个评价标准。 但随着时间的推移,我明白这个话题的发起人并没有解决这个问题。或者说,他无法理解从哪里挖掘,分析什么。 每个人都可能有自己的观点,并表达出来,但要开展一个活动,如对版主、专业程序员的行为进行评估? 下一个是什么公司? --- 2013.01.22 10:11 #95 borilunad: 每个人都可以有自己的观点并表达出来,但经营一家公司就像评估版主的行为,程序员的专业性? 哪家公司是下一个? 你糊涂了,或者你在做一个离题的合唱。 [删除] 2013.01.22 10:32 #96 borilunad: Boris,,我会回复的,但要晚一点,抱歉,今天很忙,很纠结,很糟糕的一天:) MikeM 2013.01.22 10:35 #97 DmitriyN:...对不起,很忙,撕毁了...... 关于如何增加你的自由时间,有一个建议。 放弃检查代码的专业性的想法。IMHO:输出将为零。 DDFedor 2013.01.22 10:41 #98 有 "书法的笔迹",就有 "你自己的"......你的一些文件,你甚至不想看,知道它是用什么样的笔迹填写的......第一个需要工作,第二个 "很好..."(顺便说一下,是一幅漫画...) Boris 2013.01.22 11:48 #99 sergeev: 你要么糊涂了,要么在这个问题上大做文章。 你不需要,所以不需要! Boris 2013.01.22 11:52 #100 DmitriyN: 鲍里斯,,我会回答的,但要晚一点,对不起,今天很忙,很纠结,很糟糕的一天:) 把你的作品放在一起,放轻松,明天会是更好的一天,我希望!:)) 1...34567891011121314151617...20 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
对不起,DimitriN!你需要它来做什么?对于什么样的统计数据?
我将尝试为他解答
十几年来,各种各样的MQL4代码都被创造出来。
为了避免挖掘这些垃圾,你想用同样的C/Non-C来限定其作者。
我将尝试为他回答这个问题
在过去十年里,我创建了各种MQL4代码。
而为了不挖出各种垃圾,你要用同样的D/非D来限定其作者。
所以迪米特里想篡改资格体,给你挂上标签?那么谁是法官呢?言论自由,这很好!行动自由应该由代表机构来管理。否则,在这种情况下,是由自由市场决定的。或者德米特里是由某些机构授权的,如 "程序员协会"、"论坛管理 "等?
你为什么要赋予一切权力呢 :)
市场的评估是自由的。
例如,我就非常想听到至少几个评价标准。
但随着时间的推移,我明白这个话题的发起人并没有解决这个问题。或者说,他无法理解从哪里挖掘,分析什么。
你为什么要赋予一切权力呢 :)
市场的评价是自由的。
例如,我就非常想听到至少几个评价标准。
但随着时间的推移,我明白这个话题的发起人并没有解决这个问题。或者说,他无法理解从哪里挖掘,分析什么。
每个人都可能有自己的观点,并表达出来,但要开展一个活动,如对版主、专业程序员的行为进行评估?
下一个是什么公司?
每个人都可以有自己的观点并表达出来,但经营一家公司就像评估版主的行为,程序员的专业性?
哪家公司是下一个?
你糊涂了,或者你在做一个离题的合唱。
...对不起,很忙,撕毁了......
关于如何增加你的自由时间,有一个建议。
放弃检查代码的专业性的想法。IMHO:输出将为零。
你要么糊涂了,要么在这个问题上大做文章。
鲍里斯,,我会回答的,但要晚一点,对不起,今天很忙,很纠结,很糟糕的一天:)