寻找一个有能力的经理人 - 页 15

[Alexey Navoykov]

progma137:

你想告诉我，一个交易员|经理|分析师-从业者应该从8万中只赚取20%，从11万中只赚取15% ????，至少不要羞辱我干瘪的袜子-瓦伦！对我来说，让投资者提款到10万比进一步管理不提款更容易。达到这个限度，我的收益将大致相等，管理的金额将增长。

资本越多，责任越大，而不是越小。

即使在公司里，更多的工作或责任会带来更多的报酬，而不是更少。

事实上，11万的15%--比8万的20%还多，所以没有人提供更少的工资。 从绝对值来看，收入只会增长。 这里只是一个步骤的间隔，最好是做得更小：不是5%，而是说2-3%。那么这些差异就不会那么尖锐了。虽然，一般来说，作为一个事实，不应该做一个算术级数，和几何级数，否则，它真的会变成在250万将是5％，而在500万 - 零)

我认为通常的做法是，投资越小，经理人拿的百分比越高。 据我所知，我们谈论的是个人信托，而不是帕姆。 因此，对任何经理人来说，与一个大的存款合作比与几个小的存款合作更有意思。总产量是相同的，但第二种情况要复杂得多。

虽然在一般情况下，利率是小的。但显然topikstarter已经在这里考虑到了他的利益。

[Viktor Vasilyuk]

Meat:

事实上，11万的15%比8万的20%要多。 所以没有人建议降低收入。 从绝对值来看，收入只会增长。

我是这样计算的：如果我有8万，赚了+1万，我的利息将是2千。

如果我有11万，我赚了同样的+1万，我的利息将是1.5千。

但如果你不是以固定的数值来计算这些+1万，而是以相对的数值（%）来计算，那么回报就会很小。

[Алексей Тарабанов]

亏损是负号利润的假设如何？:)

[Alexey Navoykov]

progma137:

我是这样计算的：如果我有8万块钱，是的，赚取+1万块钱，我的利息将是2千块。

如果我有11万，赚取同样的+1万，我的利息将是1.5万。

但如果你不是以固定的数值来计算这些+1万，而是以相对数值（%）来计算，那么回报就会很小。

否则就会产生一个问题：如果你用11万赚的钱和用8万赚的钱一样多，那你为什么还要在账户上多留3万？ 原来你只是把它们冻结起来，而不是用于交易。所以这基本上是你的错，所以你会得到更少的奖励。

然而，同样地，这个尺度做得不是很正确。经理人的奖励不应该有如此突然的变化：20%--现在是15%，也就是说，比例一下子减少了四分之一。 特别是15％到10％的过渡！需要更平稳地减少。