寻找一个有能力的经理人 - 页 13

 
borilunad:
你得到的结果是0,而条件是一块一块地计算。

我对这个问题比较困惑,如果5次交易,总缩水不超过200,那么200/5=40点。

6) *账户上所有头寸的最大浮动缩水不超过 200 点。


10) 负面交易应该是大致相同的(例如,当负面交易是40-60-80 点是很正常的,但是像200-300点的负面交易不适合这里。如果观察到这种情况,这意味着交易者更多的是依靠运气,而不是按照计划行事)

11) * 交易应悬挂几个小时,最多几天。

我不明白是4个标志吗?

如果他有4位数的缩水,那就是巨大的缩水。4位数的最大缩水40点,5位数的最大缩水400点,5位数的最大缩水350点,这样的缩水。

 
paukas:

在帕马斯没有人符合条件。这就是先生来这里的原因。

请帮助这位先生,弗拉基米尔。你非常符合他的要求)。
 
borilunad:

100 - 20% = 80;
80 - 20% = 64;
64 - 20% = 51.2;
40.96 - 20% = 32.77;
32.77 - 20% = 26.22;

每个新的交易周期又开始了。第1个交易周期与第3个交易周期没有关系,它们是不同的周期,你为什么要做减法?

100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8

100的0.8就是0.8%。

===

所以,先生们,不需要 "啦啦啦",请自己到桌子后面去。

===

另外,你是否考虑过为什么经纪人要用一个小的MC水平来承担大的风险?他确实在冒着风险。只是用什么?
而这就是--在 "过度坐庄 "后给交易员钱。

 
DmitriyN:

每个新的交易周期又开始了。第1个交易周期与第3个交易周期没有关系,它们是不同的周期,你为什么要做减法?

100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8

100的0.8就是0.8%。

===

所以,先生们,不需要 "啦啦啦",请自己到桌子后面去。

===

另外,你有没有想过,为什么经纪人要用一个小的MC水平来承担大的风险?他确实在冒着风险。只是用什么?
而这就是--在 "过度坐庄 "后给交易员钱。

如果这就是你的计算方法,那么你显然需要成为一名经理。 请看主题标题 "寻找一名合格的经理"。

我一直对计算银行利息感到惊奇,这里也不例外)))

 

我对他的条件的理解是,他同意在五个交易中抛出20%。我买的是什么,我就卖什么!他是在开玩笑,我也是在开玩笑。还是什么?

而我总是在办公桌前!俗话说,学习永远不会太晚。心理锻炼胜过身体锻炼!听听生物学家谢尔盖-萨维利耶夫的意见吧!(改正后的相信!)

 
borilunad:

_心理锻炼比身体锻炼更有用!听听生物学家谢尔盖-瓦西里耶夫的意见吧!

哪里有,有没有链接?
 
DmitriyN:

每个新的交易周期又开始了。第1个交易周期与第3个交易周期没有关系,它们是不同的周期,你为什么要做减法?

100*20%=20
20*20%=4
4*20%=0,8

100的0.8就是0.8%。

===

所以,先生们,不需要 "啦啦啦",请自己到桌子后面去。

===

还有,你有没有想过,为什么经纪人要用一个小的MC承担大的风险?他真的是在冒险。只是用什么?
而这就是--在 "过度坐庄 "后给交易员钱。

押金=100图格里克,其中我们只能正确地冒20%的风险,也就是20图格里克,那么你为什么又要拿这20图格里克,并拿走其中的20%,而不是条件中规定的押金?

老实说,我不明白。

 

我应该在晚上绞尽脑汁,我想知道。

如果我们按照你的逻辑把总的存款连起来(我大致猜测),那么第一个周期不应该是20%,否则我们会立即用完百分比的限制,对吗?

 
Dulat:
每个交易周期都是不同的。首先,存款是100,然后变成20,然后是4。20%是一个自动平仓 的水平,它是对经纪人的一种保护,防止交易者的过度暴露。
在第二个周期,风险不是20%,而是80%,与其他周期一样。
 
DmitriyN:
每个交易周期都是不同的。首先,存款是100,然后变成20,然后是4。20%是一个自动平仓的水平,它是对经纪人的一种保护,防止交易者的过度暴露。
在第二个周期,风险不是20%,而是80%,与其他周期一样。

这是不对的,你的方向是错误的。 在第一个周期,你有80%的缩水,这不符合条件。