寻找一个有能力的经理人 - 页 10

 
Mathemat:

人们喜欢几何级数的交易--没有意识到,如果仅以没有再投资的交易来衡量,相对的平仓率会成倍增加。

哪里谈得上没有再投资的交易?那是每月的回报,而不是每年或每半年的。因此,每月的利润应该是再投资的。

 
然而,20%的缩水对于这样的收益率可能是不够的,它是超过200%的年收益率,但30%的缩水更接近现实。
 
Meat:

6个月是 "这么久以前",5千美元是 "这么多钱"......好吧,好吧,你会走得很远......也许对你来说,5公斤是很多钱,但对其他许多人来说,这不算什么。 要靠它们生活,每月赚10%,是不太可能的。 而要把它们解冻到25000,例如,需要大约一年半(假设每月10%,完全再投资)。这就提出了一个问题,如果你现在可以进行大额交易,为什么还要浪费时间,一年半的时间,没有25000,也有250000。还是你是个受虐狂?


每月10%????"为什么要浪费你的时间?"
你是受虐狂 !!!!
 
Sith:

每月10%????"为什么要浪费你的时间?"
你是个受虐狂!!!!

你只是忘了补充:"为什么要拿别人的钱冒险,你应该拿自己的钱冒险!"。

聪明的人力求以最小的风险获得最大的回报。但我想这并不适用于你)。

 
识字的多--赚钱的少;-))
 
Meat:

第三点是完全正确的。 谁会对一个没有计划和没有刹车的交易员感兴趣呢?而仅仅是六个月的统计数字并不能说明交易员的完整情况。也许,交易员只是有一个好时期。

而对于第四点,当然,你可以争论。有不同的策略。然而,根据成功交易者的经验,不难得出这样的结论:从长远来看,只有盈利大于亏损的策略才能生存。这就是现实。"增利减损"--这不是偶然发明的,你认为呢?

而且,如果我理解正确的话,丹尼尔正在寻找交易员在一些基金中工作,而不是个人。因此,对交易系统和纪律的要求是相当合适的。否则,各种martingaleyniki、雪崩、griders和其他邪恶的东西会来,一下子就把整个基金卖光了:)。之后,丹尼尔将不得不对投资者负责。


:-)

而这是你写的?在(BROKO)做价差交易员,现在是Pantheon?

套利进场可以有什么样的止损?

只有 来自KIM I.V.的股权拖网。, IMHO!

即时投资者并没有被这个数据搞砸!!!。

这是一个敲诈性的GRAEL!

PAMM在4日即将举行,链接将在我的个人资料中。




 
Roman.:

而这是你写的?(BROCO)的价差交易员,现在--Pantheon?

套利进场可以有什么样的止损?

只有 来自KIM I.V.的股权拖网。, IMHO!

我不在Pantheon上交易,他们有商品期货吗?

关于止损,我没有问题,无论是程序化还是 "在我心中"(中期交易),拖网不一定要由金制作,你可以制作你自己的拖网 :) 此外,我从不使用固定的拖网,我喜欢将止损放在重要的极值后面。对于在交易所的直接交易,价差是像普通合约一样交易的,所以你可以用通常的方式设置止损。

而且这不是套利,是季节性交易。而不一定是传播。目前我主要是交易单一合约,它们更容易,麻烦更少,基础更清晰。 关于止损的合理性......当然,如果你有一个严格的日历退出一个位置,那么你在某些情况下可以不使用任何止损。但在这种情况下,姿势应该是小体积的,这样它就没有时间在季节中给你造成严重伤害。这就是为什么我在设定交易量时考虑到了波动性和季节性天数。

 
Meat:
1.我不在Pantheon上交易,他们有商品期货吗?

2.至于止损,放置它们是没有问题的,无论是通过程序还是 "在心里"(中期交易)。 而且拖网不一定是金的,你可以自己做:) 特别是我从来不使用固定的拖网,我更喜欢把止损放在重要的极端点后面。对于在交易所的直接交易,价差是像普通合约一样交易的,所以你可以用通常的方式设置止损。

而且这不是套利,是季节性交易。而不一定是传播。目前我主要是交易单一合约,它们更容易,麻烦更少,基础更清晰。 关于止损的合理性......当然,如果你有一个严格的日历退出一个位置,那么你在某些情况下可以不使用任何止损。但在这种情况下,姿势应该是小体积的,这样它就没有时间在季节中给你造成严重伤害。这就是为什么我在设定交易量时考虑到了波动性和季节性天数。

1.我--关于论坛。

2.我明白了。祝你在交易中好运!!!。自己准备好了...

 

祝大家节日快乐,旅行回来后)

我已经设法找到了一些好的交易者,感谢论坛)。

该主题很活跃,有足够的账户供大家使用!

 
danil5724766:

祝大家节日快乐,旅行回来后)

我已经设法找到了一些好的交易者,感谢论坛)。

如果一个交易商符合该主题开头所述的要求,就不清楚他为什么需要它。

如果一个交易员符合题目开头所述的要求,就不清楚他为什么需要你。

如果他确实需要这样一个投资者,那么我对该交易员是否符合这些要求表示怀疑。