不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 26

新评论
 
4er58:
我也想过几个工具的整体公平性，但Necolla是沉默的。 沉默是一种认可，还是反之亦然？ 和Necolla？
嗯......仔细阅读这个主题:-)我不止一次地写过总资产:-)
 
Aleksander:
嗯......更仔细地阅读这个主题:-)我已经不止一次地写过总资产的问题:-)
我可以在这个问题上指责你吗？
 

顺便问一下，有什么方法可以将这两个分布进行相互比较吗？

例如，一个乐器对另一个乐器的影响程度可以通过它们的分布的相似程度以某种方式拉出来。

比方说，有一个quid和所有与之相关的对子。 这样你就可以正统地建立quid指数，而不会把其他乐器混在一起。

通过将每个工具的权重与指数本身的一美元进行分配。

这就像一个来自分布的增量的比率。

或者说有一个欧罗巴克，以及欧元上的所有对子和英镑上的所有对子。确定这些对子在欧罗巴克上的每一个程度。

 

我想看看这两种乐器和它们的合成品的比较。

我想比较一下这些分布，不仅如此，还想比较一下每个我不知道怎么称呼的残差分布，montecarrelsion或类似arctangensis))))。

顺便问一下，是否可以进行多币种的货币支付？

 
任何乐器的价格都没有规律可循，大家都同意这一点？ 不管是在主要的或合成的或股票上。马丁是唯一能让这群乌合之众的人。所以重要的不是输入的方式，而是MM。
 

我打算在屏幕上尝试4个黑色的累积股权。

 
costy_:

我打算在屏幕上尝试4个黑色的累积股权。

不，它是这样的。

 
 
Aleksander:

我再挑逗一下:-)我需要补偿我在马扎法卡的行动后所花费的精力:-)我将只是一致的....

首先，我将展示我的报表--我六个月的交易量 :-) 我可能会回答一些引导性的问题（如果他们没有过多地触及现金流）--然后你可能会看到 ...100人中有1人可以找到他们可以使用的TS，....而其余的人将不得不接受:-)就像......下一个主题中的数学废话大师们一样:-)

:-)

那么，你还是不会从GRAAL 上掉下来，那么？

只有一个答案：用盈利区的总股本价值覆盖所有头寸是不够的......。:-(

 
Roman.:

:-)

所以GRAAL不会倒下？

一个答案是：用盈利区的股权价值覆盖所有头寸是不够的......:-(

好吧--我以前写过很多次了:--条目和出口不是从头开始的......。有一个指标 - 显示何时开仓交易...有一个指标--显示什么时候开仓，什么时候平仓:-)但我将对它说得很少--和我在Leonid的指标例子上显示的相似性是这样的..:

1...192021222324252627282930313233...650
新评论