不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 33

新评论
 
Promokash:


而完整版的状态在哪里，在哪个论坛？不是在这里吗？

PS: Alexander, yo mai libe augustin augustin, yo mai libe augustin ales nicht hin.奶奶！鸡！mleko！蛋！schnelle！"。


好了，现在一切都变得清晰了。本质上只是一个平庸的逆势交叉交易，并有超额的缩减。按照作者的想法，他应该在半年内走出缩表。好吧，好吧，真是个天真的人......。而且不清楚的是，如果它们的分歧等于从其平均数（MA）的某个值的交叉偏差，为什么在这里附上两个对。

据我了解，作者是一个交易员，对他来说，股权缩水不是缩水。他或她不太重视公平。事实上，最主要的是余额在稳步增加，其他的并不重要））。即使存款濒临沉没--但多好的平衡曲线啊 :)

 

对于相同的相似性系列，相关性怎么会不同呢？实际上，相似性是一种相关性，而不是用眼睛（它们对每个人都是不同的）皮尔逊来代替。

ZS。我想到了一个问题，因为通过条件熵很容易检查模式的工作，就像这里的一个例子 "最好的工人" https://ru.wikipedia.org/wiki/Условная_энтропия#.D0.A3.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.8D.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.8F

 
Meat:


好了，这下事情就清楚了。从本质上讲，这只是平庸的交叉趋势交易和坐收渔利。根据作者的想法，他应该在6个月内走出缩表。好吧，好吧，真是个天真的人......。而且不清楚的是，为什么会涉及到两个对，如果他们的分歧等于从其平均值（MA）的某个值的交叉偏差.....。

关键是，在紧急情况下可以操纵对，这样的把戏对十字架不起作用。而且很多对子是不平等的，这就是为什么出现分歧的原因 是不平等的。 这就是为什么十字星的分歧是由它的平均值的一些值，我们肯定需要一个成对的入口。
 
Meat:


现在情况越来越清楚了。从本质上讲，这只是平庸的逆向交叉交易，缩量等待。根据提交人的计划，他应该在6个月内走出缩表。好吧，好吧，真是个天真的人......。而且不清楚的是，如果它们的分歧等于从其平均数（MA）的某个值的交叉偏差，为什么在这里附上两个对。

总之，按照我的理解，作者是一个交易员，对他来说，股权缩水不是缩水。他或她不太重视公平。事实上，最主要的是，余额在稳步增加，其他的并不重要））。即使存款处于亏损的边缘，它的平衡曲线也是多么漂亮啊 :)


哦，不要激怒不理解的父亲，哦，不要激怒...))0

那里并不容易，甚至因为一切都建立在随机变量还原为规律性的原则之上。

 
好吧，这可能不是一个有点随机的系列，而是有点相关的。
 
Lastrer:
问题是，如果发生了什么事，我们可以操纵对，而对十字架则不起作用。此外，成对的手数是不相等的，所以无论如何，成对的条目是必要的。


这正是因为手数不等的事实，我们获得了合成交叉的交易，这与真实交叉的交易没有什么区别。

买入1.00 EURUSD + 卖出0.79 GBPUSD 几乎等于买入1.00 EURGBP。误差率非常小。

 
或者买入1.00欧元兑美元+卖出1.19英镑兑美元，如果英镑兑日元目前是低波动性。
 
Promokash:


哦，不要在不理解的情况下激怒你的父亲，哦，不要激怒...))0

那里一点也不容易，甚至因为最初一切都是从将随机变量还原为模式的原则建立起来的，所以也不容易了。


因此，阅读那里的第一个帖子，一切都会变得清晰。虽然他解释得很难懂，但意思却很清楚。

 
这不是NeColl，尽管他走得更远，与Serge先生的想法相似但略有不同。
 
Lastrer:
或者买入1.00欧元兑美元+卖出1.19英镑兑美元，如果英镑兑日元目前是低波动性。

他在那里说过关于波动的事情吗？
1...262728293031323334353637383940...650
新评论