不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 25

新评论
 

我感兴趣的是，作者是在所有四个金融机构之间的价差上进行交易，还是在成对的金融机构之间的价差上进行交易，或者是一些组合（不同的变体中，手数的计算方式不同）。

 
Promokash:

我对价差交易很好奇，这个原则是否可以和其他TP一起使用，比如用价差交易进行无价差进场，+作为频繁交易中价差损失的解决方案。

毕竟，如果点差内的优势已经很好，那么接近什么可以快速转移到B/U，或在没有损失的情况下进行更频繁的交易（并不意味着点子！！）。


这里出现了混乱。当他们谈论价差交易时，他们并不是指卖价和买价之间的价差。
 
4er58:
Necolla，你不必把交易挂起来，它们是无用的。 如果有人理解，第一笔交易就足够了。因此，请给我们一个统计数据或一些建设性的东西，或者怎么说呢.... 不要惹恼观众....

我再调侃一下:-)我需要补偿我在马扎法卡的行动后所花费的精力:-)只要一致....。

首先让我向你展示状态--半年的真实交易:-)，也许回答一些引导性的问题（如果你不触及底线）--然后你可能会看到...100人中有1人将找到他们可以使用的TS....。而其他所有的人都必须吸吮它:-)就像下一个主题中的......数学泄漏的大师们:-)

 
为了避免混淆，应写明价差和Ask和Bid - 经纪佣金或交易费用
 
Lastrer:
我想知道，作者是在所有四个期货之间的价差上交易，还是在成对的期货之间的价差上交易，或者是组合交易（不同种类的手数计算方式不同）。


这个和那个...最有可能的是第二个...他一开始就有一个投注系统，后来发现没有ts，已经让+smt投注不那么多了，你需要它们一起。

现在事实证明，基础是多币种（可以理解为，如果没有多币种系统，我们不会得到++，或者我们会得到，但收益很低）。

轮盘几乎什么都没有了。 只有一个柔软的马丁，这已经是++了。

 
Lastrer:

我感兴趣的是，作者是在所有四个金融机构之间的价差上进行交易，还是在成对的金融机构之间的价差上进行交易，或者是一些组合（不同的变体中，手数的计算方式不同）。

没有--几乎都一样--由市场变化引起的小变化:--)平均每小时(平均每天)的工具波动和保持最小缩减量在存款的0.1-0.5%之内。）
 
Но:

有一些混乱的情况。当他们谈论价差交易时，他们并不是指卖价和买价之间的价差。


合成传播，我理解。

但我们在谈论的是合成物，不是吗？

 
Lastrer:

我感兴趣的是，作者是在所有四个金融机构之间的价差上进行交易，还是在成对的金融机构之间的价差上进行交易，或者是一些组合（不同的变体中，手数的计算方式不同）。

我也在考虑几个工具的总股本，但Necolla却沉默了。 沉默是一种赞同，还是反之亦然？ 和Necolla？
 
Promokash:


这个和那个...最有可能的是第二个...他一开始就有一个投注系统，后来发现没有一个已经赚到++的系统，投注系统就不是很好，我们需要它们一起。

现在事实证明，基础是多币种（可以理解为，如果没有多币种系统，我们不会得到++，或者我们会得到，但收益很低）。

轮盘几乎什么都没有了。 这是一个软马汀，这就是它在一个已经++的系统上反弹的原因。

不--我在这里的推理有一个错误......我首先为一个货币对开发了一个TS--它本身带来了++++（投注系统+选择交易方向的规则）--而多货币只是为了降低系统的最大dd--好吧，略微降低了盈利能力--仍然保持在每年2000-3000-5000%的范围内。
 
而为了在公平方面获得一个稳定的渠道，如何正确行事，而不是从给定的条件出发。你会得到一个封闭的系统（也许不应该是封闭的），在这个系统中，资本在一个环形中循环。在滑动的地方有一个积累的部分。运动到哪里并不重要。但也许重要的是环的状态以及环的每个元素相对于环本身的状态。
1...181920212223242526272829303132...650
新评论