6号病房 - 页 73

新评论
 
orb:
我想它会好起来的！)
当感觉到这一点时，你必须接受洗礼。
 
DmitriyN:
这是错误的做法。没有人有义务去证明什么。如果你这样处理，你就永远不会在这里得到 "至少有一点硬 "的人。
而且永远不会有任何新的想法，论坛将类似于一个修道院，有自己的规则。
是的，当然了。这是一个非常严肃的要求，有经验的人立即表示怀疑，并立即通知作者。越是这样，申请人就越是没有诚实和直接地回答，他在胡说八道。但是，即使是这里的外汇商（从一开始就在纯粹的程序员论坛上），也很久没有被人用尿布赶走了，曾经有一段时间，是...
 
DmitriyN:
米哈伊尔，让我们假设你正在研究欧元兑美元。这个货币对的过滤器的信息取自GBPUSD和EURGBP，例如。这是否足够？
还是你也需要欧元兑美元对本身的信息？你至少需要多少对才能使过滤器发挥作用？


我将尝试为作者回答这个问题。他试图在这里解释（https://www.mql5.com/ru/forum/140137/page17）。尽管他经常切换到对 "其他过滤器 "的讨论，而不是他的。所以很有可能第17页上描述的过滤器不是他的。

所以我们说x=EURJPY，y=USDJPY，z=x/y=EURUSD。

第一步：计算x和y的和与差。

x + y = s

x - y = d

第二步：寻找新的变量x'和y'，满足

x' + y' = s

x' - y' = d'

其中d'是d在过去移了一些条数(288)，未来缺失的d值被认为等于d的最后已知值。从这两个方程中我们很容易找到x'和y'。

第三步：求z'=x'/y'。这就是我们的新欧元兑美元。

这里还没有过滤器。但如果我们把x和y换成欧元兑美元和美元兑日元的一些平均数，那么在这3个步骤之后，我们将得到一个欧元兑美元的 "非延迟 "过滤器（z'=x'/y'）。这里的问题在于对原始X和Y过滤器的选择。它们不是简单的假人，而是带有微分的非线性，能很好地跟踪脉冲前沿。

这一切都没有什么意义。

 
gpwr: 所以我们说x=EURJPY，y=USDJPY，z=x/y=EURUSD。


欧元兑日元和美元兑日元与欧元兑美元有着千丝万缕的联系，这是显而易见的事实。它已经被大家使用了很长时间，特别是被BETTER在他著名的专家顾问中使用，因此它不是一个伟大的发现。

但像作者这样巧妙地使用它，当然，它可能是一种方式，但它不是新的....))))。

 
Roman.:
...另一件事是，如果有一个平坦的上升曲线，只有轻微的修正......
是的，以40度的角度。
 
paukas:
是的。以40度的角度。

这一次，让我来反驳你，波卡斯先生......:-)

"40度 "最好在午餐/晚餐时适量摄取，以满足胃口。

至于盈利能力图，"平坦的上升曲线"--没有什么比一个抛物线的曲线，其手数不断增加，并从该运动中回撤，最大为10-15%。

 
Roman.:

"40度"--最好在午餐/晚餐时适量摄入，以满足胃口。

至于收益率图，"平坦的上升曲线 "与抛物线曲线 完全不同，它的手数不断增加，从这个运动中回撤的幅度最大为10-15%。


告诉我，伙计们，告诉我.....)))很高兴听到你的声音....))))
 
DmitriyN: 他是一个MM人。


MM合规性也不是一个奇妙的事件--它是外汇交易的一个正常话题。

按照MM的要求，你几乎可以保证不冲洗))))。

 
LeoV:


坚持MM也不是一个奇妙的事件，这是外汇交易的一个正常话题。

坚持MM--你几乎可以保证不会失去))))。

不，你还是会输。只是缓慢而乏味。没有火。
 
DmitriyN:
这是错误的做法。没有人有义务去证明什么。如果你从这个角度出发，这里永远不会有 "至少有一点硬 "的人。
而且永远不会有新的想法，论坛将像一个修道院，有自己的规则。

你必须。阅读该主题。如果你不要求用这样的标题来证明，你怎么能区分正常人和钟情者？

到目前为止，没有一个证据，甚至没有一丝稳定的理由。除了鼓起的脸颊，什么都没有。

而像这样的话题似乎才是无害的。要么你对 "幽默 "这样的主题有适当的态度，要么你就开始在严肃的名义下吸收胡言乱语。 然后当其他人试图认真讨论一个极其严肃的稳定话题时，就会发起搜索，他们看着这些废话，认为这个话题没有什么可说的了，这个话题就会枯萎，被跳过。而网站上剩下的都是严肃的名字下的泡沫和气泡。

你有完全不合适的协议，你是真的想把事情弄清楚，而你只是被嘲笑了。

而人们，新手，在申请时没有抱怨，经常被帮助整理往往只是原始的东西，没有人踢他们。

1...66676869707172737475767778
新评论