6号病房 - 页 75

 
gpwr: 而且很明显,把一个时间序列z拆成两个任意序列x和y,使z=x/y,并不能提供关于z的任何额外信息,使你能够构建一个 "不包含的过滤器 "或 "看向未来"。

我同意你的观点。

然而,我们处理的是相互关联的金融时间序列,它有一些特点和与普通时间序列的不同之处--它们本身和它们之间有普通相互关联的时间序列可能不具备的模式。

而且,这不是一个 "不受约束的过滤器 "或 "着眼于未来 "的问题。

 
DmitriyN:
那么你认为地球表面到底有没有一个积极的预期?你的立场是什么?
我不想参加这个投票--它的形式化程度很低,在我看来毫无意义。最好是在货币分行进行。
 
DmitriyN: 来推测一下。否则不可能做到这一点。

通过拟合,这很容易发生,过去的积极预期很容易变成未来的消极预期))))。
 
DmitriyN: 所以你不必做配件。或者说--不要过分追求它。

你能告诉我怎么做吗?)))

你如何避免适应?

 
DmitriyN:

为什么没有意义呢?这确实有道理。

问题是,大多数交易者没有具有正预期报酬的系统。此外,许多交易者甚至没有猜到如何实现它,是什么让他们团结起来。
这就是交易的真相。
一些交易员使用类似午休的系统,直到某个时间点。有些人甚至很擅长这个。
还有人批评那些试图做一些事情的人,因为他们有多年吃互联网免费提供的腐殖土的经验。

所以你还没有回答这个问题?你是否相信积极的ME?如果没有,那么所有谈论它的人在你看来都是变态的。

为什么不问我是否相信明天太阳会照常升起。这些都是很明显的事情,积极的MO存在,而且无处不在,甚至在过马路时我们也需要积极的MO。

泄密者的问题,在论坛上已经讨论了无数次,泄密者的原因也是众所周知的,也讨论过很多次,总之,是的,他们的做法是错误的。那又怎样。

 
DmitriyN: 要考虑到安全系数。一台载有6名乘客的电梯重达一吨。而它的4根负载绳索每根的断裂力是25吨。
我每天都骑着它,我从来没有摔过跤。而且,没有储备金你是做不到的。



对不起,我无法将合体和升降机与6名乘客联系起来 ......))))
 
LeoV:

对不起,我无法将装配和升降机与6名乘客联系起来......))))。


这很复杂。这种电梯也有一个负面的MO。六个人就是一个定金。他们上了电梯,压了上去。但后来发生了全球性的崩溃,电力中断了,他们在楼层之间。

也就是说,TA还没有来,但SL也还没有危险,因为每根绳子25吨.已经一个月了。没有什么可吃的。他们开始互相吃。结果,还剩下一个。最强的一个。但后来他们以吃人罪把他关进了监狱。

所以他们都死了。这是一个非常悲伤的故事。

 
DmitriyN:

调整了地段。使得该批次常数=0.1。 这就是图表的结果。交易的数量不小,可以估计。
图表看起来并不好看,但结果却不坏。

1.该图并不完全正确。而你在很大程度上迷惑了人们。当我在建立一个类似的时候,我首先消除的是货币对的不对等性,因为有人的TP重65,有人的TP重45,但都是公平的50点,而我们所关心的是那个 "+1 "的TP。但总体趋势与实际情况没有太大区别。但是仍然有很大的不准确之处。

2.你不明白你这个图表的意义。重点是,可由ISC画出的直线的斜率保持良好的准确性。而天平的局部下移是一件很自然的事情。这完全是由于开盘交易的稀有性。事实上,我每天都会打开它们两次。我可能在早上和晚上打开它们。平衡过程中的不规则现象会减少。会有一条更顺畅的线路。

 
DmitriyN:

我认为你不仅要考虑交易的数量,还要考虑系统漂浮而不下沉的期限。
对这个词可以说什么呢?时间框架是23天。那是非常少的。 我有足够多的这些圣杯。其中一些人坚持了一两年。

如果我们谈论的是利息,存款在23天内从10,000变成了1,645。粗略地说,每月16.5%。
包括再投资,这大约是每年6次。

你不是一个愚蠢的人。但你却说了一个罕见的蠢话。我的目的不是要在这里显示平衡的增加。我的目的是要显示出过多的概率。如果我想显示余额的增长,我就不会从0.01手的交易开始。然后,当我看到人群至少需要一些兴趣时,我就会换成0.1手。而我可以在0.3的时候完成。我的存款不会有任何风险。而最重要的是,你是以 "单位时间内的百分比 "来衡量TS的有效性。这是无稽之谈。我的TS的有效性应以 "每1笔交易的百分比 "来衡量。我可以将交易数量增加10倍。它只会提高平稳性,而TP和SL的百分比比例不会改变。分别是,我们不是在谈论每月16.5%。增加交易次数,每小时开一次,让它挂50次,而不是10次,增加手数,一个月50%根本就不是极限。也许马夫罗迪让MMM保持这种状态?:-)))开个玩笑。包括再投资--每年多少次都可以,只要你愿意。你不明白阶梯函数的增长速度有多快。而一个月50%是一年100次或更多。

 
Dr.Drain:

1.但仍然有很大的不准确之处。

2.你不明白你这个图的含义。

1.是的,他就是那个搞砸了的人。

2.我们在这里什么都不懂。